新民晚報訊 （通訊員 劉萍 姜葉萌 記者 袁瑋）日前，虹口法院主持了一次特殊的探望會。之所以說特殊，是因爲探望方並不是孩子的父母，而是外公和外婆。現場，相較於兩位老人的熱切，被探望的小欣顯得相對冷淡。探望結束後，小欣略帶傷心地對執行法官說，以後不想接受外公外婆的探望了。究竟發生了什麼，讓探望和被探望雙方的情感冰火兩重天？這個關於探望權的執行故事，目前的結果也許還並不圓滿，但足以引發一些思考，比如在探望權這場拉鋸戰中，如何避免給孩子帶來情感上的傷害？

圖片來源：東方IC

小欣曾經是個幸福的孩子，家境良好，父母疼愛，祖輩寵愛。那時，祖孫三代共同生活，外公外婆（即本案的申請執行人老王夫婦）全身心照顧小欣。然而，在小欣5歲時，母親因車禍不幸去世。小欣離開了外公外婆，隨父親與爺爺奶奶一起生活。老王夫婦則一直對女婿張偉不滿意，女婿出生於重度殘疾家庭，老王夫婦認爲他欺瞞了這些與女兒結婚，雙方關係非常緊張。

女兒走後，由於跟女婿在女兒遺產繼承問題上協商不成，老王夫婦將女婿和外孫小欣告到法院，請求法定繼承。老王夫婦訴訟請求的繼承範圍除了女兒和張偉名下的房屋、家電、銀行存款等財產外，還包括首飾、服裝、追悼會禮金等等。最後在法庭調解下，雙方達成調解協議，張偉、小欣支付老王夫婦近500萬元，同時對小欣的探視作了約定。案件雖了，但老王夫婦與張偉間積怨也更深了。原本，小欣與兩位老人的感情很好，可是隨着老人對父親一家毫不掩飾的輕視，以及繼承糾紛中對遺產的錙銖必較，已經上小學的小欣對外公外婆的態度也漸漸發生了變化。

由於張偉拒絕老王夫婦對小欣探望，老王夫婦又一紙訴狀將張偉告上法庭，要求行使對小欣的探望權。法庭上，張偉認爲，外祖父母行使探望權缺乏法律依據。且繼承糾紛審理中，老王夫婦對財產要求非常苛刻，不顧孩子需求，損害了小欣的利益，現在小欣本人也不同意探望。

虹口法院經審理認爲，孩子母親過世後，讓孩子與外祖父母相處、感受關愛，有利於彌補孩子感情的缺失，與公序良俗、社會公德相符。老年喪女，兩位老人倍受打擊，通過探望的方式繼續參與孩子成長，也是表達對女兒的思念和心靈寄託，與人倫常理相合，與法律精神不悖。繼承糾紛中，雙方已就探望方式達成一致，應遵照約定履行。最終法院判決，老王夫婦每月兩次探望小欣，張偉應予以配合。之後，張偉不服提起上訴，被駁回。

今年3月，老王夫婦向法院申請執行。張偉稱拒絕探望是小欣的意思，執行法官表示要當面聽取孩子意見，法官安排了第一次探望。探望日這天，老王一人前來。執行法官對小欣適當引導後，老王開始探望。見到外孫女的老王很是激動，幾十分鐘的時間裏，回憶着爺孫相處的快樂時光，小欣的態度也出現了鬆動，並對執行法官說可以接受每月兩次的探望，但時間最好限定在一個小時以內。一聽到這裏，老王氣不打一處來：“你現在這個樣子，都是你父親給你洗腦的。”門外的張偉聽到這話，立刻衝了進來，認爲對方破壞父女關係，雙方發生激烈爭執。第一次探望不歡而散。儘管在法院的安排下，雙方又有了兩次探望，但效果都不理想。執行法官與張偉溝通，希望他能從孩子的身心健康出發，放下心結，主動緩解與老王夫婦的緊張關係，這樣才能更有利於孩子的健康成長。張偉對執行法官表示了感謝，“我會做好小欣工作，配合法院的執行。”（以上人物均爲化名）