原标题：从S11看未来总决赛是否会启用双败赛制！你也想学颠勺？

从S11看未来总决赛是否会启用双败赛制！你也想学颠勺？

★游戏马蹄铁原创

双败赛制

今年的总决赛结束之后，很多人开始好奇未来LOL的全球总决赛是否会启用双败赛制。因为在淘汰赛阶段，像RNG和T1这种队伍，显然是有能力可以在双败赛制下走得更远的。然而联盟在过去11年一直都是使用的单淘赛制，虽然目前大多数赛区都是在季后赛使用了双败，但总决赛启用看样子还有待商榷。

单淘和双败的优缺点

LOL目前总决赛的赛制很简单，小组赛前二晋级淘汰赛，抽签小组第一打其他组第二，还有同组半区规避原则。Bo5单淘，没有双败，输了就回家，赢了就晋级下一轮，最终上下半区决出最终的冠军。双败类似Dota2的TI，从小组赛阶段就要设立好胜者组和败者组的区分，淘汰赛阶段胜者组输了不会直接淘汰而是进入败者组，而败者组输了将直接被淘汰。最终是胜者组的冠军和败者组的冠军决出最后的总冠军。

单淘比较简单直接，8-4-2-冠军，而双败不仅在赛程上要多出几轮，也会影响到很多不同的结局。单淘的偶然性影响要比双败大，例如2018年的全球总决赛，RNG被G2爆冷淘汰，如果有双败，RNG可能还有机会重新打进决赛。但由于是单淘，所以他们被G2直接淘汰回家，没有任何机会。再以Dota2反举例子，如果今年的TI是单淘，那么就不存在猛犸颠勺夺冠了。

双败不适合S赛？

单淘和双败的优劣显而易见，虽然业内很多人都觉得双败更符合电竞赛制的最终形态，但至少我们并不同意。LOL的全球总决赛已经打了11届了，从远古时代的S1到如今的S11，从只有两阶段赛制到如今入围赛的三阶段，S赛自身的赛制足够严谨，无须再用双败去筛选。单淘的确减少了出现奇迹黑马的可能，然而Dota2的理论并不适用于LOL，而且多一些单淘的偶然性个人感觉更符合电子竞技的魅力。"复活甲"虽好，但没有后悔药的竞技结果更让人信服。你总不希望看到LOL里再出现一个颠勺哥吧？

不过从今年个别Bo5的激烈程度来看，双败的确也是一个能够增加观赏性的赛制。最终还是要看拳头官方如何考虑，但是打了11年的单淘，而且拥有自己比较完善的体系，真的有必要去换成双败吗？我们认为短时间内应该不会做考虑。

=================================

★游戏马蹄铁原创，未经允许禁止商用转载

感谢各位长久以来的支持与厚爱~

您的关注鼓励是我们持续更新的动力