双碳目标下，企业的碳排放信息披露问题越来越受到关注。但在“碳”这个问题上，长期以来企业主动披露信息的动力并不足，尤其成为了高碳排放企业刻意回避的对象。国务院日前印发的2030年前碳达峰行动方案指出，相关上市公司和发债企业要按照环境信息依法披露要求，定期公布企业碳排放信息。目前，上市公司碳排放数据的披露水平参差不齐。尤其在A股市场，几乎没有企业主动披露相关数据。

国内首个聚焦上市公司碳排放的榜单近日出炉。这份由《财经》杂志与中创碳投联合发布的《中国上市公司碳排放排行榜（2021）》显示，在A股和港股上市的100家高碳排放公司的二氧化碳排放总量合计44.24亿吨，占全国总量约44.7%，这100家上市公司分布在石化、化工、建材、钢铁、有色、造纸、电力、航空八大重点高耗能行业。

这100家占据全国碳排放总量“半壁江山”的企业的减碳力度和进度，对实现双碳目标而言至关重要，是观察企业减碳行动的窗口。该榜单由“总量榜”和“强度榜”组成。总量榜按照上市公司2020年度直接和间接排放的二氧化碳总量，由大到小排序，强度榜则按上市公司每万元营收产生的二氧化碳排放量，由大到小排序。

从分布来看，上榜企业二氧化碳排放总量体现了一定的“二八效应”。排名前二十的企业，均为各自领域的龙头，2020年度排放量都在5000万吨以上，合计排放约占百家企业总排放量的62.5%。而碳排放总量排名前十的企业，2020年度排放量均超过1亿吨，合计排放约占百家企业总排放量的46%。来自电力、建材、石化、煤炭行业的“大块头”们，排放总量几乎接近剩余所有企业排放总和。

尽管企业排放总量受到行业特性的影响，但与自身经营规模更密切相关。强度榜衡量的是企业每万元营收所产生的二氧化碳排放量，更清晰地突出了行业特性。

榜单显示，电力、水泥行业的排放强度要远高于其他行业。碳排放强度排名前30的企业，几乎全部来自于电力和水泥行业，而前10名，则几乎被电力行业包揽。煤炭企业，大部分排放量来源于其发电业务，强度也相对较高。钢铁行业虽然排放总量较多，但强度相对较小。而化工行业的排放总量相对较少，但强度相对较高。

分行业来看，电力、水泥、钢铁三大行业的排放总量规模相对更大，是减排的重要抓手。发电与供热部门，为居民生活与经济运转提供基础保障的同时，也是碳排放第一大户。据WRI（世界资源研究所）统计，发电与供热行业产生的排放，约占中国碳排放总量的41.6%。钢铁是现代工业的筋骨，据《中国钢铁工业节能低碳发展报告（2020）》，钢铁行业排放量约占中国碳排总量的15%，在国内所有工业行业中居首位。数字水泥网的调研报告显示，2020年度，水泥行业排放的二氧化碳约占中国排放总量13%，在工业大类中仅次于钢铁。

2021年7月16日，全国碳市场正式启动，首批已纳入2162家电力企业。除电力外，石化、化工、建材、钢铁、有色金属、造纸、航空七大行业也将逐步纳入全国碳市场。

以当下全国碳市场约50元/吨的碳价来计算，企业每购买1万吨碳排放权，就要增加50万元额外成本。碳排放数据的重要性不言而喻，企业不愿主动披露，情有可原。

该榜单100家企业中，只有47家主动披露了2020年度碳排放总量。由于港交所对企业编制ESG报告的要求较为严格，港股上市公司的披露情况要明显优于A股。榜单上，51家A股上市公司，仅4家主动披露；23家A+H股上市公司，仅3家未披露；26家H股上市公司，同样仅3家未披露。数据来源方面，该榜单首先参考各公司自行披露的二氧化碳排放量。对于未主动披露的53家公司，榜单采用公司披露的产量、能耗等关键信息，参考政府发布的核算指南、各行业标准、科研论文等资料进行估算。另外，化工行业仅选取已主动披露碳排放数据的公司。

碳中和背景下，上市公司在低碳方面的表现，越来越成为重要的投资决策因素，公众对上市公司披露自身碳排数据也产生了更高的期待。随着中国上市公司碳排放榜的发布和不断完善，将有效推动上市公司碳排放数据透明化，激励企业落实减碳行动，同时增加公众对于碳排放碳市场的了解，推广绿色低碳理念。