健康时报

11月25日,上海新增本土确诊病例3例,其中浦东新区2例、青浦区1例;浙江杭州新增本土无症状感染者2例市;江苏徐州新增本土无症状感染者1例。

健康时报通过梳理三地通报的感染者轨迹信息发现,这6例感染者的轨迹交叉点在苏州,于11月20日在同一餐厅就餐。

三地6例感染者在苏州同一餐厅就餐

上海:3例确诊病例是朋友,曾一起到苏州游玩

11月25日,上海市召开新冠肺炎疫情防控新闻发布会,上海市卫健委主任邬惊雷通报了新增3例新冠肺炎本土确诊病例的情况。

病例1:女,34岁,常住地福建厦门,11月12日从厦门前往北京,15日自北京抵沪,临时居住在浦东新区锦绣路香梅花园。25日上午,新冠病毒核酸检测结果为阳性,诊断为新冠肺炎确诊病例(普通型)。该病例已经接种过2剂新冠疫苗。

病例2:女,32岁,目前住址为浦东新区海阳路1080弄。25日上午,新冠病毒核酸检测结果为阳性,诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。该病例已接种2剂新冠疫苗。

病例3:女,31岁,家庭住址为青浦区赵巷镇业文路189弄。作为病例1、病例2的密切接触者,25日核酸筛查结果异常,诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。该病例也已接种2剂新冠疫苗。

这3例确诊病例为朋友,在11月19日至21日曾先后至苏州共同游玩,有较长时间密切接触史,有明确流行病学关联。

浙江杭州:2例无症状感染者曾与上海病例在苏州一同就餐

11月25日晚,浙江省杭州市召开疫情防控新闻发布会,杭州市卫生健康委员会党委书记、主任孙雍容通报了本土新增2名无症状感染者的相关情况。

无症状感染者1:男,浙江大学艺术与考古博物馆工作人员。11月19日到外地出差,20日在当地聚餐,同餐者包括上海已通报的确诊者。同时,根据浙江大学“浙大发布”消息,该病例为学校艺术与考古博物馆教职工,家住河滨之城小区,11月20日曾与上海确诊病例在苏州有密切接触史。

无症状感染者2:男,与无症状感染者1一同参加聚餐,曾暂住无症状感染者1的家中。

江苏徐州:1例无症状感染者曾在苏州跟上海病例同一餐厅就餐

11月25日,江苏省徐州市泉山区接协查通报,对上海市11月25日核酸检测阳性人员(目前已确诊)的密切接触者进行核酸检测,结果阳性,诊断为无症状感染者。

经查,该无症状感染者11月20日曾在苏州市与上海确诊病例在同一餐厅就餐,于11月21日晚乘坐G8300来到徐州。

在外就餐感染已有多起案例

餐厅吃饭传染不是首例。

据健康时报10月24日报道,位于内蒙古额济纳旗达来呼布镇的桐楠阁餐厅曾关联18例阳性病例。

据公开流调显示,陕西通报的7人老年旅行团曾多次在此餐厅就餐;甘肃兰州通报的5人旅行团也曾在此餐厅就餐;据内蒙古卫健委通报,桐楠阁餐厅已有5名工作人员确诊;另据“银川发布”官方微信公众号消息,宁夏吴忠新增1例省外输入确诊病例曾在此餐厅就餐。

为什么在餐厅里吃个饭,会被感染呢?

在2020年4月初,《传染病学》(Emerging Infectious Diseases)杂志在网站发行了一篇广州市疾病预防控制中心的研究解释了原因。该研究涉及了一同在餐厅就餐的3个家庭,共10人感染。

调查人员推测认为爆发的最可能原因就是“飞沫传播”,空调则是“帮手”。

研究提到,较大的呼吸飞沫(> 5微米)在空气中保留时间很短,移动距离也有限,通常<1米。患者A1与其他桌子,尤其是桌子C的人之间的距离都> 1米。

但是,来自空调的强劲气流可能会将液滴从C桌传播到A桌,再传播到B桌,然后再传播回C桌(出风口→C→A→B→进风口)。

而不仅仅是一呼一吸之间,在人与人的接触之间,病毒也在传播。

美国有线电视新闻网(CNN)2020年5月14日报道,一项由公共媒体机构日本放送协会(NHK)和健康专家合作完成的实验,向人们展示了当一个被感染的人去餐厅就餐时,细菌和病毒在餐馆里的传播情况。

实验中,有10名参与者进入餐厅用餐,其中一个人模拟“感染者”,将“感染者”的手上涂满荧光材料,以此来模拟病毒在室内的传播过程。其他的每个参与者,在不考虑潜在污染的情况下,像往常一样就餐。

在用餐半小时过后,参与者被投射在黑光灯下,“被感染”的地方会被荧光照亮。实验结果显示,手上的“病毒”快速扩散,不仅沾到了“感染者”的嘴边,而且扩散到餐盘桌子杯子上。此外,同桌的其他食客也粘上了不同程度的“病毒”。

这也提醒我们,在疫情常态化的情况下,就餐难免要摘口罩,一定要注意!

疫情外出就餐,请做好这6点!

1. 疫情还未结束,一定要注意少聚集少聚餐。

2. 就餐前,一定要洗手,做到七步洗手法。

图来自中国疾控中心

3. 在餐厅就餐时,要尽量避免面对面就坐,可以选择同向而坐,且相隔1米以上。

4. 尽量缩短就餐时间,减少同行人员之间的交流。

5. 如餐厅就餐人员较多,也可选择打包带走。

6. 外出就餐后也建议洗手。

相关文章