原標題：星巴克和辦公樓搶生意，收費還要更便宜？打工人：感覺被精準拿捏了

來源：時代週報

寒意漸濃的上海冬日，點上一杯溫熱的太妃榛果拿鐵，掃碼在小程序預定座位，帶上筆記本電腦，便能在上海人民廣場附近的某家星巴克，擁有一個專屬工位。

甚至還可以叫上同事，在這家星巴克裏承包一間會議室開會。 

自重新裝修開業以來，這家位於上海來福士辦公樓一樓的星巴克，每天都坐滿了“氣氛組”成員。

“氣氛組”此前是因星巴克而誕生的網絡熱詞。特指那些在星巴克拿着記本電腦、隨時隨地加班、總是表現出一副忙碌形象的打工人，廣大網友調侃這部分顧客爲“氣氛組”成員。

如今，“氣氛組”成員真正擁有了工位，上海“打工人”在社交平臺上留言稱，“這家改造煥然一新的門店絕對解決辦公人羣的痛點，感覺被精準拿捏了！”“小隔間裏竟然還有個空調，絕了！”“單人位買杯咖啡就能坐，每個座位附近都有電源插座，非常方便！”

更有網友表示，星巴克這是要進軍共享辦公領域嗎？辦公室可以提供咖啡，爲什麼咖啡店不能提供工位呢？這一次，曾被網友笑稱“全球最多的移動辦公室”的星巴克，似乎要動起真格。

11月25日下午，時代週報記者實地走訪了這家星巴克門店，一探究竟。

4人會議室最受歡迎

和傳統的星巴克門店不同，這家星巴克門店面積約200平方米，共設有近100個座位，是星巴克在中國內地的首家共享空間概念店，由星巴克與凱德集團旗下奕橋Bridge+共同打造並運營。

不同於一般的店內空間劃分和佈局，該門店的空間被分爲了收費會議室、單人辦公區、沙發區和休閒區四大區域，可以滿足商務會議、移動辦公、小組協作等商務需求。

（正在單人隔間裏辦公的白領 時代週報記者攝）

“這次來談合作的公司就在樓上辦公，這個小洽談室相對來說私密一些，開會氛圍又不會特別嚴肅，總體感覺很好。”一名在外企工作的白領向時代週報記者表示。

記者在現場還注意到，門店內90%以上的座位都配置了電源插座，不靠窗的桌面則配備了閱讀照明燈，桌下還有小型掛鉤，方便顧客掛隨身攜帶的包袋等。

此外，共享會議室通過微孔板和隔音棉的設計，解決了公共空間的噪音干擾問題，並且配備有獨立的照明和通風系統。

此外，在能夠容納8人的大會議室中，還配置有大液晶屏，可無線投屏開會。顧客只要提前在凱德星APP或奕橋小程序上預定所需使用的會議空間，到店後直接通過掃碼開啓會議室。

該門店店員告訴時代週報記者，開業的這一段時間以來，幾乎每個工作日下午，這裏的3個小辦公室幾乎每個時間段都約滿，大會議室則一半時間以上都是滿員狀態。“4人小會議室目前是25元/小時，8人大會議室收費90元/小時，而單人辦公位則無需另外付費。”該店員表示。

奕橋Bridge+方面也向時代週報記者表示，這次雙方合作的項目充分利用了上海來福士商務樓大堂公共空間，爲雙方的共同客戶創造了一個新型複合空間。“可以緩解辦公樓租戶開會場所的短缺，讓用戶可以靈活隨意地切換工作狀態，同時也能成爲咖啡熱愛者聚會等更多社羣活動的發生地。”

咖啡店的空間生意

這不是星巴克第一次打起空間的生意。

早在2020年4月，星巴克已率先在日本東京JR 山手線新站——高輪Gateway站，推出了全新門店Smart Lounge，試水共享辦公，當時星巴克稱，“希望應對越發多元化的工作方式”。

在日本那家門店內，同樣設置了商務辦公空間，包括半封閉空間、單人座和供多人開會的大桌，同時所有座位都會配備充電口，還提供移動電源租賃服務。不過，東京店相比上海店，缺少了私密度更高的會議室。

（工作日下午左側會議室全部滿員 時代週報記者攝）

但在聯合辦公的業內人士李民（化名）看來，星巴克和奕橋Bridge+的合作，並非出於實際盈利考慮，更多是“吸引消費者的眼球，用碎片辦公和更加符合移動辦公人羣需求的方式，爲市場提供的一種更輕的空間產品。”

“一般的聯合辦公空間裏，單人位是最基本的盈利點，而8人左右大小的會議室每小時也要150元~200元，星巴克門店的單人位不收費，大會議室價格收費也比較低。”李民表示。

雖然真實目的可能並不是爲了賺錢，但不得不說，在競爭激烈的上海，從產品、空間到零售產品創新，如今的上海咖啡市場已經擁有了全世界最豐富、最多元的玩法，在很多方面領先全球。 

此次，星巴克通過與凱德集團旗下靈活空間和商業社羣平臺奕橋Bridge+合作，以更加靈活化和移動化的手段，用“共享空間”爲設計概念，爲氣氛組們安排了“頂配”的工作環境，着實在社交網絡上火了一把。從這個角度看，星巴克這次的創意並不虧。

“一直以來，星巴克門店裏的免費wifi和插座等配置，都給用戶留下一種適合辦公的印象，這次嘗試幫助星巴克加深化了其‘第三空間’的理念。在上海，‘氣氛組’的人羣基數也比較大，把創新門店設置在辦公樓裏是個明智的選擇。”11月25日，長期關注消費市場的業內人士張雯（化名）向時代週報記者表示。

張雯進一步指出：“需要注意的是，這樣的咖啡門店並不適合大規模複製，也不一定與所有區位都適配。比如，如果開在商場附近，就不會有太好的效果。”