澎湃新聞資深記者 王選輝 實習生 鄭佳妮

履行完法院判決後，還需要支付銀行的律師風險代理費纔可以辦理房產解押？最近，來自北京的肖鵬（化名）遇到了這個問題。

肖鵬說，受到疫情影響，他無法如期歸還房產抵押貸款，2021年3月被招商銀行北京支行（下稱“招商銀行”）起訴至法院。9月，法院作出判決，要求肖鵬夫妻償還本金、利息及5000元律師費。隨後，肖鵬履行了判決。

但招商銀行仍不予爲肖鵬辦理房產抵押登記註銷的手續。11月15日，肖鵬收到招商銀行所委託的律師發來的律師函。函中稱，銀行的28383元律師風險代理費還未給付，銀行希望肖鵬能儘快支付，收到款項後，將協助辦理房產解押手續。

肖鵬則認爲，自己已經按照判決書履行了判決，至於銀行未支付律所的律師風險代理費，應該由銀行去承擔。

法院在判決書中表示對5000元律師費無異議。 本文圖片 受訪者提供

法院未判決被告應付銀行律師風險代理費

肖鵬來自山東德州，今年54歲，目前居住在北京。2016年12月，肖鵬以名下的北京大興區的一套房產作爲抵押，辦理了不動產登記證明。隨後，他通過招商銀行辦理了房屋抵押貸款，並與銀行簽訂《個人貸款借款合同》，在授信額度內向銀行借款145萬元，貸款期限爲120個月，前4年內一直還款正常。

肖鵬稱，直到2020年，受疫情影響，自己的生意受挫，在7月到9月三個月內無法如期歸還貸款。無奈之下，他11月聯繫招商銀行申請緩期還貸，招商銀行並未同意。

2021年3月，招商銀行對肖鵬夫妻提起訴訟，要求其提前償還本息等相關費用。

2021年9月27日，北京市西城區法院對該案作出一審判決。判決書顯示，法院判決肖鵬歸還《個人授信及擔保協議》中提到的欠付本金1235866.28元，利息、罰息、復息2220.44元及律師費5000元。

判決書中顯示，肖鵬夫妻在庭審時對於招商銀行所述欠付本金、利息等金額都沒有異議，願意繼續履行還款義務。對於律師費，肖鵬只同意支付起訴狀中列明的律師費5000元，不同意支付招商銀行主張的風險代理費。

對於上述意見，法院在判決書中表示，“肖鵬夫妻同意支付律師費5000元，對此本院不持異議。”

肖鵬服從一審判決。他說，判決生效後，他找他人借來錢款，隨後向招商銀行償還了借款本息、律師費5000元等判決中列出的全部款項。

招商銀行委託的律所發來律師函稱，需繳納風險代理費後才予以辦理解押手續。

銀行委託律所： 未支付風險代理費，銀行有權不辦解押

肖鵬稱，招商銀行在收到錢款後卻以未支付律師的風險代理費爲由，至今不予辦理解押。

2021年11月15日，招商銀行所委託的北京市盈科律師事務所向肖鵬發出律師函。

律師函中稱，招商銀行與北京市盈科律師事務所簽訂的《訴訟代理委託合作協議》約定：律師費由基本律師費和風險代理費構成，律師費的費率點需根據完成訴前保全或立案後收回案款的時間確定。截止2021年10月21日，肖鵬拖欠本息共計133萬餘元，按照該標的額的2.5%計算，爲33383元。

律師函中稱，判決生效後，肖鵬僅向招商銀行償還了借款本息、基本律師費5000元等部分款項，風險代理費28383元等招商銀行爲實現債權所支付的費用尚未給付完畢。因此，招商銀行按照《個人授信及擔保協議》及《個人貸款借款合同》的相關約定，有權不予辦理涉案房產的抵押登記註銷手續。

律師函中還提到，根據《中華人民共和國合同法》、相關司法解釋及已經生效的判決書的規定，招商銀行與肖鵬簽訂的合同系雙方真實意思表示，不存在導致合同無效的情形，故合同合法有效。銀行希望肖鵬能儘快支付風險代理費，收到款項後，屆時將協助辦理房產解押手續。

11月18日，澎湃新聞記者聯繫了對接肖鵬事務的招商銀行北京分行的業務辦理人員，對方表示，爲保護客戶隱私不方便接受採訪。隨後，澎湃新聞聯繫招商銀行的委託律師——北京市盈科律師事務所的王律師。她表示，需要經過銀行同意才能接受採訪。

肖鵬代理律師：當事人已全部履行判決，風險代理費應由銀行支付

肖鵬代理律師、北京天鬥律師事務所的貝爲婭接受澎湃新聞採訪時認爲，風險代理費是由銀行跟律師事務所之間的委託代理合同產生，應該由銀行向他們委託的律師事務所支付風險代理費。

她認爲，本案中，肖鵬已經按照法院的判決，把本金和相應的利息，包括律師費向銀行支付完畢，對於本案判決的內容已經全部履行。銀行欠律師事務所的風險代理費應該由銀行去承擔，而不能利用優勢地位轉嫁給貸款人。

《律師服務收費管理辦法》第十三條規定，“實行風險代理收費，律師事務所應當與委託人簽訂風險代理收費合同，約定雙方應承擔的風險責任、收費方式、收費數額或比例。實行風險代理收費，最高收費金額不得高於收費合同約定標的額的30%。”

貝爲婭認爲，銀行在向肖鵬收取風險代理費之前均有提前告知對方的義務，並提供相應的收費合同，告知對方律師服務收費比例。

貝爲婭還指出，對於此類案件，雙方可以在合理範圍內進行調解，根據兩方的意願和平解決。但如果銀行起訴時沒有向被告主張風險代理費，肖鵬有權拒絕支付這筆費用，銀行也應該儘快解除抵押的房產。若銀行仍然拒絕解押房產，肖鵬有權利起訴銀行，根據法律維護自身權益，要求銀行賠償損失。

責任編輯：馬世鵬