南非很“委屈”:發出病毒預警,卻被“懲罰”了
南非很“委屈”:發出病毒預警,卻被“懲罰”了
來源:華爾街見聞
很多非洲的衛生官員認爲,在入境點加強篩查,甚至延長隔離期,或許是更好的選擇。
在南非科學家宣佈該國出現新變種病毒後數小時,英國立即出臺政策,禁止來自南部非洲國家的旅客入境。其他歐洲國家和美國也迅速效仿。這些舉措讓很多南非人大爲光火,覺得自己國家因爲即使預警而遭致“懲罰”。
世界衛生組織非洲區域辦事處 Covid-19 應急響應主管 Thierno Balde 也認爲,過於迅速的禁飛政策是不合理的:
“這隻會阻礙不同國家共享對全球公共衛生非常重要的信息。”
據彭博社,很多非洲的衛生官員認爲,在入境點加強篩查,甚至延長隔離期,或許是更好的選擇,禁飛政策顯得過於激進。
從經濟結構上看,南非以及博茲瓦納的經濟十分依賴來自美國、歐洲和中國的旅客。
根據南非統計局的數據,2020年1月,新冠疫情還未爆發時,有93315名國際遊客抵達開普敦國際機場,前往南非旅行。然而,到2021年5月,該數字已降至4821,這對南非的旅遊業打擊重大。此前,南非曾努力爭取讓各國遊客重返南非,然而,Omicron病毒的突然來襲無疑使他們的希望破滅。
因此,在南非旅遊部長 Lindiwe Sisulu 看來,如今全球各國對南非的臨時禁飛政策對南非旅遊業的打擊是“毀滅性的”。在英國的臨時禁飛政策發佈後,Lindiwe Sisulu 表示:
“我們一直在英國的紅色名單上,我們一直在努力擺脫它。如今,在毫無徵兆與溝通的情況下,我們回到了英國的紅色名單上。”
南非過快速披露疫情的行爲,在國內也遭到了衆多地方官員和商人的批評。開普敦市市長 Geordin Hill-Lewis 認爲,南非的官員在宣佈病毒前應當要預料到如今的限制,應該提前在外交層面與他國展開溝通。他表示:
“(他們)應該預見到這一點,並採取一些重大外交措施。”
風險提示及免責條款
市場有風險,投資需謹慎。本文不構成個人投資建議,也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。