原標題:4-2-3-1陣型在羅馬爲什麼行不通?穆里尼奧曾爲此傷透了腦筋!

近來,羅馬戰績不錯,兩戰兩勝,進6球,零封對手,兩場意料之中卻又來之不易的勝利,終於讓羅馬揚眉吐氣了一把。

隊內氛圍更是異常融洽,穆里尼奧兌現諾言送了小將吉安一雙800歐元的球鞋,羅馬體育總監平託更是和穆里尼奧雙雙闢謠關於"穆里尼奧和扎尼奧洛不和"的傳聞。

而就在半個月前,羅馬卻因爲屢戰不勝,飽受非議。羅馬之所以能夠如此迅速扭轉不利的局面,與穆里尼奧審時度勢進行變陣,有着密不可分的關係,自從改打三中衛陣型以來,尤其是最近兩場的5-3-2陣型,羅馬攻守兩端都得到了顯著的提升。

一旦戰績給力,造謠者自然沒有了生事的土壤,穆里尼奧的一切安排又都變成了對的,訓斥球員從"抓內鬼"變成了語重心長,輪換球員從"將帥不和"變成了用兵如神……

或許因爲穆帥執教的緣故,大家對於羅馬的成績變得異常敏感和苛刻,羅馬上賽季排名意甲第7 ,和第4名相差了16個積分,怎麼到了穆里尼奧這裏,就要求必須立刻以及馬上讓球隊發生脫胎換骨的變化?

我尋思着除了門神帕特里西奧之外,羅馬基本也沒做什麼主動性的引援啊,比尼亞是因爲"偉意左"歐洲盃意外受傷羅馬實在無人可用而採取的權宜之計,亞伯拉罕也是因爲哲科臨時倒戈不得不火速搞定充當救火隊員。

況且穆里尼奧不需要熟悉球員的麼?季前集訓哪怕做得再好,和實戰也有着天壤之別,何況季前集訓時穆里尼奧是圍繞着哲科在制定戰術。

這就不得不提到爲什麼穆里尼奧在此前採用的4-2-3-1陣型會越來越行不通,賽季之初,羅馬憑藉這套陣型打出了不錯的效果,連戰連捷一路高奏凱歌,但是暴露的問題也不少,最主要的表現是攻守極度不平衡,羅馬進球不少,丟球數也同樣可觀。

而隨着比賽進程的持續推進,意甲其他各支球隊更是相繼發現了羅馬4-2-3-1陣型的命門所在,首先作爲單箭頭亞伯拉罕的支點作用和射術與哲科這樣的頂級中鋒是無法同日而語的,其次羅馬的邊路無論是進攻和防守都有着不少的問題。

我們先來看下羅馬的進攻體系,在標準4-2-3-1陣型下,進攻的演變方向,通常是中鋒像楔子一樣釘在敵方禁區腹地,雙邊前衛也要伺機內切斜插敵方禁區,將兩條邊路走廊留給邊後衛,前腰則扮演後排插上進攻的角色,有一定的組織能力更好,沒有的話,當個自由人,能夠提供場地寬度和覆蓋也不錯。

如果邊後衛的能力稍微差一些,只要邊鋒能力足夠,邊鋒在前場更活躍一些,邊後衛能夠頂到中前衛的位置馳援一下也可以接受。

可惜的是,羅馬打到現在,只有沙拉維出任左邊鋒的時候,還算勉強合格;佩萊格里尼沒什麼亮點,但作爲後排插上的第二道火力點,進球數字比前鋒還要可觀,也算基本完成了任務;亞伯拉罕的擋拆和反跑還不錯,但是若充當中間的那個支點,明顯還差着火候,這就導致明顯還有些稚嫩的扎尼奧洛和幾乎毫無特點的卡斯多普這一路,簡直就是災難

從防守角度,當四名後衛向內收緊陣型,兩名後腰是要對禁區弧頂位置進行保護的,同時雙邊前衛回到後場保護兩翼,前腰和中鋒也要相應後撤,整體陣型形成一個4-5-1,或者4-4-1-1的站位。

這一點,無論是前腰位置的佩萊格里尼還是中鋒位置的亞伯拉罕,都做得不錯,至少態度上值得肯定和表揚。

而姆希塔良打左邊前衛的時候,無論是進攻或者防守,體現出來的最大問題就是往返能力不夠,畢竟廉頗老矣;扎尼奧洛也是同樣的問題,進攻的時候很積極,但是由於太發力,反而遊離於整個體系之外,回防的位置感也不大對。

所以羅馬的兩條邊路防守也存在很大的問題,這就導致中路也無法牢牢站住位置,當中路無法順利收緊空間,羅馬的防守體系自然會千瘡百孔。

窮則變,變則通,既然4-2-3-1陣型打不起來,羅馬該怎麼辦?很明顯,必須變陣,因爲只有變,才能存在一線生機,所以穆里尼奧在深受其害傷透了腦筋之後,才於近期不得不祭出了三中衛的戰術體系,哪怕是犧牲羅馬原本就非常慘淡的邊路進攻也在所不惜。

不過,變陣雖然起到了不錯的效果,也只是權宜之計,很簡單,任何一支想在世界足壇有所作爲的球隊,哪怕沒有最頂尖的邊路,也不能像羅馬這樣形同虛設,路漫漫其修遠兮,看來穆里尼奧對羅馬的升級改造之路還長着呢。

相關文章