【e公司調查】小學校長涉嫌詐騙超5000萬，玩網遊燒掉3000萬！“假合同”承諾超20%回報率，家長被騙，涉及知名教育機構！

童敏曾是一位優秀教師，獲得過多個級別優質課競賽大獎，並長期擔任天立教育（01773.HK）旗下合江天立學校小學段校長一職。天立教育是四川知名民辦教育機構，巔峯期市值超過200億元，目前市值約41億港元。

《好好活着》是童敏2017年2月發佈在新浪博客上的一篇文章。彼時，她心情不太好，難過得睡不着。文章末尾，童敏寫道：“在這條路上，我要好好努力，好好愛自己。學會過好自己的生活，學會幸福、開心的取錢經歷，去達到自己的目標。”

但現實是，童敏陷入了圈錢的歡樂中，不僅自己沒有好好的活着，還讓幾十戶家庭苦不堪言。

證券時報·e公司調查瞭解到，2017年~2020年，童敏憑藉合江天立學校小學段校長的身份，對外宣稱可入股天立幼兒園、天立培訓學校或天立後勤配送公司，以高額回報爲誘餌，涉嫌詐騙學生家長、親朋好友等人5000餘萬元。

童敏癡迷於網絡遊戲，最近7年間，向網易遊戲平臺充值約3000萬元，用於玩一款名爲《大唐無雙》的角色扮演類網遊。2019年、2020年，童敏的“遊戲事業”迎來高光時刻，她掌控的“桃若”、“摯愛”戰隊連續奪下皇城之巔年度冠軍的寶座。

優秀教師與涉嫌詐騙，就像一枚硬幣的兩面，同時印在童敏身上。最終，童敏拋夫棄子走到人生盡頭，在今年6月初結束了自己的生命。

高收益誘餌

2017年1月，童敏以投資天立合作項目爲由與王必珍（化名）簽訂協議，後者投入24萬元，童敏則承諾每年底按利潤分紅。在高額分紅利誘下，2018年12月23日、2019年1月19日，童敏與王必珍又簽訂了神州天立教育集團高管補充協議（資金組成及分紅補充），王必珍追加投資420萬元。

王必珍對證券時報·e公司記者表示，最近兩年間，童敏又先後多次以項目投資、借款週轉爲由，從她這裏拿走數百萬元。五年間，王必珍向童敏轉賬970萬元，若加上自身資金成本，投入超過千萬。

想搭上童敏財富快車的還有錢復慧（化名），她告訴證券時報·e公司記者，大概是2018年11月瞭解到朋友王必珍已購買了天立集團的股權，並通過公司高管童敏投資了天立旗下培訓學校，預期收益相當不錯。

在此後多次交流中，錢復慧從王必珍處瞭解到，當時還可以投資瀘州龍馬潭春雨路天立學校，年收益爲18.5%，這是天立教育集團高管童敏享有的內部福利。2019年初，童敏邀請王必珍等“股東”到家團聚，錢復慧也一同前往，就這樣認識了童敏。

此後，童敏單獨找到錢復慧，爲其帶來了一份高利潤項目。2019年1月23日，雙方於簽訂《神州天立教育集團高管補充協議（資金組成及分紅補充）》，甲方爲“神州天立教育集團股份有限公司”、乙方“童敏”、丙方“錢復慧”。

在乙方投資金額內，丙方錢復慧參與投資60萬元資金額增資與乙方等比，分紅與乙方比例一致。

2019年6月、2020年1月，錢復慧（甲方）又與童敏（乙方）簽署投資份額代持協議，甲方委託乙方代持神州天立教育集團職業股份投資分紅權利，兩份合同分別涉及金額50萬元。爲了讓錢復慧爽快的簽下這兩份合同，童敏許諾給予高額分紅比例，年回報率分別爲18.5%和22%。

兩年間，錢復慧前後分三次向童敏轉賬合計160萬元。爲什麼是打到童敏私人賬戶？對於這個問題，童敏向“投資人”們的解釋是，她是天立教育集團的高管纔有這些福利，也只有集團高管才能投資這些項目。而童敏則必須湊齊她那份額度，所需資金3000多萬元，因而只能打在她的賬戶上。

除此之外，童敏還把籌建春雨路幼兒園的項目介紹給了合江天立學校學生家長何安康（化名），2019年11月23日~2020年5月24日期間，這位家長累計向童敏轉賬110萬元。自來到合江天立學校後，童敏長期租用伍書林（化名）的專車往返於瀘州市區和合江縣，而該司機也轉賬60萬元用於投資童敏的培訓及後勤項目。

如今細看，童敏與投資人們簽訂的這些合同漏洞百出，前後文甚至自相矛盾。但在高額分紅利誘下，這些問題都不是“問題”，幾十戶家庭就將數千萬元轉到了童敏賬戶。

人設打造

這些所謂投資合作中，天立教育被童敏用來虛構項目，四處集資。

證券時報·e公司記者瞭解到，童敏的投資版圖最先是從親友圈佈局，並逐漸滲透到朋友的朋友、學生家長、專車司機等。

案涉期間，童敏長期擔任合江天立學校小學段校長一職（2017年~2020年底），這樣身份讓童敏受人尊敬。實際上，童敏的確曾是優秀的教師，並多次獲得過國家、省、市等多個級別優質課競賽大獎。因此，在“投資人”看來，童敏推出的天立投資項目可信度很高。

讓“投資人”喫下定心丸的是童敏秀出的一份重要合同——《神州天立教育集團高管補充協議》。這份協議簽署於2018年1月6日，甲方爲“神州天立教育集團股份有限公司”、乙方是“童敏”，核心內容就是上文提到的春雨路校區幼兒園項目。

該協議顯示，童敏對春雨路幼兒園的經營管理權從2019年開始，直至在神州天立教育集團任職滿十年至正常調任或者退休。在幼兒園修建完工後（由神州天立教育集團統一修建），交由乙方統一經營管理，實行神州天立教育集團一體化經營管理模式，經營盈利及虧損，由童敏自行承擔。

該協議還顯示，甲方將春雨路幼兒園剝離出上市公司後，派任羅實擔任該園股東之一，幼兒園總投資預算爲8000萬，童敏爲出資1000萬元的股東之一。此處的羅實，正是天立教育的創始人、實際控制人董事會主席，目前因個人原因正在協助監管部門的調查。

在這份協議落款處，有“羅實”的簽名，加蓋有“神州天立教育投資有限責任公司”（以下簡稱神州天立）的鮮章。蓋章公司與甲方名稱並不完全一致，協議文本也有諸多病句，但對當時期盼高收益的“投資人”來說，這些並不會引起他們的警惕。

況且，童敏合同中提到的春雨路幼兒園確實是天立教育的項目，其還曾多次帶領“投資人”到施工現場考察，描繪美好藍圖。

錢復慧對證券時報·e公司記者表示，童敏稱這是天立集團高管的福利，不能外傳，分紅收益不錯，天立教育又是港股上市公司，有品牌保障，加之童敏丈夫李清華長期擔任瀘州市瀘縣司法局局長（2021年6月9日被免去該職位），不會犯違法亂紀的事情，，便對這項投資深信不疑。在這兩年間，錢復慧也時常自己前往天立春雨幼兒園，看着逐漸完工的校舍，心中滿懷憧憬。

天立：去年底已與童敏解除合同

2021年5月27日（週四），錢復慧催促童敏兌現項目分紅或者退款，童敏回覆稱，總裁已經簽字，週五不到（賬）下週一就會到賬。次日（5月28日），童敏又主動發向錢復慧發微信解釋，公司財務將在下週一上午將此事全部處理。

5月31日，錢復慧再次聯繫童敏要求兌現回款時，她手機卻關機了。與之類似，其他“投資人” 也再沒能聯繫上童敏。

彼時，“投資人”才意識到上當受騙並報警。6月7日，瀘州市公安局江陽區分局對童敏涉嫌合同詐騙立案偵查，該局認爲有犯罪事實發生。

童敏雖然失蹤，但天立教育項目總是還在，今年6月中旬，受害者們前往天立教育瞭解情況和尋求解決方案。

在受害人提供的一段錄音中（6月16日），天立教育瀘州學區總校長陳光明表示，當時有傳聞稱童敏利用天立股份、建幼兒園股份等名目，在學校教師之間有借貸關係，童敏所提到的投資項目全部虛假。隨後，陳光明去教師中瞭解到有此類借貸行爲後，迅速上報給集團，集團法務部成立調查組到合江天立了解情況，相關情況屬實。

根據錄音文件，陳光明稱童敏與教師的借貸關係金額在300萬元~400萬元，並要求其還清這部分借款。此外，學校反覆向童敏詢問是否還要其他借貸關係，她卻每次都予以否認；當時，天立教育也在教職工大會上公佈了這件事。

陳光明也坦言，集團經過權衡，如果童敏在社會上還存在此類借貸關係，那麼將馬上採取另外的措施；如果僅僅是校內，當時考慮到互相是同事、今後還要生活，就決定校內處理，包括寫檢查、欠款還清。2020年3月份，天立教育第一次發現童敏這些行爲，當時不敢馬上辭退童敏，害怕學校教師的借款還不了。但在還清教師借款後，童敏還沒收手，於是在去年12月將其辭退。

爲覈實上述錄音真實性，證券時報·e公司記者前往瀘州天立國際學校，該校校長便是陳光明。在記者表明採訪來意後，相關工作人員稱童敏屬於合江天立，瀘州天立校長沒有義務回應此事。彼時，記者多次撥打陳光明手機號，但一直處於無人接聽狀態。

隨後，證券時報·e公司記者來到合江天立，該校大門所標註的校長也是陳光明。一位自稱是合江天立高中段校長表示，陳光明是天立瀘州片區總校長，但當天不在學校，針對童敏涉嫌的合同詐騙相關事件，該人士並未給予回應。

（右一人士自稱合江天立學校高中部校長）

不過，合江天立一位教師對證券時報·e公司記者表示，當時大家都覺得手裏閒錢存銀行利息太低，便借給童敏，可以有很高的回報率（利息1分5），借款金額幾十萬到100萬不等。2020年下半年，除個別賬款外，童敏陸陸續續把教師的借款還清，但這位教師也還有幾十萬借款未收回。

針對相關問題，神州天立向證券時報·e公司記者回函指出，童敏在2017年9月~2020年11月任職合江縣天立學校小學段校長期間，編造在神州天立有大額股權、投資項目等，向學校覈心同事借款，嚴重違法組織紀律。經神州天立查實且督促童敏退還所有同事借款後，2020年12月，該公司撤銷童敏小學校長職務並解除勞動合同。

繼續借天立項目行騙

晴天霹靂，從“投資人”變爲受害人就在一瞬間，此前的鉅額投入迅速化爲虛無。

錢復慧對證券時報·e公司記者表示，之所以被騙，主要還是過於迷信童敏合江天立學校小學校長的身份以及天立教育的品牌。

資料顯示，四川知名民辦教育集團天立教育（01773.HK）創辦歷史可追溯到2002年，主要從事提供K-12教育服務，並輔以專爲K-12學生及學前班兒童而設立的培訓服務，並於2018年成功登陸港交所。

目前，天立教育涵蓋了從幼兒園到高中四個學段。截至到2021年6月30日，天立教育擁有並經營26所自有學校，併爲6所託管學校提供管理服務，爲5.82萬名學生提供綜合教育服務，較2020年同期的4.08萬名學生增加42.5%。

回到童敏案，證券時報·e公司記者從上述天立合江學校學生何安康（化名）家長處瞭解到，2021年3月，童敏還以天立集團股權有空缺額度爲由，通過手機銀行和微信轉賬方式收取其6萬元。當月，童敏又向該名家長表示，她已從合江天立學校調回瀘州總部負責後勤工作，組建配送公司承辦幾個天立學校食堂，尋求家長入股。2021年3月22日~4月25日期間，童敏以天立原始股權投資、學校食堂入股、食材招標保證金等名目，獲取上述家長126萬元。

此外，今年3月25日，伍書林與童敏簽訂後勤分紅協議，並向其轉賬25萬元。

有受害者認爲，神州天立明知童敏欺詐老師違法犯法，但未向公安機關、監察部門、紀委等進行報告，檢舉。神州天立內部管理失職，天立紀委組織未履職到位，也未及時停止童敏在合江天立學校校長的職務。間接縱容包庇童敏繼續進行詐騙犯罪活動，導致了更多的人受騙受害，神州天立有不可推卸的責任。

對此，神州天立回函稱，童敏通過虛構身份、虛構單位、虛構事實等進行的不法行爲，神州天立及所屬學校均不知情；童敏個人的違法犯罪行爲，與神州天立及所屬學校沒有任何法律和事實關係；童敏目前已畏罪自殺身亡，瀘州市公安局江陽區分局已就其涉嫌詐騙一事立案偵查。關於該事件的一切處理結果，以瀘州市公安局江陽區分局的結論爲準。

在童敏編造的投資項目中，天立春雨路幼兒園被反覆利用，多位受害者把它當成自家的“娃”，看着它點滴的成長起來。2021年9月26日，天立春雨路幼兒園迎來了開園慶典，但這卻不屬於他們。天眼查顯示，羅實直接持有神州天立99%的股權，而後者又通過旗下全資孫公司持有瀘州市龍馬潭區神州天立春雨幼兒園有限公司100%股權。

天立春雨路幼兒園院長對證券時報·e公司記者反覆強調，幼兒園爲神州天立全資所有，學校高管沒有股權。這位院長十分同情受害者的遭遇，但希望不要做出過激行爲。其還表示，從學校角度來講，受童敏事件影響，也在社會上造成了不良感觀，天立也是受害者。

沉迷網遊 不計成本

沒有買豪宅、沒有開豪車、沒有掃貨奢侈品，童敏攬得的數千萬元資金，都流向了哪裏？

證券時報·e公司記者從多個渠道獲悉，童敏並未將資金過度用於物質的享樂之上，而是投進了虛擬的遊戲世界之中。自2014年以來，童敏7年間陸續向網易遊戲平臺充值逾3000萬元，幾乎都是用於玩一款名爲《大唐無雙》的角色扮演類網遊。

2009年9月，網易旗下武俠遊戲《大唐無雙》開啓試劍內測；2010年8月召開全面內測發佈會，網易CEO丁磊親自站臺、功夫巨星甄子丹簽約代言。彼時，丁磊曾表示，“我們希望我們的遊戲產品透過代言人向大衆傳遞出一種積極的人生觀和價值觀。”

據一位葉姓遊戲充值商告訴證券時報·e公司記者，他和童敏最早是2014年在遊戲中認識，並逐漸建立起信任。該玩家從2016年開始幫童敏遊戲賬戶充值，並一直持續到2021年5月31日童敏消失的前一天，5月30日還墊資幫童敏充值2萬元，最後一週累計墊資充值10萬元左右。5年多來，該遊戲充值商爲童敏進行遊戲充值總金額達到1500餘萬元，而童敏尚欠該遊戲充值商充值款60萬元左右（不包括利息），現在所有流水以及充值全部資料已提交給四川瀘州市公安機關。

該充值商坦言，童敏在現實生活中着麼樣不瞭解，但在遊戲裏，童敏就像是神一樣存在。童敏出手闊綽，《大唐無雙》中大名鼎鼎的“桃若戰隊”就是童敏一手建立的，常年出錢僱有4~5名代練打手，平時小紅包，就連團隊比賽百萬元獎勵也全都分給戰隊成員。在整個《大唐無雙》遊戲裏，無人不知她的消費力，實際消費嚇人，對敵人全用錢砸。

另一位《大唐無雙》資深玩家表示，桃若在遊戲裏很出名、很有錢、非常張狂，其代練戰隊人均一年獲利保守估計也有幾十萬元。由於遊戲沒有充值上限，這也爲桃若的成名提供了助力，她對這款遊戲已經不能用上癮來形容，更像是魔怔，不計成本、不計後果。

這位玩家指出，遊戲裏有錢土豪不少，但像桃若這樣玩法的人很罕見，一般玩家都是守住一個區深耕，而桃若卻在很多個區都投入巨資。曾經有一場遊戲，桃若與對方乾紅了眼，當天遊戲花銷就可能達到百萬元級別。期初，玩家們也並不清楚其真實身份和資金來歷，桃若遊戲中常將自身包裝爲天立集團老闆千金。但此後因與他人在遊戲論壇掀起罵戰，對方通過銀行轉賬單截屏查到該遊戲賬戶主人真實身份爲“童敏”。

但記者查閱《大唐無雙》論壇，僅搜索到兩條有關桃若的帖子，更多的內容或許早已被刪除。人雖不在江湖，但姐的傳奇猶在，童敏在網易遊戲上也的確玩出了“成果”。

《大唐無雙》官網新聞稿中曾這樣報道，“相信大家對桃若都不陌生，遊戲角色百花醫，世界排行榜第一，更是論壇小說作家團有名的寫手，擁有粉絲無數，可謂才貌雙全的白富美。”

在“2019全民PK爭霸聯賽”中，桃若的隊伍奪冠呼聲最高，她也沒讓大家失望，一路披荊斬棘。桃若戰隊在號子的養成上投入更大，細節方面也是精益求精，最終奪得2019年度皇城之巔冠軍，獎金達60萬元。2020年，童敏旗下另一個名爲“摯愛”的戰隊發揮空前穩定，不負衆望一舉奪走2020年度皇城之巔冠軍的寶座。

天立教育、網易遊戲是否需要擔責？

目前，因犯罪嫌疑人童敏已離世，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條之規定，公安機關不追究其刑事責任，但其民事責任仍然可以追究。受害人可要求其合法繼承人在繼承遺產的範圍內承擔民事賠償責任。

多位受害者對證券時報·e公司記者表示，天立教育內部管理失職，也未及時處理童敏事件，間接縱容並導致更多人受騙和財產損失，天立教育也需要承擔一定責任。另外，部分受害者已傾家蕩產，他們希望網易遊戲能夠從人道主義的角度，返還一部分遊戲款。

由此，童敏涉嫌合同詐騙案中其他民事主體是否承擔法律責任也是本案值得關注的焦點：其一、案涉公司是否應承擔責任；其二、進入網易遊戲平臺的充值款及遊戲戰隊工資款能否追回；其三，童敏丈夫是否應承擔責任？

針對上述案件，四川君合律師事務所先遠科律師對證券時報·e公司記者表示，案涉天立教育是否應當承擔責任，可從刑事責任及民事責任兩方面分析。

首先是刑事責任，先遠科個人認爲，從目前的證據看案涉公司不構成合同詐騙罪。根據目前已披露的案件信息，並無相關證據證明案涉公司與童某存在共同故意犯罪的行爲，其不屬於童某涉嫌合同詐騙案的共犯，不應承擔刑事責任。

其次從民事責任來看，案涉公司是否應承擔民事責任關鍵在於認定：

1、童某的行爲是否構成表見代理。表見代理是指被代理人的行爲足以使第三人相信無權代理人具有代理權，並給予這種信賴而與無權代理人實施法律行爲的代理，根據《中華人民共和國民法典》第一百七十二條之規定，表見代理行爲有效，被代理人應承擔代理行爲的法律責任。

但根據已知案件信息，童某雖藉助其系案涉公司旗下分校校長的身份編造其在案涉公司及案涉項目佔股以騙取他人財物，但其並非代表案涉公司對外吸收投資，承諾分紅，案涉公司也未因此受益，童某並非案涉公司代理人，不構成表見代理，除非有相反證據表明童某以案涉公司名義對外實施上述行爲且受害者有理由相信童某有代理權。

2、在本案中，案涉公司是否存在過錯及過錯行爲與受害人遭受財產損失之間是否存在因果關係。

在本案中，案涉公司是否存在過錯尚需更多證據及官方調查結果查證覈實，若案涉公司存在明知童某藉助其旗下分校校長的身份，提供相關資料（如蓋有案涉公司印章的證明材料等）編造其在案涉公司及案涉項目佔股等騙取他人財物的情況下，仍未採取有效措施（如報警、解除與童某勞動合同、對外發布聲明澄清相關事實及採取其他法律措施追究童某責任等）制止的情形，可能會被認定對相關損失的產生存在過錯，應對此承擔法律責任，具體責任承擔需具體認定。

在童敏一案中，有大量資金用於了遊戲消費，那麼進入網易遊戲平臺的充值款及遊戲戰隊工資款能否追回？

先遠科指出，《最高人民法院關於刑事裁判涉財產部分執行的若干規定》第十條規定，對贓款贓物及其收益，人民法院應當一併追繳。但能否追回遊戲平臺充值款及遊戲戰隊工資款，是法學理論及實務中爭議較大，比較棘手的問題，這裏面涉及贓款追索與善意取得的法益衝突。

《最高人民法院關於刑事裁判涉財產部分執行的若干規定》第十一條關於贓款贓物的追繳及善意第三人法益保護的相關規定及實務中相關案例可以給我們提供參考：

對於遊戲平臺充值款，有法院認爲要求遊戲平臺或商家提前知曉玩家是否用贓款交易並不現實，遊戲平臺系善意第三人，其取得玩家的遊戲充值款付出了相應的對價，提供了相關服務，屬於市場經濟中的正常交易行爲，爲了鼓勵交易，避免不安因素，保護善意第三人的合法權益，因此無需追繳遊戲充值款。

對於遊戲戰隊工資款、獎勵等，需覈實是否爲童某對遊戲戰隊的贈與，若遊戲戰隊工資款、獎勵等系童某對遊戲戰隊的贈與，雙方形成贈與合同法律關係，因在贈與合同中，受贈人並無對待給付義務，僅贈與人負有給付贈與財產的義務，故贈與合同爲單務合同、無償合同。正是基於贈與的特殊性，有法院認爲對於贈與行爲，受贈人並未付出與贈與相匹配的對價（勞動或商品、服務等），不是善意取得，因此相關款項應被追繳。

此外，先遠科提到，根據目前已知案件信息，並無證據證明童某丈夫對童某違法犯罪事實知情及參與，其並非童某涉嫌合同詐騙案的共犯，不應承擔刑事責任；此外，若能證明童某丈夫與童某共同參與詐騙、借貸或相關款項經其簽字確認或相關款項是童某爲家庭日常生活需要對外負債，則相關債務屬於夫妻共同債務，應追究其民事責任，反之則不能。