原标题：穆里尼奥或为自己的性格买单，执教国米时的梦魇，在罗马又碰上了！

"遗憾的是，裁判和VAR破坏了一场精彩的较量，他们的水平和这场比赛不匹配。"3354年后，罗马德比，穆里尼奥这样说。

让我们抛开立场，谈谈穆里尼奥演讲本身。相信绝大多数看过这场比赛的朋友应该都觉得没什么问题。这场比赛的裁判确实做出了一些令人困惑的关键决定，但直接决定了比赛的结果。

例如，在拉齐奥队打进第二球之前，蓝鹰实际上被怀疑犯规。如果是另一个裁判，恐怕会是直接点球。不要说拉齐奥正在扩大自己的领先优势，就连他之前的优势也会被抹去。

比如，卢卡斯雷瓦犯规多得第二张黄牌被当值裁判轻松放走，让罗马再次吃到苦头，错失了多打一名球员的大好机会。

如果只是判罚值得商榷，还是有鲜明的对比刺激观众的神经。要知道，就在几天前，在罗马对阵乌迪内斯，的比赛中，红狼将军佩莱格里尼因为一次争顶犯规离场。但是，卢卡斯-雷瓦争顶时的犯规动作，其实比前几天佩莱格里尼的犯规动作要明显和糟糕得多。为什么佩莱格里尼拿到了第二张黄牌，而卢卡斯-雷瓦却逃过了制裁？

两个关键决定都不利于罗马，和佩莱格里尼此前的黄牌被用作对比。作为争议判罚的直接受害者，穆里尼奥在赛后忍不住抱怨了几句，这是绝对可以理解的。

然而，在为鸟叔，抱怨的同时，有一个问题也很难忽视：为什么这位葡萄牙教练总是成为争议判罚的受害者？即使抛开鸟叔备受争议的英超，之行不谈，只有鸟叔在意甲的经历充满了各种不利的点球。不客气地说，意甲的各种不利判罚都成了穆里尼奥的噩梦。

我还记得穆里尼奥执教国米的时候，这位葡萄牙教练在意甲多次被判罚点球，其中最具代表性的一场比赛是2010年2月国际球员米兰和桑普多利亚的比赛。蓝黑军团在一场比赛中被罚下了两个中卫，他们都是像萨穆埃尔和科尔多巴这样有经验的人，他们能够习惯战斗。

>

只要是稍微有点足球常识的朋友，应该都很清楚萨穆埃尔与科尔多巴这种级别的中后卫，在对阵桑普这个级别的对手时，被双双罚下的概率究竟有多大。很显然，穆里尼奥的球队确实被裁判针对了，还是明目张胆的针对。

若换成其他教练碰上这种判罚，可能就是抱怨两句。偏偏穆里尼奥极具性格，干脆就在众目睽睽之下来了一个经典的"手铐"动作，瞬间就把事情扩大化了。

老实说，穆里尼奥的"手铐"动作，确实很解气。可问题是，这种操作也是会引发严重后遗症的，除了明面上的追加处罚之外，难道意甲的裁判们就不会因此心生芥蒂？后续情况究竟如何，经历过那个时代的老球迷都心知肚明。

笔者不是说穆里尼奥的反击不对。恰恰相反，笔者绝对理解鸟叔的心情。只不过，鸟叔的性格太过刚烈，反击起来太过犀利，一不小心就让梁子越结越深，导致鸟叔深陷判罚梦魇之中难以脱身。

而在来到罗马之后，鸟叔骨子里的性格还是没变。比如在罗马对阵乌迪内斯的赛后，吃了裁判苦头的穆里尼奥就忍不住在社交媒体上意味深长地写道："胜利的感觉很棒，即便是某人决定让自己成为比赛的主角。"

虽然没有点名道姓，可是联想到佩莱格里尼的第二张黄牌，穆里尼奥的言论，显然难逃批评裁判的嫌疑。

意甲的裁判们究竟是如何看待穆里尼奥这番言论的，笔者不得而知。可是实际效果却是，穆里尼奥的球队很快就遭到了裁判们的针对，在罗马德比中吃尽了苦头。

至于这其中究竟有没有必然联系，见仁见智，反正笔者个人是觉得多少有些联系的。

偶尔一次吃亏，自然可以理解为偶然，可是三番四次吃亏，那就像是必然的产物了。尤其是穆里尼奥这种情况，执教国米时的梦魇，在罗马又碰上了，时间跨度如此之大，这显然不是偶然二字可以解释的，反倒更像是鸟叔为自己的性格买单。