學者：有些日本人早就想借臺灣問題再來場甲午戰爭

[文/觀察者網專欄作者陳言]

12月2日，筆者摘下耳機時，看到窗外夜幕早已降臨。

筆者在日本“國際亞洲共同體學會”年會上，需要壓軸發言，自然也就認真地聽了全天大會的所有發言。臺灣問題本來並不是會議的中心議題，但前一天（12月1日），原首相安倍晉三通過視頻參加和中國臺灣的相關會議時，談到“臺灣有事就是日本有事，就是日美同盟有事”，成了這天年會上的熱點，參會的人做了一些評論。

安倍通過視頻參加會議的現場圖片（圖/臺灣中時新聞網）

剛剛從電腦上拔下耳機插頭，手機就響了。一位給內閣做了幾十年外交政策建言的日本朋友，打來了國際電話。

“日本在臺灣問題上的態度本來是清晰的，但這些年開始走模糊路線，現在安倍公開談臺灣有事就是日本有事，就是日美同盟有事，該是再度讓日本在臺灣問題上的態度清晰起來了。”從東京打來的電話，顯然認爲白天會議上專家學者們的議論沒有說到點子上。

“外交部部長助理華春瑩昨晚（12月1日晚）緊急約見了日本駐華大使垂秀夫，中國媒體報道稱，她就日本前首相安倍晉三發表涉華錯誤言論提出了嚴正交涉，中日關係再度緊張了起來。”筆者把北京的情況在電話裏簡單說了一下。

“是呀。安倍作爲以外交爲特長的政治家，選擇這個時候談臺灣有事，既能表明日本在臺灣問題上不再模糊，又能給岸田（文雄）內閣、林（芳正）外務大臣添亂。”電話對方談的“添亂”，確實是參加學會的學者在討論時沒有談及的內容。

岸田內閣的成立，結束了2000年以後安倍麾下的清和會對自民黨政治的壟斷。自民黨另一個派閥宏池會，其會長現在是內閣總理，其派閥的重要人物林芳正曾經做過日中友好議員聯盟會長，一定程度上了解中國。

如果僅因爲這些，就期待中日關係在兩國就要迎來邦交正常化50週年的時候有所修復，可能期望過高。實際上，不論是小泉純一郎連年正式參拜靖國神社，還是安倍時期調整臺灣戰略，1972年中日邦交正常化聯合聲明中的這條——“中華人民共和國重申：臺灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。日本充分理解和尊重中國的這一立場，並堅持遵循《波茨坦公告》第八條的立場。”——在今天的日本早被遺忘。

日本在臺灣問題上對中國的“充分理解和尊重”，在經過戰略模糊後，已經走到了相反的一面，日本在軍事方面已經爲參與臺海問題做了新的準備。

“有事”的戰爭含義

“有事”一詞在現代漢語中的含義和歷史上這個詞的原本含義，在側重點上有着很大的不同，在日語中基本上還是使用古代中文的“用兵”“軍事”的原意。

12月1日，安倍晉三參加臺灣民間智庫“國策研究院”論壇時，通過視頻的方式做了主旨演講——“新時代的日臺關係”。

安倍參加臺灣相關的視頻會議截圖

“‘尖閣諸島’（中國的釣魚島羣島）、與那國島和臺灣很近。武力進攻臺灣就會對日本引發重大危機。臺灣有事就是日本有事，就是日美同盟有事。”安倍任首相期間，儘可能不接觸臺灣方面的人員，但現在可以口無遮攔，圖窮匕見。

當參會的臺灣學者問到林芳正外務大臣訪華一事時，安倍回答：“日中關係十分重要，需要進行外長間的對話，但據我所知訪華一事還什麼也沒定。”作爲曾經竭力阻止林出任外務大臣的人，安倍這句話給人的感覺是，沒有自己的指令，其他人想在中日關係的改善上做出點什麼，那肯定會讓他一事無成。

對臺灣方面的心情，安倍非常關照，“日本對中國該說的就得說，這樣才能發展日中關係。同時，使用對區域和平與穩定有益的形式，推進我們的工作。”說白了，日本發展和中國大陸的關係不會損傷臺灣方面的利益。

如果中國武力解放臺灣，安倍認爲這“將影響世界經濟，讓中國受到損傷。我們在充分顯示經濟力量、軍事力量方面的決心的同時，要讓中國知道如果以本國利益爲重的話，必須讓‘中臺’（大陸與臺灣）關係保持和平。”

就臺灣加入CPTPP一事，安倍明確表示：“支持臺灣參加，臺灣有十二分資格。”而且在參加世界衛生組織（WHO）等國際組織的資格問題上，安倍認爲“臺灣應該拿到相應的發言權”。

安倍的這番發言，不但表明了在軍事方面要使用日本的力量，而且會通過日美軍事同盟來保衛臺灣；在國際組織等方面，通過擴大中國個別地方政府的參與程度，實現其分裂中國的目的昭然紙上。他脫口而出的“有事”一詞，有着軍事、經濟等方面的準備，分裂中國的用意十分突出。

很多時候在日本國內選舉的演講會上，日本政客在回答本國媒體的外交提問時會信口開河，對自己的言論不負任何責任；但在和日本之外的地方舉辦的討論會上，日本政客在發言時還是比較謹慎的。儘管安倍這次沒有直接談對華發動戰爭，但通過“有事”一詞，有意要實現威懾一些國家、從而振奮某些團體的目的。

在軍事上，日本也確實做了相當多的準備。

在中國門口，日本霍霍磨刀

日本政治、外交、軍事等領域不是筆者的專攻，僅僅看過一些報道，對其中部分內容留下了一點印象；經常參加各種學術討論會，耳聞一些中日學者、官員的言論。在筆者看來，真的打一場戰爭，尤其是主動攻擊某個在人口要素、經濟實力、軍事準備等方面大大超過自己的鄰國時，更不是不負責任的政治家、道德低下的媒體人簡單說說的事。

發動戰爭需要戰前對國家周邊形勢做出判斷。日本如何判斷今天其周邊的國際形勢、將要採取哪些應對方式，有幾篇文章給筆者留下了較爲深刻的記憶。

2021年6月11日，《朝日新聞》發表了一篇專訪原陸上幕僚副長、負責九州沖繩防衛的西部方面總監番匠幸一郎的文章。番匠認爲，今天的日本正處於“日清戰爭的前夜”。日本人說的“日清戰爭”就是指1894年的甲午戰爭。他說，“強大的清帝國、圖謀進入東方的帝政俄國及不穩定的朝鮮半島，現在幾乎重現了當時的狀況，我們不能對現狀樂觀。”

番匠幸一郎（資料圖）

日本給人的感覺是，正在進入戰爭的前夜。今天的日本，政治沉鬱、經濟失落三十餘年，想在國內尋找一種改革的力量已經很難。1894年，日本通過準備甲午戰爭，挑戰清王朝在東亞的地位，不僅獲得了臺灣的殖民權利，還基本將朝鮮半島收入囊中，爲下一步在東方打敗沙俄做了鋪墊。認爲今天的日本處於甲午戰爭前夜的話，不僅需要朝鮮半島局勢更加動亂，還要挑戰今天的中國，那麼不在臺灣問題上有所動作，就不足以動員日本國內的重要力量。

當記者問到，今天的中國是日本最大的貿易國，把中國設定爲假想敵國，會不會讓日本損失巨大時，番匠回答說：

“現代國家的標準在於以安全保障爲存在的基本。不能因爲有經濟就妥協，主權、領土及保衛國民生命是國之大事。法律的支配、民主主義等等是無可置疑的普遍價值，這些不能與經濟利益進行交換。”

其實並非軍人將經濟視如糞土，是戰爭能給日本社會帶來巨大變化，帶來超乎尋常的利益。甲午戰爭的成功體驗，讓今天的日本軍人依然熱血沸騰。

美國有“臺灣關係法”，通過國內法的形式處理臺灣問題；從日本媒體的報道來看，日本也在準備相關法律，以便能更加遊刃有餘。

“臺灣有事是我們不得不考慮的內容，保護我們在臺灣的兩萬僑民極爲重要。”番匠舉出了新的理由。