原標題:被質疑不夠反華?佩洛西急了:30多年來我是中國最討厭的人

【文/觀察者網 劉騫】

如今,反華政客也開始“內卷”了。美國衆議院議長佩洛西竟也被質疑過分“討好中國”。

據美國保守派媒體福克斯經濟新聞(FOX Business)報道,佩洛西在當地時間12月3日接受採訪時,被質疑故意不讓衆議院對所謂的“維吾爾強迫勞動預防法案”進行投票,有共和黨議員表示,佩洛西一旦覺得“有利可圖”,便會快速地“迎合中國”。

對此,佩洛西感到有些離譜,她辯解稱“過去30多年,我在中國可一直被認爲是最不受歡迎的人啊”。

報道稱,自今年7月14日美國參議院通過“維吾爾強迫勞動預防法案”以來,衆議院一直未就該法案進行投票。美國共和黨反華議員盧比奧認爲,這是民主黨當局爲了在氣候變化方面與中國進行合作,而內部達成一致意見,故意“不作爲”。

另一位共和黨議員蓋伊·瑞森紹爾(Guy Reschenthaler)表示:“拜登政府和南希·佩洛西日復一日變得越來越荒謬,他們阻礙有關維吾爾問題的立法是十分可恥的。”

他還指責美國氣候特使約翰·克里以“談論氣候變化”的名義坐私人飛機環遊世界,對所謂的“新疆議題”全不關心。並且質問佩洛西,氣候變化與“新疆議題”,兩者到底誰更重要?

對此,佩洛西稱共和黨人的指責“完全不是真的”。

她辯解稱:“在過去30多年中,我在中國一直被認爲是最不受歡迎的人,甚至他們用了比這更嚴厲的詞,原因就是我這些年對於中國人權問題的攻擊。所以那些(共和黨人所說的)絕對不是真的。”

當被問及衆議院爲何不對涉疆法案進行投票時,佩洛西表示,衆議院在去年9月已經通過了自己版本的“防止強迫維吾爾勞動法案”。而下週衆議院將就此法案再進行一輪投票。

根據美國立法程序,某一法案必須要在參議院和衆議院分別投票通過,然後經總統簽署批准才能成爲法律。此外,參議院和衆議院可以分別提出各自的法案,再就兩者之間的差異條款進行協調,最終經總統簽署批准、成爲法律。

報道指出,佩洛西計劃的是參衆兩院提出各自的法案,但是兩院之間並無明確計劃對這兩個版本的法案進行協調,所以還是無解。

最近一段時間,美國國內一直有人拿涉疆法案“做文章”,批評民主黨當局對華“軟弱”。

美國《華盛頓郵報》12月3日發表了一篇專欄文章,聲稱拜登政府官員一直在“悄悄告訴立法者們放慢腳步”,暫緩“維吾爾強迫勞動預防法案”的立法流程。

文章援引政府消息人士證實,美國副國務卿舍曼(Wendy R. Sherman)在10月同另一位民主黨參議員傑夫·默克利(Jeff Merkley)通話是明確表示,美國政府傾向於採用更有針對性和更慎重的方法來確定哪些商品是“強迫勞動”的產物。她還告訴默克利,獲得盟國的支持是關鍵,比單邊行動更有效。

文章總結道,拜登政府明面上支持通過涉疆法案,但實際上在要求民主黨人淡化它。

不過這些都不能說明拜登或佩洛西是在“討好中國”。據觀察者網此前報道,11月18日,美國總統拜登明確提出,由於所謂的“新疆人權問題”,考慮對北京冬奧會進行外交抵制。而佩洛西早在去年5月18日美國國會兩黨聽證會上,就以中國“侵犯人權”爲由,呼籲美國對北京冬奧會進行“外交抵制”,是最早提出“外交抵制”北京冬奧這一概念的人。

對於美國國會以所謂人權問題通過涉疆法案,中國外交部發言人趙立堅早就指出,美方反覆炒作所謂新疆“強迫勞動”問題,真實目的是擾亂新疆繁榮穩定,剝奪新疆羣衆的生存權、就業權、發展權,是在搞強迫失業、強迫貧困,充分暴露了美方企圖以疆制華的險惡用心。在人權問題上,美方沒有任何資格充當“頤指氣使的教師爺”。

此外,有消息人士稱拜登政府可能以“不派官員參加”的形式抵制北京冬奧。

中國外交部發言人汪文斌對此表示,北京冬奧會是全球冬奧運動員和冰雪運動愛好者的盛會,不是政治作秀和搞政治操弄的舞臺。一屆成功精彩的奧運會需要的是冬奧大家庭的共同努力,而不取決於個別國家官員是否出席。我們希望個別國家擺正自己的位置。

本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。

相關文章