來源：央視財經

近期，證監會針對慕思上市發佈了一份問詢函，包含了59個問題，是對擬上市企業方方面面的情況進行常規問詢，但其中的第26問，使慕思的“洋味兒”廣告再次受到市場關注。

證監會連發59問！這家公司“洋味兒”廣告“火”了！裏面的人到底是誰？與公司有啥關係？

10月29日，證監會在《慕思健康睡眠股份有限公司首次公開發行股票申請文件反饋意見》中，嚮慕思接連發出59問。其中，在第26問中證監會針對公司廣告中的外國老人Timothy James Kingman提出問題：2009年慕思有限與該人簽訂《協議書》，約定該人授權慕思有限使用帶有其肖像的照片及其底片；使用期限爲永久使用。請發行人進一步說明該人與發行人產品的關係；是否對外宣傳該人，與實際情況是否相符；發行人對外宣傳自身產品是否表述恰當，是否存在虛假宣傳等。此事引發了很多人的關注，這個洋味兒廣告中的人到底是誰？與慕思有什麼關係？

對此，記者走訪了北京一家傢俱城內的慕思專賣店並致電慕思，工作人員表示這個外國老人只是品牌的一個形象，並不是代言人。

北京慕思專櫃工作人員：是中國的品牌，但是是做出口的，他只是一個形象，像一個標籤一樣。有很多客戶問，當然我們說是中國品牌。 

慕思股份證券部工作人員：這只是我們的一個視覺圖示，並不是我們的代言人、設計師，我們從來沒有這麼宣傳過。

11月12日，慕思在更新的招股說明書中提到：“通過極具辨識度的‘老人形象’品牌視覺向廣大消費者傳遞公司專業和專注的工匠精神，慕思品牌已深入人心。”

對於“洋味兒”廣告消費者又是如何看待的，是否能通過廣告來正確地瞭解企業，記者也採訪了一些消費者。

北京消費者：因爲我身邊有朋友買，所以我知道它是中國的，但是廣告確實有誤導嫌疑。

北京消費者：我感覺應該是國外的，我看過廣告。現在國潮興起，最近幾年都比較原創，都不太喜歡用國外的元素了。

北京康達律師事務所律師 夏禹：《反不正當競爭法》《廣告法》這些法律法規，確實要求企業在對外宣傳時，不得含有虛假或者引人誤解的內容，依法合規的經營，不僅是企業上市的前提條件，更是保障消費者合法權益的必然要求。