沃姆斯所言,都是具體有所指的,目標只有一個——對付中國。

文 | 海上客

克里斯汀·沃姆斯(Christine Wormuth)12月初表態說,未來可以用三招“威懾中國”。

如果是美西方隨便什麼人隨口一說,那真不用管他或者她在說什麼。

問題是,如今說這話的人——克里斯汀·沃姆斯,是美國陸軍部長。別看官不大——到不了美國決策中樞這一階層,可沃姆斯也是創下兩大第一的人物。


克里斯汀•沃姆斯

一、她是自本世紀初以來,在美國政府和各種智庫之間頻繁橫跳不下四次。先後任國防部主管政策副部長的特別助理、DFI政府服務諮詢公司的首席執行官、戰略和國際研究中心(CSIS)任高級研究員,還在伊拉克軍隊中任職過,之後又回到國防部。她是美國政界“旋轉門”玩得最溜的玩家之一。

二、她是美國有史以來第一位女性陸軍部長。

1969年出生的她,貌似在美國政界還有些前程。她所言,某種程度上說,也就值得一觀。

1

且看先沃姆斯所謂“威懾中國”的三招。具體來說,是——

一、專注于軍事基地,

二、提升後勤保障能力,

三、提高遠程導彈打擊能力。


沃姆斯與美國國防部長奧斯汀

這些招數,單純來看,作爲軍隊建設、軍兵種建設的泛泛而談,都沒什麼問題。別說美軍可以加強這三方面建設,就是中國人民解放軍,或者地球上其他大國軍隊,同樣也應該加強這三方面的建設。

問題是,沃姆斯所言,都是具體有所指的,目標只有一個——對付中國。

譬如專注于軍事基地建設方面,沃姆斯那話相當於告訴世人,美國除了海軍、空軍以外,陸軍還想着遏制中國。


志願軍在抗美援朝過程中,在長津湖戰役中繳獲的美軍北極熊團旗,目前存放在中國人民革命軍事博物館

她的原話是:“考慮到地理位置,美國海、空軍將率先引領與中國任何的潛在衝突,但是美國陸軍也要做出貢獻。其中就包括軍事基地建設……”

在海叔看來,沃姆斯說這話之前,最好到北京的中國人民革命軍事博物館去走走、看看。真走了,真領會了其中意思,嘴巴也就沒這麼老了。如果說過去相當長的一段時期以來,美國對中國保持着海空優勢,哪怕如今也依然有較大優勢——

譬如美國坐擁11艘十萬噸甚至十萬噸以上級核動力航母,中國目前可沒有;

再譬如美國擁有F-22和F-35這重型和輕型隱身五代機的數量較多,保障較爲完備,甚至出口到小夥伴國家,中國在這一領域目前還是後來者。


朝鮮戰場,雲山戰役中向志願軍投降的美軍

可單論陸軍的話,相信過去的N多年裏,在各種戰爭、戰役裏,美軍苦頭喫足。不僅在朝鮮戰場被志願軍狠揍,在之後的一些戰爭中,美國陸軍也沒少捱打。

比起美國海軍、空軍、海軍陸戰隊來,美國陸軍其實不是特別值得拿出來顯擺。

就這德行,還想爲了遏制中國而加強海外軍事基地建設?更何況,從特朗普時代開始,美國就哭着喊着沒錢了,希望駐軍所在地能多給打錢、充值。比如日本、韓國、歐盟,都沒少被勒索。總體來說,目前美國海軍、空軍在海外的基地都在壓縮,美國陸軍憑什麼又能要到經費搞基地擴張?


從特朗普時代到拜登上臺,美國一直要求日本增加駐日美軍軍費 圖:央視截屏

至於提升後勤保障能力,在美軍來說,本來也不是陸軍一家的事兒。

總體來說,海叔感覺,沃姆斯所言的三招中,前兩招都似乎是在向議會訴苦,希望能夠獲得更多撥款罷了。

倒是第三點,她希望美國陸軍能提高遠程打擊能力,這話頗值得玩味。她的原話是“支持可能被中國軍隊佔領的盟友,以及從美國海岸發射遠程導彈和高超音速武器”。

對於美軍來說,這是前進呢?還是退卻呢?

聽這話,海叔感覺美國的那些盟友們可要做好準備,美軍看來在未雨綢繆,準備着退出第一島鏈以後的事。何所謂“從美國海岸發射遠程導彈”?那意思,美軍不準備在亞太地區呆了是不是?

2

沃姆斯在表態中提到了“印太”,那就不妨說說“印太”。什麼是“印太”?表面上看,是美國爲了遏制中國,而將印度洋和太平洋上不少地方籠統地說到一起。而實際上,海叔感覺,美國仍是爲了給未來可能的退卻做準備。


拜登提名美國國防部前副部長沃姆斯爲陸軍部長,今年5月27日她獲得任命

在美國實力鼎盛、冠絕全球的時候,美國號稱自己是亞太國家。其在夏威夷有太平洋司令部。可2018年,美軍太平洋司令部卻改名爲美軍“印太”司令部。

海叔認爲,名義上,該司令部改名後,控遏範圍從太平洋擴大到了印度洋,但實際上其顯示的正是美國的相對實力有所下降。其拉入“印度洋”概念,無非是想借助印度等國的實力,讓自身的霸權得以延續。

3

最後還是要關照美國的那些“小夥伴”們,與美軍合作千萬多留一個心眼。別到時候被賣了還在幫人數錢。聽沃姆斯那話,誰知道美軍,特別是美國陸軍什麼時候就準備大規模撤離亞太?

目前來說,朝韓和解之路又到了關鍵節點。在海叔看來,朝韓一旦和解,美軍留在朝鮮半島的意義也就不大。

當然,也有臺灣地區民進黨當局一些人,連美國“小夥伴”都不是,還想着派出臺軍代表到關島駐紮。這是想反向操作嗎?替美國駐防關島?還是等中國統一以後拉流亡勢力上關島?儘管臺軍及其前身有這種當炮灰的傳統,可畢竟關島是美國的地界,還真不太好這麼操作。

克里斯汀·沃姆斯說了些什麼?這位畢業於馬薩諸塞州威廉斯學院獲得政治學和美術學學士學位,之後又獲得馬里蘭大學公共政策碩士學位的女陸軍部長,其言下之意,真有人聽明白了嗎?

相關文章