小紅書再次登上微博熱搜。據央視報道，小紅書向用戶推送泄露未成年人身體隱私的視頻，拍攝者都是未成年本人。同時，央視記者還發現，這些推送的視頻部分留言、彈幕帶有強烈的性暗示。此前，小紅書因“濾鏡景點”問題受到網友質疑。

時間財經查閱黑貓投訴發現，早在今年5月，一位自稱是15歲孩子的母親投訴稱，她的孩子要中考的時候，晚上不睡覺看小紅書某位女性近乎裸體的照片。向小紅書舉報了多次都未管制，並質疑“如果說這種內容都不算色情低俗，一定要脫光衣服纔可以管制嗎？小紅書是綠色平臺還是色情賣淫平臺？”

來源：黑貓投訴

小紅書回應稱，對報道提及的審覈漏放情況致歉，報道中提及的部分內容，在平臺此前的未成年專項回查中已被處理。“我們深知未成年問題無小事，需要持續提升治理能力，加大治理力度。”小紅書相關負責人表示，近期平臺將啓動新一輪未成年治理專項，提升未成年用戶和相關內容的識別能力，並重點針對未成年短視頻內容、評論區畫風等問題展開治理。

IPG首席經濟學家柏文喜告訴時間財經，小紅書疑似爲競爭焦慮之下的底線缺失“打擦邊球”引流。對於涉及未成年性暗示以及相關隱私內容的審覈漏放現象，一方面表明小紅書內容審覈機制的漏洞與不健全，乃至審覈管理的粗放，另一方面也反映了短視頻領域競爭的激烈程度與小紅書的發展焦慮。

柏文喜還認爲，對於該事件，小紅書應該承擔內容審覈不夠盡責和不夠嚴格的責任，同時要積極進行內部整改，以及對內容審覈機制進行查漏補缺。該事件對小紅書的品牌與市場形象的負面影響不言而喻。

時間財經就小紅書審覈漏放的原因以及處理進展聯繫小紅書方面，截至發稿，未獲回覆。

別把“小紅書”翻“黃”！

今年6月1日，新版《未成年人保護法》施行，小紅書平臺稱進行了相應的內容治理。

今年7月26日，小紅書官方賬號“薯管家”發佈了《關於開展2021暑期未成年人網絡環境專項治理》，稱將通過用戶舉報、技術審覈、人工巡查等方式，提升平臺治理成效。新增“青少年不宜”投訴分類，歡迎廣大用戶對涉未成年人的色情低俗、暴力欺凌、誘導打賞等內容積極舉報。

據悉，按照《未成年人保護法》及相關法規政策，小紅書先後成立了多個未成年治理專項，包括升級和優化青少年模式，嚴禁未成年人直播、打賞，嚴禁炒作“網紅兒童”、誘導未成年人打賞及其他不符合正向價值觀的內容等。

不過，時間財經查閱“薯管家”發現，今年以來，小紅書發表了多則關於未成年人的消息，而往年涉及到未成年人的消息則相對較少。

對於小紅書平臺未成年內容存性暗示一事，法制日報發表評論稱，將未成年人的視頻大量推薦給成年用戶，允許隱私鏡頭存在，放任留言、彈幕“跑偏”！如此“包容”，不得不引人懷疑：究竟是大意致使審覈缺位？還是底線缺失“打擦邊球”引流？

法制日報還稱，未成年人欠缺防範意識與社會經驗，一旦被低俗示範、功利思維過分浸染，極易產生錯誤價值導向。網絡平臺必須嚴守法律底線，擔起呵護、引導未成年人健康成長的社會責任。別把“小紅書”翻“黃”！

中新社“國是直通車”官方微博稱，“知錯就認，屢教不改”是各網絡平臺被曝出問題後的常見套路。落實平臺監管責任，只是靠用戶發現問題，等事件發酵升級才急急忙忙整改可不行。尤其要牢記，確保未成年人信息安全始終是原則性要求，如果平臺沒有落實好相關責任，那處罰就一定要及時跟上。清朗的網絡環境裏，可容不下什麼“小黃書”。

估值超200億美元

官網介紹，小紅書是年輕人的生活方式平臺，由毛文超和瞿芳於2013年在上海創立，它以“Inspire Lives 分享和發現世界的精彩”爲使命，用戶可以通過短視頻、圖文等形式記錄生活點滴，分享生活方式，並基於興趣形成互動。

小紅書發佈的《2021生活方式趨勢關鍵詞》報告指出，小紅書用戶月活過億，每天生產超過100次的筆記曝光、日均產生1億次的搜索行爲，超過70%是90後。易觀千帆數據顯示，小紅書用戶構成方面，女性佔比達67%，24歲以下用戶佔比高達45%，中等消費者、中高等以及高消費者總佔比高達86%。年輕、女性、中高端，是小紅書用戶的關鍵詞。

小紅書的運營主體——行吟信息科技（上海）有限公司，成立於2013年8月，公司註冊資本100萬元。小紅書創始人毛文超爲第一大股東，持股比例爲80%；另一創始人瞿芳爲第二大股東，持股比例爲20%。

來源：天眼查

天眼查App顯示，小紅書近期正式完成5億美元的新一輪融資，並且投後估值超200億美元。此次融資是由淡馬錫與騰訊領投，阿里、天圖投資、元生資本等老股東跟投。

對此，小紅書方面稱，本輪融資以老股東增持爲主，團隊將繼續保持初心，堅持“向上”的價值觀，積極履行社會責任和創造社會價值。（北京時間財經 向雨）