奧密克戎來襲讓一些西方國家重新認識中國防疫政策
動態清零，中國控制疫情的法寶

中央紀委國家監委網站 柴雅欣 管筱璞 

12月7日，浙江省寧波市通報，該市鎮海區於當日發現5例核酸檢測陽性人員。圖爲鎮海區醫護人員在莊市街道陳倪路社區檢測點給居民做核酸檢測。 （圖片來源：人民視覺）

在美國，奧密克戎變異毒株已進入社區傳播階段，病例數一天天增多。圖爲當地時間12月5日，美國紐約，新冠疫情下的紐約時報廣場，人們正在排隊進行病毒檢測。 （圖片來源：視覺中國）

德爾塔未滅，奧密克戎又來。目前，全球新冠疫情已進入第四波流行，歐美成爲本輪疫情“震中”。

10月以來，國內疫情多源頭多點散發，秋冬再度迎來防疫大考。及早發現、快速處置、精準管控、有效救治，在與新冠病毒的多輪博弈中，一套行之有效的防控網絡不斷加固。得益於“動態清零”策略，多地疫情都在一個潛伏期左右得到控制。

究竟是“動態清零”還是“與病毒共存”？“零容忍”的成本是不是太高？對此，西方輿論爭論已久。值得注意的是，奧密克戎變異株的威脅讓一些西方國家開始意識到：中國防疫策略是生命至上的科學策略，快速響應和“動態清零”策略才能夠有效應對各種類型的新冠變種病毒。

面對奧密克戎，多國升級防疫措施，至少56個國家和地區實施旅行限制

自全球新冠疫情暴發以來，奧密克戎是第五種被世衛組織列入最高關注級別的變種——“值得關切的變異株”。奧密克戎基因突變位點衆多，致病性、傳播風險等不容小覷。

奧密克戎已在全球至少38個國家和地區出現。除南非、博茨瓦納等非洲國家，美國、以色列、比利時等多國均有發現。中國內地目前尚無感染病例報告。

由於時間尚短，人們對奧密克戎還知之甚少。面對巨大不確定性，各國能做的唯有嚴陣以待，“爲最壞的可能情形做準備”。此前，多國嘗試“與病毒共存”，大幅放寬對新冠疫苗接種者的入境限制，眼下卻再度繃緊神經，邊境及境內防疫措施迅即升級。

11月26日，爲預防新變異毒株的擴散，美國紐約州宣佈進入“災難緊急狀態”；11月27日，英國首相鮑里斯·約翰遜召開緊急新聞發佈會，宣佈更嚴格的入境要求，並重新要求強制佩戴口罩。越來越多的國家採取臨時限制旅行措施，禁止南部非洲國家和其他一些發現奧密克戎毒株國家的航班及旅客入境。

截至目前，全球已有至少56個國家和地區實施旅行限制。此前，歐盟國家、英國、美國、新加坡等多國有意重啓跨境旅行，突如其來的奧密克戎變異株使重啓被叫停。

11月29日零時起，剛剛有限度開放國境的以色列，開始實施爲期14天的“封國”。日本首相岸田文雄也宣佈，自11月30日零時起，禁止來自全球各地區的外國人入境日本。

有證據顯示，奧密克戎能逃避先前感染後產生的自然免疫力，也就是具備二次感染的風險。一波三折的全球復甦進程再次遲滯，不少歐洲國家恢復室內場所戴口罩、商店縮短營業時間等防疫措施。

多家西方媒體刊發報道認爲，攜帶大量突變的奧密克戎毒株威脅表明，中國實施“動態清零”防疫策略是正確的

究竟是嚴陣以待“零容忍”，還是出於經濟恢復等考慮“與病毒共存”？一段時間來，一些西方媒體對中國的防控疫情政策指手畫腳，質疑中國“動態清零”的策略成本過高，經濟代價和“自由代價”太大，不可持續。

然而，一些不同於以往的聲音近期正在出現：美國彭博社、《時代》週刊，新加坡《海峽時報》等媒體近日陸續刊發報道認爲，攜帶大量突變的奧密克戎毒株威脅表明，中國實施“動態清零”防疫策略是正確的。

當地時間12月1日，美國彭博社網站發佈相關報道，文中第一句話是：在新的新冠變異毒株奧密克戎出現後，各國本週紛紛實施邊境和旅行限制，中國的情況則一切如常。

“一切如常”底氣何在？文章給出了答案——在疫情初期，中國就升級了邊境管控，加強限制措施。當其他地方轉向“與病毒共存”時，中國將病例清零作爲當務之急，強調人民健康是首要任務。

報道發佈後，多家西方媒體跟進轉發。美國《時代》週刊網站轉發時，將標題定爲：全球抓緊控制奧密克戎，是不是證明中國新冠清零方法更好？

報道援引美國外交學會全球健康高級研究員黃嚴忠的話說，奧密克戎毒株證明了“動態清零”策略的合理性。如果西方國家停止重新開放，並開始關閉邊境，他們就沒理由指責中國在防疫中堅持的路徑。

報道說，其他國家再次採取旅行和邊境限制措施，這讓人思考：用中國的防疫策略是否可以更好地抵禦新出現的變異毒株，尤其是在早期新毒株風險尚未被完全瞭解時。美國高盛集團戰略分析專家認爲，經濟基本面及目前採取的防疫措施使中國在抵禦新變異毒株時處於更有利位置。

黃嚴忠認爲，鑑於中國已實施的限制措施，奧密克戎毒株最不可能在中國“立即獲得立足之處”。

新加坡《海峽時報》網站報道稱，自疫情暴發以來，中國出臺包括對獲准入境人員實施多項嚴格隔離措施，以及一系列社區防控措施等防疫策略。雖然這沒能杜絕散發疫情，但中國的感染人數仍遠低於其他國家。

香港大學醫學院傳染病科主任孔繁毅教授對《海峽時報》說，奧密克戎毒株的出現進一步證明，中國目前採取的“零容忍”政策是正確的。

“西方總是不能把事情做對，疫情應對糟糕，現在還在爭論中國‘零容忍’政策是不是可持續的，然後，奧密克戎來了，趕緊進行限制，陷入恐慌。”在社交媒體推特上，英國學者馬丁·雅克發文感慨：“中國做得很好，什麼時候可以學習中國？”

推文下，網友“Carma”的留言令人印象深刻：“一些西方政客寧可玩弄政治，也不去保護生命。”

“動態清零”是控制傳染病最有效的策略，符合傳染病防控的原則，可以把疫情遏制在早期萌芽當中，防止疫情擴散

“如果中國的感染率、死亡率和美國、英國相當，不採取圍堵清零政策，中國的感染人數會在2億400萬到2億600萬人，會有300多萬人死亡。”中國疾控中心流行病學首席專家吳尊友給出了一組令人印象深刻的數字。

事實上，中國的累計確診病例和死亡人數僅是上述所有數據的零頭。這一了不起的成就從何而來，答案不言自明。

“‘動態清零’是控制傳染病最有效的策略，符合傳染病防控的原則，可以把疫情遏制在早期的萌芽當中，防止疫情擴散。讓全國絕大部分地區免受疫情的影響，最大限度的保證社會經濟、生活秩序的正常運行。”吳尊友指出。

背後的邏輯不難理解。投入最小的社會成本，獲得最大的效益，使得疫情危害的人數最少，讓最大多數人免受疫情的影響。一年多來，我國迅速撲滅數十起局部散發病例和聚集性疫情，有效減少了死亡病例，經濟運行狀況良好，較好地平衡了疫情防控和經濟社會發展之間的關係。

如何以更高水平、更小成本、更短時間控制住疫情，是我國疫情防控策略要回答的關鍵問題。對於“動態清零”，國家衛生健康委主任馬曉偉描述：立足抓早、抓小、抓基礎，提升疫情防範和早發現能力；發生疫情後，充分利用疫情發現之初的黃金24小時處置時間，在原來充分發揮檢測隊伍作用的基礎上，進一步發揮流調和監督隊伍作用，突出“快”字，在疫情沒有擴散或感染者還不具備傳播能力之前，找到密接者、次密接者，提前管控住可能的感染者，力爭用1個潛伏期左右時間控制住疫情傳播。

疫情發現一起就撲滅一起。中國一直堅持“外防輸入、內防反彈”策略不動搖，堅持“動態清零”的防疫目標。當前常態化疫情防控的目標並非“零感染”，而是“動態清零”，要最大限度早發現、早診斷、早隔離、早治療，堅決防止出現疫情社區持續傳播。越來越多國家意識到，相較於西方一些國家先感染再治療導致醫療資源“擠兌”，中國的防疫策略實際上是一種更低成本的做法。

另一項核心內容是“入境隔離”。在全球疫情波折反覆的形勢下，多國放鬆管控給我國外防輸入帶來了新的挑戰，境外人、物輸入是目前我國新冠流行的重要來源。卡住源頭，是“外防輸入”之關鍵。因此，入境隔離是“外防輸入”最簡便、最有效的方法之一。

“多國防控實踐證明，過早‘解封’將導致疫情反彈、重症和死亡增加。”國家衛生健康委新冠肺炎疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年說，目前我國人羣新冠病毒疫苗接種率尚未達到足以建立堅固人羣免疫屏障的程度，過早“解封”極易喪失前期來之不易的防控成果。

此前有聲音質疑，我國針對一些重點地區的疫情防控措施“成本效益比不高”。對此，梁萬年認爲，我國得以快速有效降低感染和死亡率，在短期內可能對感染者及密接者的日常生活造成一定影響，但從長遠看，疫情快速控制後有利於經濟社會生活快速恢復至常態。

中國防疫策略是生命至上的科學策略，可以應對各種類型的新冠變種病毒，體現人民至上和制度優勢

“你以爲別國不想學中國嗎？”

在接受媒體採訪時，梁萬年的一段話引發廣泛關注：“取得中國這樣的防控成果不是某一個措施、某一個策略能夠起作用的，需要衆多的要素組合疊加才能產生這種效果，比如中國老百姓的獨特文化和高度利他主義精神，中國政府的組織能力，部門的協同能力，中央政府到地方政府的協同能力。”

理念不同，策略隨之有別。黨和國家始終把人民羣衆生命安全和身體健康放在第一位，這是實行“動態清零”的根本出發點。

“中國堅持‘動態清零’，沒有爲了短期利益或是所謂‘自由’而放開限制或實行‘羣體免疫’，有力保障了全國人民的健康安全，這背後是我們人民至上、生命至上的理念。”國家創新與發展戰略研究會中國文明和中國道路研究中心主任謝茂松說。

中國工程院院士鍾南山認爲，與全球突發性公共衛生事件鬥爭，我們講究的最高人權是生存權，而且是健康的生存權。

我國是世界上新冠肺炎患者比例最低、死亡率最低的國家之一。同時，2021年前三季度，我國經濟總體保持恢復態勢，成爲疫情背景下全球少見的實現經濟正增長的國家。

“很多國家很難做到上下協同聯動、全國‘一盤棋’。經歷過武漢戰疫的洗禮，後面又經過數十起局部疫情的鍛鍊，我國已經形成了一套比較完整、科學的防控措施組合。”梁萬年說，與疫情的鬥爭，錘鍊了我國治理體系和治理能力。這背後，體現的是社會主義制度的優越性。黨中央堅強領導，各級各負其責，各行各業齊心協力，羣防羣控共戰疫情，這是很多國家難以實現和模仿的。

變異毒株來勢洶洶，疫情形勢瞬息萬變，越是抗疫困難的時候，越是需要堅定信心。堅持就是勝利，科學防範，以人爲本，我們可以應對德爾塔，也能應對奧密克戎。

責任編輯：梁斌 SF055