拜登把"民主"一整個邪教化，悲哀

文觀察者網專欄作者沈逸

復旦大學國際政治系教授

說實話聽到美國要開“民主峯會”，看到它所謂的參與者清單，就想從名詞開始吐槽。

它開的叫做The Summit for Democracy，不是Summit of Democracy，不是“民主的峯會”，是一個 “爲了民主的峯會”。

爲什麼？很簡單，邀請的對象很多不算民主，昧着良心舔着臉閉着眼睛，也不能說是民主的呀。根據他們的標準，這請過來的所謂participate裏面，嚴格意義上的fully democracy有77個。

也就是說，西式民主就國家的數量而言，在整個地球上是少數，沒過半。所以它是一次爭取“民主的峯會”。

“民主峯會”擬邀請國家名單（部分）

第二個什麼感覺呢？當時我看到那個消息，你想想看這是一次什麼樣的峯會？在什麼樣的背景下召開？新冠控制住了？經濟上去了，美國如日中天，然後要推一波民主？不是的！

我想起了三個場景，第一個場景是我專門去看了BBC拍過一部相當不錯的紀錄片，講羅馬帝國的。皇帝尼祿在外頭玩，然後有人跟他講，有幾個行省的總督叛亂了。尼祿是個民粹主義者，羅馬市民對他很歡迎，元老院對他很頭疼。

於是他回去之後，想了一個辦法，說我要御駕親征。我準備帶着大軍走到叛軍面前，然後我要孤身一人向前，面對所有那些反叛的軍隊，然後我要開始歌唱、輕輕地哭泣，當他們意識到他們的叛亂對我造成了多麼大的傷害之後，他們一定會停止叛亂……元老院的長老聽了之後就一副放棄治療的感覺。

金庸筆下，有個叫丁春秋的，一幫人帶着他出來是要喊口號的，別人一喊口號，他功力就噌噌噌噌開始上去。還有一個神龍教，神龍教的衆人一開始跟人打架的時候，一喊教主的口號功力就會往上漲，後來發現其實是嗑藥，漲是假的，但嗑藥是真的。但那藥有副作用不能停，停了會死。

這次美國搞“民主峯會”，就給我這種感覺，尼祿皇帝的顧影自憐，丁春秋和他門徒之間一種神奇的聯繫，以及以呼喊教主法力無邊的方式去掩蓋嗑藥吸毒提升功力的這樣一種真相，真的很讓人感慨。

美國現在確實出現了問題，在這個時候解藥是什麼？拜登傳出“民主”。然後你會發現現在美國很有意思，就是美國國內這些堅定支持民主的自由主義精英，對於拜登政府的做法，其實也是有想法的。因爲民主不是藥方，民主是需要被治療的對象。

治美國的病，不是反覆地說：“民主你怎麼了？”而是需要實際行動，需要改善治理能力，需要提升經濟發展，需要製造出繁榮。然後告訴大家這就是民主帶來的，所以民主是個好東西。所以你們跟我一起民主之後，就可以過上像我這樣幸福美好的生活。而不是一羣人聚集在那說：民主、民主、民主、民主……整個民主變成邪教化。這不是民主的勝利，這更不是爲了追求“民主的峯會”。這是民主的悲哀，極其的悲劇，非常的low。

當然從拜登的角度上來說，這是沒有辦法的辦法，他這樣做是有道理的。首先這是一個競選承諾，我說要開會，我現在就開會了，我兌現承諾我是個好總統，2024年記得投我一票。

第二，展示“我美國又回來了”。“懂王”在任內4年做了一件很清楚的事，告訴全世界，我對民主和人權沒興趣。現在拜登想說的是：“我回來了，小弟們不要慌。”

第三，是一種受迫害妄想的幻覺。對那條“東方噴火巨龍” 大聲吼叫：“我們是民主黨，你看我們這邊100多個民主黨，你怕不怕？”美國自認爲是在“應對維權主義擴張的威脅”。這就是一個“冷戰”的邏輯，一個自我反饋強化的邏輯。

站在美國的角度上來說，應該做的事情是現在悶聲發財，先把新冠疫情控制下去，先把疫苗拿出來，先把解藥拿出來，這些東西都是美國的強項，美國現在應該做事不要說話，不要去搞政治，收縮注意力，聚焦國內。

第二，把特朗普時期對中國施加的限制統統取消，這樣美國經濟才能正常起來。你要變戲法，你要玩，等經濟運行起來了再做行不行？

有人說你又給他瞎出主意，我知道他做不到的。爲什麼？他們是分裂的。民主黨的總統成功把國家經濟復甦起來了，共和黨怎麼搶班奪權？不行的，我一定會給你拖後腿的。

所以我說了他們做不到。他缺什麼，缺一個有效的上層建築。馬列主義講經濟基礎決定上層建築，上層建築對經濟基礎有反作用。你有一個良好的、一致性的上層建築，能夠對問題形成一致認識，大家都以國家的大局爲主，那就是應該保持一致行動。

可美國是自立的、自我中心的、個人主義的認知哲學和世界觀，以及資本集團之間這種天然的本性，就決定你肯定是做不到的，所以說出來都沒用。

控制新冠疫情需要對民衆做大量的說服和解釋工作，發揮美國的優勢。你不是新聞輿論宣傳強嗎？你不是媒體發達嗎？你媒體好好跟民衆說話去贏得民衆的支持。爲啥做不到？很簡單，因爲你這媒體不是爲民衆服務的。民衆很清楚，你政府也不是爲我服務的，我不信任你。

這些東西不解決，你跳出來喊民主？拿一個優等生出來給我看。

現在的美國一手好牌打個稀爛，敗家能力天下無敵。在公共衛生這種關係民衆切身利益的重大事件上，可以讓你坐擁全世界最優厚的硬件資源，然後打出一個全世界最差的分數。誰會要這樣的民主？而且你以愛民主的名義去敗家，這纔是最好玩的，這就叫歷史老人的惡趣味。

過20年，你再看這段視頻，你會感覺他說得很對，這是一個歷史性的時刻。民主是美國的戰略武器庫裏面最後碩果僅存的軟資源，他拿出來賣而已。世家衰退的時候幹嘛？賣古董啊，把家裏面藏的東西去變現。

這個會在名單上，在氛圍上，在背景上，在議程設置上都有諸多的問題。這些問題慢慢一個一個聊。我們要做一個系列，今天只是開一個頭。

預期拜登在民主峯會上會做幾件事情，首先肯定會籤一個宣言，弄一個行動計劃。第二，搞一套配套性的活動，和所謂的NGO搞在一起。

第三，當然就是可能會出各種各樣的所謂成果，預期在最好的情況下，他會把已經挫敗的“互聯網自由”等等重新拿出來，然後扯着互聯網自由的大旗，把自己洗白乾淨的一些東西再往上貼一些人權民主的標籤，去設置一些標準，然後自以爲可以用這種方式讓中國噁心一下。

整體來看，這次民主峯會是拜登政府挽回自己持續下降的頹勢，嘗試扭轉美國在全球領導力和威信下降的風險，用民主這個軟實力的話題，去爲美國國家戰略的霸權秩序服務的一次重要嘗試。就這次嘗試的實際效果來說，坦率來講，象徵性的花瓶和作秀是其主要成分。

我們不用諱言，美國人開這個會是爲了針對我們，但是我們要有信心，要帶着欣賞的眼光去看美國人爲我們表演一出名爲西方民主霸權走向黃昏的滑稽劇。這個會很多進程爆出來的細節和最後的成果，將再一次刷新我們認知的下線，讓我們更加全面、準確、清楚地理解，什麼是世界百年未有之大變局，什麼是美國霸權的衰退。

美國這個國家還不能說衰退，這個國家現在還先進發達得很，但就它試圖佔據國際體系領導者、西方霸權領袖、民主陣營頭目這些位置而言，已經遠遠不勝任了。不僅現實的實踐表現出不勝任，而且放到美國通過教科書和知識體系確立起來的那套標準當中去衡量，它也不再是一個能勝任的所謂霸權。

拜登現在更像是一個裱糊匠，拿着工具東刷刷、西補補，讓這座內裏已經柱爛的大廈，至少在外表上看起來光鮮亮麗一點。但實際上，他將在這次峯會中自證其短，也會在歷史上留下關鍵印象的一筆。就像一本書裏說的：只有美國才能打敗美國，只有美國才能摧毀美國的霸權，只有美國才能清晰地以他人都沒法善意地去粉飾的方式，用各種方法告訴世界，這個霸權真的在衰退了。