原標題：國米號稱歐冠最強進攻場面 卻藏致命短板 兩大引擎意甲最佳遇難題

國米歐冠征程結束後，意媒在熱炒：國際米蘭作爲意甲攻擊力最強的球隊，在歐冠也踢出了32強最強的進攻場面，卻存在"廣種薄收"的難題。

國米擁有意甲最強進攻，這不用多說。

說國米踢出"歐冠最強進攻場面"，這也是有道理的。

6場小組賽過後，國米完成了118次射門，超越111次的皇馬、107次的利物浦曼城，高居歐冠列強之最。聲勢還是有的。

但意大利電視臺製作的特別節目指出，在歐冠16強中，國米其實是一支攻擊力較差的球隊。

在意甲，國米16輪場場破門，平均37分鐘打入一球。

但在歐冠，國米平均67分鐘才能進一球，更重要的是，8個進球裏6個是打進弱旅大門（謝里夫），卻有50%的比賽慘遭對手零封。

所以筆者堅持認爲，莫要把國米輸皇馬，全部歸咎於巴雷拉。小夥犯渾，確實該罰，這是一回事。但誰要是認爲巴雷拉不被罰下，國米就能贏皇馬，那就是另一回事了。事實是，國米2戰皇馬，11打11的150分鐘，一個球都進不了，最後把所有的鍋甩給一張紅牌，自欺欺人了吧？

國米歐冠攻擊力差，問題何在？

其實國米號稱的這個最強進攻場面，其中水分很大。

首先，國米118次射門雖排名歐冠32強第一，但僅有35次打正，射正次數在32強裏連前六名都進不了。

再者，國米118次射門裏，37次都是靠角球任意球創造，真正的運動戰射門僅有81次，少於拜仁皇馬曼城這樣的歐冠最強球隊。

最重要的是第三點，普遍認爲，在歐冠賽場，極具含金量的統計是"Counter"（快速反擊形成射門），因爲在歐冠，抓轉換、踢回頭球是最好的得分手段。這一項上，國米數據是0（32強裏僅有3隊此項數據是0），也就是說，歐冠32強裏，國米踢快攻反擊的能力是最差檔次。

簡而言之，國米在歐冠賽場的問題可以歸咎爲：射門準確率、運動戰攻堅能力、快攻反擊能力，這三點都有待提升。

在電視臺出任嘉賓的坎比亞索就指出，國米目前的問題就是技術差，特別是中場。

三冠王功勳指出："在歐冠賽場，技術非常重要，特別是中場技術是決定性的"。

國米上了歐冠，感到最不適的，就是中場"雙引擎"：恰爾汗奧盧和巴雷拉。

恰爾汗奧盧剛剛贏得意甲11月最佳球員，在聯賽裏925分鐘打入5球助攻4次可謂是大殺四方，但在歐冠賽場，他還沒有任何進球或助攻的斬獲。

一個重要差別就是運動戰。

在聯賽賽場，恰爾汗奧盧的威脅傳球，"活球、死球"比大約是55開--也就是說形成射門的最後一傳，一半靠角球任意球，一半靠運動戰傳球。

上了歐冠，恰爾汗貴爲"歐冠第一罰球手"，通過角球任意球創造了10次射門機會，這一數據高居32強所有球員的第一位。但運動戰裏，他創造出的射門機會寥寥無幾，魔力盡失。

鑑於國米對上的是皇馬這樣一支玩定位球水平歐洲最頂尖的球隊，恰爾汗想靠"一條腿走路"收穫大把戰功，就不容易了。

巴雷拉踢聯賽和踢歐冠，也有較大反差。

在聯賽裏，巴雷拉7次在過人之後傳出big chance（黃金機會），這一數據在全聯賽所有球員裏排名第二。

但上了歐冠，他這項絕活根本踢不出來。過掉對手？他想要不被對手過掉，都得拿出喫奶的勁頭。

上賽季比達爾在歐冠染紅，本賽季巴雷拉在歐冠被罰下，兩人得牌的原因有些相似：鬥腳下活總處於下風，難免有些上頭。

技術差，這是國米一直以來的老大難問題。

踢聯賽尚能"取長補短"。但上了歐冠，"長板"比起豪強沒有優勢，"短板"又能靠什麼來補呢？

對國米來說，有些問題是無解的，比如腳下活的問題。指望27歲的恰爾汗奧盧和24歲的巴雷拉突然梅西小白附體？或者指望石油爹突然到來，冬窗砸出個億萬支票買個天王級中場？這都是不切實際的幻想。

但有些問題，卻是可以想想辦法的，比如快攻反擊能力。

到明年2月歐冠淘汰賽打響之前，國米完全可以圍繞這一點進行一些強化。賽季開始至今，小因扎吉很多次證明，發現問題之後，他能找到一些解決辦法。想幹事兒，也能幹事兒。現在問題暴露得如此明顯，各界都在期待他找到應對之策。