NFT距離元宇宙只差一個周杰倫
歡迎關注“新浪科技”的微信訂閱號：techsina
作者|小滿
來源：驚蟄研究所
周杰倫入局元宇宙NFT幻象熊（Phanta Bear）的“羅生門”剛過去沒多久，陳冠希也加入到了宣傳NFT的陣營當中。
1月8日，陳冠希在個人社交媒體賬號上曬出幻象熊的同系列NFT頭像，並與周杰倫進行了互動。1月10日又傳出消息稱，或有可能在年底前發佈一些與周杰倫合作的 NFT 項目。
當元宇宙還只是一個受到資本追捧、被企業強行蹭流量的熱門概念時，大多數普通人仍然可以無動於衷。但當名利雙全的偶像明星們都開始紛紛入局的時候，人們就無法再淡定了。而事情的背後，也並非粉絲們所看到的那麼簡單。
明星引流，NFT翻紅
其實NFT早在2017年就已經出現了。只是相較於比特幣在這一年12月創下2萬美元價格新紀錄的“大事件”相比，NFT的出現自然沒有引起太多人的關注。
彼時，以太坊作爲萬衆矚目的明星項目，吸引了不少項目團隊開始嘗試在其網絡上開發具體應用，而以加密貓（CryptoKitties）爲代表的區塊鏈遊戲就曾掀起過一陣NFT的流行潮。
加密貓類似於一種基於區塊鏈網絡的“電子寵物”，玩家可以購買和出售自己所擁有的加密貓，也可以讓它們進行繁殖從而產生新的加密貓。加密貓的獨特之處在於每隻貓的眼睛、皮毛等外觀都各不相同，加密貓也因此擁有不同的“價值”。
至於周杰倫和陳冠希接連“力挺”的幻象熊，則屬於另一種類型——加密朋克（CryptoPunk）。從表面來看，周杰倫等明星所使用的NFT頭像只是一張JPG圖片，但其實每張JPG都對應了一個區塊鏈網絡上的唯一地址，並能夠以此驗證NFT的真實性。
在價值方面，加密朋克雖然不具備類似加密貓一樣的遊戲功能，但它作爲頭像卻可以擁有一定的社交價值。特別是在近年來，NFT成功地吸引了體育和娛樂明星們的注意，NBA球星庫裏就曾在2021年9月花費了約18萬美元，買下了一枚藍色“無聊猿”的JPG頭像，也徹底帶火了“無聊猿”這一系列的NFT作品。
在很多明星看來，擁有一個NFT作品作爲頭像，是一件非常潮且酷的事情，而他們這種基於身份認同的行爲，也對粉絲羣體形成了一種偶像號召。所以當元宇宙平臺Ezek宣佈聯合周杰倫名下潮牌推出限量NFT幻象熊時，纔會出現40分鐘售罄淨得6200萬元的狂熱現象。
藝術還是投機？
在很多人看來，NFT的大火不過是又一次粉絲爲明星們買單的追星行爲，但NFT本身不僅僅是一個商業行爲，它還被加密貨幣愛好者們譽爲是一場藝術實驗。
在傳統收藏領域，由於普通用戶無法辨別藝術品的真僞，因此往往需要在第三方機構鑑定後纔敢獲得藝術家們的作品。但是NFT基於區塊鏈網絡所具有的唯一性，使得普通用戶只需要通過查看NFT的加密地址，即可驗明收藏品的真實性，從而排除了第三方的存在，讓藝術家們得以和用戶面對面。
2021年3月份，英國拍賣行佳士得首次上拍NFT作品。美國數字繪畫藝術家Beeple創作的NFT作品《Everydays: The First 5000 Days》起拍價爲100美元，上架後一個小時內價格便攀升至100萬美元，經過353口叫價，歷時15天，最終以6935萬美元成交，約合人民幣4.5億元，而該作品也成爲在世藝術家作品拍賣史上價值第三高的藝術品。
NFT的支持者們認爲，NFT作品在世界知名的拍賣公司作爲藝術作品被拍賣，意味着NFT的藝術價值得到了主流藝術界的承認。但在一些經歷過加密貨幣泡沫破滅的普通投資者眼裏，這也不過是一種新的炒作方式。
“佳士得本身就是個拍賣平臺而已，NFT產品拿去拍賣本身不能說明什麼問題。而且那筆拍賣的最終買家，本身也是一支NFT基金的創始人，這就是給自己人捧場，與其說NFT獲得了主流藝術界的認可，倒不如說是自嗨。”
從2017年就開始關注加密貨幣的小袁告訴驚蟄研究所，“明星們本身自帶流量，加上他們推出的一些NFT實際也並不貴，所以完全可以看做是粉絲應援的一種行爲。而那些真正搶購NFT的人，大多是抱着投機目的入局的加密貨幣愛好者。可能在他們眼裏，這些明星和之前給資金盤項目站臺的所謂KOL們差不太多，唯一的區別就是周杰倫的流量更大，能把NFT的價格炒得更高。”
NFT專割年輕韭菜？
值得一提的是，在佳士得3月份這場拍賣的最後階段，有2200萬訪客登入拍賣網站見證了來自11個國家的買家的競投，超過50%的買家爲在1981-1996年出生的千禧世代，更有6%的買家爲1997-2012年出生的“Z世代”。而在驚蟄研究所加入的一個人數超千人的QQ羣裏，90、00後的羣用戶比例已佔據羣總人數的63%。
NFT似乎特別容易引起年輕用戶的興趣，而在一些年輕人的眼裏，購買NFT或許只是一種單純的消費行爲，與投資或投機無關。
在國內NFT發行平臺“淘派”的運營負責人劉暢看來，年輕人購買NFT產品幾乎是順理成章的事情。“年輕羣體作爲互聯網原住民，本身更容易接受原生的NFT產品，就像一些年輕人喜歡韓寒要多過一些傳統作家。”
劉暢表示，很多年輕人會基於自身的喜愛，或以收藏爲目的來購買NFT產品，而且在一些公衆人物的帶領下，NFT產品成爲了年輕人眼中炫酷、新奇的代表，他們購買NFT的目的，有時候就像在遊戲裏購買皮膚一樣直接和單純。
26歲的區塊鏈技術愛好者、加密貨幣投資者小林告訴驚蟄研究所，雖然一些投機的加密貨幣愛好者把NFT也看做是又一個加密泡沫，但是從區塊鏈技術的發展進程來看，NFT的價值並非只是用來炒作。
小林認爲，NFT的創新之處以及真正的價值，在於它提供了一種標記原生數字資產所有權的方法，且該所有權可以存在於中心化服務或中心化庫之外。這意味着不論在何時何地，你都充分擁有資產且可以隨意處置你的數字資產，而對於時下最熱的元宇宙來說，它等同於在虛擬世界建立價值流通的基礎設施。
“現在很多大公司們都在蹭元宇宙的熱點，但實際上元宇宙不是靠兩三家公司就可以實現的。”小林以移動互聯網爲例告訴驚蟄研究所，元宇宙作爲理想化的數字世界，不光要有底層技術，還需要匹配各種不同場景的應用。而NFT具有的標記原生數字資產所有權的能力，已經讓人們看到了它在元宇宙的世界裏的價值。
“可能很多大公司都把NFT當做是進入元宇宙的一張入場券了。而且發行NFT產品的門檻也非常低，所以說蹭熱點也有好，提前搶奪用戶也好，大公司發行NFT怎麼看都是一件低成本高收益的事情。”
NFT背後不能忽視的風險
根據市場調查機構Chainalysis報告，2021年NFT市場規模已經至少達到269億美元，約合人民幣1700億元，與一片藍海的市場前景相對應的是，NFT背後同樣不容忽視的風險。
首先，由於大多數NFT產品都與加密貨幣直接相關，而加密貨幣交易相關的業務在我國屬於非法金融活動，因此以投資爲目的購買NFT產品，以及在國內進行其他NFT產品的交易行爲，存在一定的法律風險。另外，由於加密貨幣來源的不確定性，在NFT產品交易也存在被利用洗錢的可能。
其次，在搭上元宇宙熱點和被明星們再次帶火之後，一些NFT產品已經顯露出了炒作現象，對於以投資爲目的而購買NFT的用戶，過高的價格背後都存在着血本無歸的投資風險。
所以，和國外在二級市場瘋狂炒作NFT的現象完全不同，國內發行NFT的平臺將其佈局在一級市場，產品多基於聯盟鏈而非去中心化公鏈，並且限制或禁止二級市場交易。
此前，鹹魚還屏蔽了“NFT”關鍵詞，支付寶的NFT平臺“鯨探”也在告知用戶一頁，明確說明NFT是滿足用戶的收藏需求，不支持轉賣，而對於用戶的無償準贈有一定門檻，必須滿足持有NFT180天后。
此外，作爲發行在區塊鏈技術上的收藏品，很多因爲輿論被吸引到的普通用戶，對NFT的認知僅僅停留在“一張JPG圖像”的層面，對於NFT所面臨的技術風險既不瞭解也完全不感興趣。但實際上，NFT產品也面臨着被黑客攻擊和盜走的風險。
總而言之，不論是從價值還是從技術來看，現階段的NFT產品的確獲得了相當一部分人的支持。粉絲購買周邊，爲偶像應援的行爲本身毋庸置疑，但是隨之而來的加密貨幣行業所流行的炒作風氣也不容忽視。
目前來看，雖然元宇宙離我們依然遙遠，但NFT好像已經成爲了一場進入元宇宙的入場券，讓互聯網企業們找到了鏈接未來世界的方式，也讓普通人淺嘗輒止地感受到了來自數字世界的奇妙魔力。
*爲保護受訪者隱私，以上人名除“劉暢”外，其餘均爲化名。