來源:補壹刀

今明兩天,三場“備受關注”的雙邊會晤輪番上演。

無論從涉及國家還是提前釋放的信息看,它們都將中國作爲“重點關照”,反華濃度雖有不同但都相當高。

英澳加強防衛聯繫“是反制中國侵略姿態的關鍵一環。”

“侵略”,是的,你沒看錯。已經身在堪培拉的英國外交大臣特拉斯,在接受《澳大利亞人報》專訪時毫無掩飾地這樣攻擊中國。

英澳防長外長“2+2”會談明天才舉行,但現在就已釋放出滿滿的對華惡意。

同樣是在21日,日方“期待已久”的岸田時期首次日美首腦會晤也將上演。雖然是以視頻方式舉行,但雙方事前就已營造出濃濃的反華氛圍,矛頭也是對準中國。

除了兩場明天的會談,已於今天舉行的日法外長防長“2+2”會談,也塞滿了臺海、南海等涉華議題,重點着眼於“軍事活動日益活躍的”中國。

三場會晤,背後都有或明或暗的美國因素。它們接連上演,正合了華盛頓的意,把反華議題炒得相當熱鬧。

但這能算是華盛頓拉攏盟友的“成功”嗎?

01

特拉斯是把中國和俄羅斯放在一起進行指責的。

她說:“俄羅斯和中國已經變得更具侵略性。”

特拉斯認爲,俄羅斯增加了開往烏克蘭邊境的坦克數量,還發動過多起網絡攻擊。而中國在搞“經濟脅迫”,“特別是在對付立陶宛和澳大利亞時更是如此”。

“經濟脅迫”,是美國、澳大利亞扣給中國的帽子。中國外交部發言人早已有過多次回應。就在前天,趙立堅還強調稱,中方堅決反對任何形式的政治和外交脅迫,也從不以經濟脅迫對待他國。

其實,不管是中立關係,還是中澳關係,其中的是非曲直十分清楚。

立陶宛執意以“臺灣”爲名設立代表處,赤裸裸製造“一中一臺”,嚴重違反一箇中國原則。

至於澳大利亞,如今中澳關係的困難局面完全是澳方一手造成的。是堪培拉,在對兩國正常交流合作無端設限;也是堪培拉,還以“受害者”自居,對中方倒打一耙。

特拉斯之後又進一步說,“許多國家都存在不健康的戰略脆弱性”。在她眼中,歐洲對俄羅斯天然氣的依賴,以及亞太地區對中國“日益增長的經濟依賴,都是所謂“不健康的戰略脆弱性”。

看了特拉斯的這一專訪,誰也不會懷疑,此次英澳“2+2”針對的是中國。

雖然此前英國外交部的相關聲明沒有捅破窗戶紙:特拉斯“利用她的行程關注經濟、安全和技術利益,以及站起來反對惡意侵略者”。

但當特拉斯踏上澳大利亞領土,坐在澳大利亞媒體面前,她已經不想掩飾自己對中國和俄羅斯的敵意。

特拉斯這麼做,顯然有她的用意。

一則,她本來就對中國抱有成見。

在出任外長前,特拉斯曾擔任英國脫歐後的國際貿易大臣,她曾高調呼籲政府應該在貿易領域“更加強硬”地對待中國。

特拉斯反對中國被定義爲“發展中國家”,也對中國“不公平補貼國營企業”的做法表示不滿。

二則,是時機。

英國國內政局正高度緊張。“派對門”醜聞持續發酵,約翰遜的首相之位處於風雨飄搖之中。如果約翰遜被迫下臺,很多人認爲,最有可能成爲首相的,恰恰是特拉斯。

澳大利亞這邊,疫情不見緩和。18日新增死亡病例77例,是疫情暴發以來澳大利亞染疫死亡人數最多的一天。

這時候,特拉斯和英國防長兩位內閣重臣遠赴澳大利亞,和澳大利亞防長、外長一起開“2+2”,毫不掩飾意在拉攏澳大利亞,推廣所謂“自由網絡”的理念。

你看,在cue俄羅斯和中國後,特拉斯緊接就上了價值:“有些國家利用經濟壓力、安全壓力以及科技力量,試圖侵蝕自由和民主。”

什麼自由,什麼民主,都是任人解說的幌子。不過是唐寧街10號想在印太使壞,進而讓“全球英國”落地、大國形象升空的良苦用心變現。

特拉斯都挑明瞭,“經過近50年的時間,‘全球英國’再次找到自己的聲音。這種聲音將受到澳大利亞政府的歡迎。”

不過,倫敦大概忘記了,大西洋以外的海域早已不是“日不落帝國”時期的景象。

02

英澳“2+2”會談同一天,日美首腦視頻會晤也將上演。根據事前傳出的信息,矛頭也是對準中國的。

日本媒體說,這將是岸田政權啓動後的首次正式日美首腦對話。在此之前,岸田一直期待儘早與拜登舉行面對面會晤,本想去年底之前就訪問美國,但沒能成行。

日方給出的理由,是因奧密克戎變異毒株來勢洶洶。但有美媒透露,“據信是因白宮需要集中精力推進重大法案而未能在年內實現。”換句話說,岸田很急,但拜登沒空見他。

現在會談改成線上,主題卻還是那一套。

美國白宮5天前就預告說,雙方將確認加強日美同盟的方針,通過美日印澳四方安全對話機制推進“自由開放的印太”願景,探討共同應對氣變危機以及合作研發新技術等:

一套“加強日美同盟”說辭背後,“預計還將針對中國商討安全保障合作”,這立即讓人明白會談的真實內容和指向。

如果白宮“預告”還不夠直白,那麼日本朝日新聞17日的一篇報道,就給出了更加細緻的參照,即日美首腦線上會談“應該會在2+2會議的基礎上進一步進行探討”。

日美1月7日的2+2會議都談了啥?

那場會談也是通過視頻方式進行的。日本共同社當天在報道一開頭就挑明瞭:雙方是“着眼於中國”,確認加強日美同盟威懾。

會談中,美國務卿布林肯誣稱,“中國挑釁性的行動正加劇臺海、東海和南海的緊張局勢”。日本外相林芳正予以附和,稱“日美團結一致發揮領導作用對地區和平很重要”。

基於在涉臺等問題上的無理干涉和抹黑攻擊,日美外長和防長當天探討了在多個領域合作,包括太空、網絡、電磁波等新的安全領域,以“應對中國快速增強的軍備”。

美國之音後來對此還有過一段概括性的補充:

在這場2+2會議上,日本“對加強日美軍事聯盟、應對臺海地區軍事威脅作出新的重要承諾,包括美日設施的聯合使用,擴大、重組對美軍支持以及加強自衛隊在日本西南羣島等地區的戰備等”。

岸田和拜登“首次正式對話”基於這些內容,調子也就可想而知了。

03

日美首腦視頻會談還沒上演,就已瀰漫着濃烈的對華火藥味。而在今天舉行的日法外長防長2+2會談,也釋放出類似苗頭。

共同社等日媒曝光的聯合聲明草案,除了談及朝核問題等,雙方還將重點着眼於“軍事活動日益活躍的”中國。

草案內容顯示,雙方將就東海和南海局勢共同表達“嚴重關切”,並寫明強烈反對試圖單方面改變現狀。另外,預計雙方還將強調“臺灣海峽和平與穩定的重要性”。

安全領域,日法將落實一些具體合作。

比如,確認以後將繼續舉行定期軍演,以提高協同性。還有,就締結《互惠准入協定》的可能性交換意見。這個協定,之前日澳達成時就已引發關注。它將極大地便利化兩國部隊訪問對方國家。

去年以來,日本在涉臺問題上越跳越高,更緊地抱住美國大腿。

這當中固然有美國施壓和慫恿它予以配合的因素,但也與日本國內政治右傾色彩加劇,以及東京試圖引入域外力量助其抗衡中國的“大戰略”謀劃有關。

早有分析指出,日本這樣做,無異於在亞太尤其東亞地區“引狼入室”,它自己那點地緣盤算落空不說,還會給地區穩定帶來巨大損害。

當然了,縱觀今明兩天的這三場雙邊會晤,背後都有或明或暗的美國因素。

幾場會晤涉及的國家都是美國及其盟友。其中,日英澳更是美國“小圈子”中的鐵桿。它們賣力地配合華盛頓,把反華議題搞得相當熱鬧。

儘管如此,中國人民大學教授金燦榮仍然認爲,拜登政府在拉盟友方面並不怎麼成功。

美國原本就組織了一個“反華小團體”,其中包括“五眼聯盟”、日本等,立陶宛等幾個“新歐洲”國家也在其中。但除了這些“鐵桿”小弟,並沒有更多國家跟着美國跑。

其他一些盟友或華盛頓口中的夥伴,比如老歐洲國家、東盟和韓國,在對華方向上大體上保持了微妙的平衡。在美國對華挑釁和博弈中,不少國家乾脆保持觀望態度。

這難道能算美國的“勝利”嗎?

相關文章