香港《南華早報》網站1月23日發表題爲《美國將與中國的競爭延伸至月球，它拒絕合作並尋求對月球採礦的控制權》的文章，作者是菲利普·坎寧安。全文摘編如下：

美國國家航空航天局稱，阿耳忒彌斯月球計劃將促進多樣性與合作，但同爲太空強國的中國和俄羅斯卻被冷落。隨着美國試圖爲月球採礦制定規則，新的太空競賽似乎註定要沿着冷戰的斷層線分裂世界——以及月球。

隨着去年3月美國國家航空航天局（NASA）推出太空發射系統火箭和“獵戶座”飛船爲美國阿耳忒彌斯計劃提供支持，月球也被拉入了競賽。任務聲明說：“通過阿耳忒彌斯登月計劃，NASA的目標是讓第一位女性和第一位有色人種登月。”美國將“與商業和國際夥伴合作，在月球上建立第一個長期存在”。

乍一看，中俄都是合乎邏輯的國際夥伴，但這項聲明具有明顯的美國口音。

這不是美國第一次試圖爲其他國家探索地球唯一的天然衛星定規矩。1979年美國起草了一份《月球條約》，但最終不了了之，因爲能在太空與美國競爭的極少數國家對簽字放棄它們的權利不感興趣。

就連搖旗吶喊的美國總統唐納德·特朗普也開始鄙視該條約，特朗普急於批准美國在月球上採礦，於2020年4月6日發佈了一項政令，“鼓勵國際社會支持空間資源的回收和利用”。奄奄一息的1979年的《月球條約》因此被廢除。用特朗普的話說，那是“限制自由企業的一次失敗嘗試”。

美國領導人談論這項太空計劃的方式有若干內在的諷刺意味。其一是黨派政治意味；民主黨人強調它與身份政治的聯繫，共和黨人則強調資本主義自由市場元素。但兩黨都不希望受困於預算不足和從第一天開始就一直困擾這項計劃的推遲。沒有人談論讓中國加入。

鑑於NASA宣傳宇航員身份的方式，更具諷刺意味的是，就在此時此刻，中國恰好在太空中有一名女性。

如果人類多樣性真是阿耳忒彌斯計劃的重要目標，那麼就沒有理由不與中國合作。還有俄羅斯。

美國已請求多個盟友簽署《阿耳忒彌斯協議》，其中包括“五眼聯盟”情報共享集團成員，以及日本和韓國。但充分體現該計劃政治特徵的是最近烏克蘭的加入。

這項任務聲明真正要說的是，美國保留開採月球礦產資源的權利，並將與自己選擇的盟友在自己創造的指導方針範圍內這樣做。至於中國和俄羅斯這兩個美國在太空中的勁敵，它們被冷落了。

《阿耳忒彌斯協議》爲美國與中國在太空合作方面建立的監管防火牆又添了一塊磚。2011年的《沃爾夫修正案》禁止此類合作，結果不出所料，中國從此單打獨鬥。此外，讓俄羅斯的死對頭烏克蘭加入美國的太空集團，這隻會增加中俄將彼此視爲太空夥伴的可能性。

阿耳忒彌斯計劃隱含的反華要點反映了美國政黨驅動的政治總體特徵。一方面，美國國內似乎存在難以彌合的政治分歧；另一方面，從遠處看，一屆政府與另一屆政府看起來是一樣的。表面上看起來，阿耳忒彌斯計劃是爲了促進合作、多樣性併爲探索月球制定規則。實際上，它正在將世界分成兩個陣營，遵循着在上一次冷戰中確立的熟悉的東西方分界線。

監製 | 鄧媛

審覈 | 姜濤