原标题:5000亿光伏豪赌②:“银浆三兄弟”争霸,行业前景如何?

  银浆是除硅片外制作光伏电池的最重要的材料。在整个光伏电池片的生产过程中,不仅成本占比仅次于硅片的核心耗材,而且直接关系着太阳能电池片的转换效率,有着用量大、价格昂贵、技术门槛高等特点,其成本约占太阳能电池片非硅成本的 50%-60%

这一赛道上,在我国目前共有三大巨头。在2020年的正面银浆市占率排名中,聚和股份、帝科股份(300842.SZ)及苏州固锝(002079.SZ)占据了全球前六强中的“半壁江山”。

其中,聚和股份2020年正面银浆销量达到500吨,占全球正面银浆份额的23%,位居全球第二位。根据聚和股份披露的2021年财报,2021年销售额超过50亿元,估算成出货量近1000吨,已经是市场龙头企业。帝科股份同样是国内正面银浆领先厂商,市占率约为15.36%,位居全球第三位。苏州固锝市占率约为7%,位居全球第六位。

苏州固锝于2006年11月于深交所主板上市,帝科股份于2020年6月在深交所创业板上市聚和股份即将上市由此,A股光伏银浆板块迎来“三强鼎立”格局。

这一赛道谁能成为王者?聚和股份后来居上,大有稳坐龙头之势从营收和净利来看,苏州固锝的财务数据略优于帝科股份。从市值上看,苏州固锝的市值超80亿元,帝科股份的市值超45亿元,两者相差较多。当前这一行业市盈率在40到50倍之间。

2021年聚和股份、帝科股份、苏州固锝营收分别为51亿元、28亿元和25亿元,归母净利分别为2.5亿元、0.9亿元和2.2亿元。

可以看到,尽管聚和股份营收最高,但净利率却较低;帝科股份则是增收不增利;苏州固锝营收垫底,但净利与第一名的聚和股份相差并不大。

从行业上看,光伏银浆的市场空间还有多少?

平安证券研究所的分析认为,全球银浆需求量将由2020年的2990吨增加至2025年的5607吨,年复合增速约为13%,而中国光伏银浆需求量(不包括出口电池银浆消耗量)将从2020年的1109吨提高到2025年的1869吨,年复合增速约为11%。

从“银浆三强”的产能情况来看:募投项目完成后聚和股份、帝科股份、苏州晶银正面银浆产能预计分别为1200吨、500吨、500吨,合计产能约2200吨。以2025年预测数据计算,“银浆三强”产能不到全球需求量的40%。目前,三家公司的市占率已超过45%

从表面看,银浆在全球市场的需求还有上涨空间,但三家企业并不倾向于直接上设备扩充产能,有两家公司忙于收购,其中帝科股份的举动暗藏不少猫腻,而聚和股份则通过IPO募资填补现金流上的“大窟窿”。

2021年6月,苏州固锝斥资逾3亿元完成了苏州晶银少数股权的购买和该子公司的增资,其中的增资金额超2.1亿元。苏州晶银是目前国内出货光伏低温银浆最多的银浆公司此次增资主要用于该子公司新厂房建设及扩产等。2021年7月帝科股份宣布,拟通过发行股份方式收购江苏索特100%股权,交易价格12.47亿元形成4.65亿的高昂商誉这项交易受到监管层的关注。2022年3月10日帝科股份收到监管层问询函。值得注意的是江苏索特旗下核心子公司Solamet业绩持续下滑。2019年至2021年1-6月,实现的净利润分别为1.37亿元、8810万元、1067万元,尤其2021年下滑趋势明显。这相当于帝科股份正在用高溢价收购一家业绩持续下滑的公司。

同时,这一细分赛道的公司现金流普遍较差。

3家公司中,苏州固锝的经营活动现金流量净额为正外,聚和股份帝科股份均时常为负数。

以即将上市的聚和股份为例,2019年至2021年,聚和股份经营净现金流分别为-2.07亿元、-8.15亿元和-10.58亿元,净额常年为负且随着公司收入增长持续扩大,公司经营现金流面临很大的压力。次IPO拟募资10.27亿元,其中7亿元用于补充流动资金

更需注意的是,这一行业正在被资本所警惕。

未来银浆面临被产业链抛弃的潜在风险,产业链上下几乎全部将银浆当成是降本的突破口,这犹如达摩克利斯之剑悬于上空

有专家认为,光伏电池技术迭代更新快,但目前随着技术的进步,银浆的成本占比却飙涨,显而易见这其中存在巨大的降本空间。

当前光伏行业公司正在尝试多种技术降低银浆的使用量,甚至在探索无银浆方案

在多种探索路径中,其中一种是多主栅技术,目前节省银浆耗量可达 25-35%。另一种是无主栅技术有望降低80%的银浆用量,但受限于制造设备尚未成熟,因此目前成本较高,暂未达到商业化的要求。此外,还可通过电镀工艺,用电镀其他低价金属的方式完美规避银浆,但会造成较为严重的环境污染和破坏。第四种方式是改变银浆的配方,降低银浆使用比例。

无论前述路线中哪一条取得阶段性的成功,都会让电池片对于银浆的依赖大幅降低,届时银浆企业就可能遭遇业绩滑坡

作为光伏产业链中的一环,光伏银浆赛道看上去或许没有表面那么风光。

相关文章