來源：工人日報

5月13日，國家市場監管總局網站發佈通知稱，在前期覈查的基礎上，對知網涉嫌實施壟斷行爲立案調查。隨後知網發佈公告回應被調查，表示將全力配合、深刻自省、徹底整改。

知網被立案調查，在情理之中。知網收錄了海量期刊論文、碩博學位論文、會議論文、圖書等資源，是我國頗具市場影響力的學術文獻數字化服務平臺，在實現全社會知識資源傳播共享與增值利用方面，發揮了很大作用。但近年來，知網的商業味越來越濃，其憑藉優勢地位不斷漲價，令包括北京大學在內的多所高校直呼“用不起”。近期中科院因“近千萬元續訂費”而暫停使用知網事件，再度將其推上風口浪尖。而除了收費問題，知網在徵收資源時是否支付相應的版權費，也是社會關注焦點。

此前，面對“一波未平一波又起”的質疑，雖然知網多次道歉並表示將“反思整改”，但並沒有多少實質性行動。“虛心接受，屢教不改”背後，是可觀的利潤——有數據顯示，2021年知網主營業務收入12.89億元，歸母淨利潤爲1.94億元。其中，毛利率達到53.35%。

學術文獻是以智力成果爲內核的知識產品，學術資源所包含的價值，遠不止商業價值這麼簡單。學術資源作爲人類智慧的結晶，除了應保障其創作者的權益外，更應該將其視爲社會共同財富，儘可能去除閉塞和壟斷，讓知識的價值最大化。知網的不良牟利行爲，正在使其從服務學術發展的“墊腳石”轉爲阻礙學術發展的“絆腳石”。

不僅如此，知網鎖定上游優質學術資源，人爲製造知識流動壁壘，也使得其他競爭者難以與其開展公平競爭，從而妨礙了學術文獻傳播和知識分享，損害了知識創新的生態環境，背離了其建設“中國知識基礎設施工程”的初心，引發了各界人士的憂慮。

知網的“學術生意”頻頻引發衆怒，其是否存在壟斷行爲，應當由專業機構或司法機關判定。但必須指出的是，知識不容“霸凌”。知網被立案調查，是我國反壟斷執法機構積極回應社會關切、對平臺經濟依法實施監管的重要舉措，這對維護學術文獻數據庫服務市場的公平競爭、促進知識生產和流動、推動創新發展、保護知識產權等都具有十分重要的意義。

應該明確的是，如此立案調查不是爲了擊垮誰，而是要通過建立規範秩序，促進行業持續健康發展，讓學術數據庫迴歸公共性，進而更好地保護消費者利益和社會公共利益。

希望知網真能以此次立案調查爲契機，全力配合、深刻自省、徹底整改，迴歸服務知識的初心，用依法合規經營，承擔起知識基礎設施的社會責任，爲廣大作者和讀者提供更優質服務。