1997年的亚洲金融风暴到底是怎么产生的？按照美国媒体的讲述来看，是因为东亚经济本身具有的缺陷，当年的东亚四小龙和四小虎因为过度的投资，当外部大环境改变突然遇到外需陡然下降的时候，于是乎整个的东亚四小龙和四小虎都被1997年的这场亚洲金融风暴所席卷了。

但是我们抛开意识形态，站在马克思《资本论》的角度来看待1997年发生在亚洲的这场金融危机，我们似乎会有不同的发现。马克思的资本论中第二卷详细描述了资本的特性，资本天生具有逐利性，而资本的流动性往往也会造成经济危机。

1991年苏联解体，美国的假想敌开始不复存在，三年后1994年美国国防部解密了大量的军事技术转为商用，其中的IT业就此产生。因为本身这些技术的成本就已经由国防经费承担，转为商用户的IT行业开始，在1997年前后形成全球投资者都看到的黄金投资机会，于是美国快速吸引全球资本流向美国，资本的逐利性和流动性就此加速。

在资本流动性的带动下，全球大部分的流动性资金开始涌向美国，涌入了IT行业，最终导致1997年的亚洲金融风暴诞生了。按照马克思资本论中资本的流动性的描述来看，这个逻辑是完全符合并且成立的，单纯依靠市场化的资本流动性会促使资源资本和产业资本最终朝着金融资本的方向演化。

最近这两年我们听到了很多对于马克思资本论批判的声音，很多西方经济学者声称《资本论》已经过时。但是资本论真的过时了吗？《资本论》第一卷的核心是剩余价值，第二卷写了资本的特性，第三卷写了国家与资本的关系。资本论并没有过时，其对资本时代最客观的反映和最深刻的批判影响了整个世界，20世纪西方资本国家的经济危机调节和缓和，社会主义的发展及其改革以及当代全球化态势的推进和变化，都与它有密切的关联。

即便是全球化的当前资本论的深层逻辑在面对严峻的现实时，真理的光芒理性的思维和逻辑的力量愈加凸显出来。2022年被誉为百年未有之之大变局，经济基础决定上层建筑，毫无疑问在这样的时刻用马克思的观点去看世界，或许会有不一样的发现。经典是需要常读的，百年变局下我们普通人可以通过对其代表作《资本论》的具体解读，来看马克思是如何把握那个时代的问题和趋势、怎样实现理论创新的。推荐资本论、国富论和经济学原理，感兴趣的朋友可以点击下方链接购买正版图书。