小布什的“大實話”,令人不寒而慄啊!

文 | 海上客

本來是美國現任總統拜登該上頭條的。畢竟他這兩天的東亞行,先到韓國,再往日本,行程上就與往屆不同。

然而,美國前總統小布什卻來搶鏡。什麼情況呢?

1

首先,是小布什的一個口誤,看起來是貽笑大方了。現年75歲的他,在當地時間5月18日於得克薩斯州的一次演講中,將烏克蘭總統澤連斯基褒揚爲“酷小子”、“當代丘吉爾”;而稱俄羅斯的選舉是“被操控”的,反對派是“被監禁”的。然後,他又說道——

“俄羅斯這樣缺乏制衡的體制,使得一個人就能決定發動一場完全不公正且野蠻的入侵伊拉克的行動”。

小布什這話,總感覺哪裏不對勁。

到底是誰下的入侵伊拉克的命令?回過頭去看2003年,難道不是時任美國總統的小布什下的令?並且,美國是繞過聯合國採取的軍事行動。

此後,小布什自己都覺得自己說錯了,之後立即糾正——

“我的意思是烏克蘭。”

其實,聽衆管他小布什到底什麼意思。如今,全世界不少人都明白,美國當年入侵伊拉克的最大的、號稱最切實的證據,無非去年去世的鮑威爾——當年他是美國國務卿,在聯合國安理會上拿出一瓶裝有白色粉末的試管,稱那是伊拉克大規模殺傷性武器的證據。

2007年,在時任美國國會參議員的希拉里·克林頓稱俄是“邪惡國家”的時候,俄總統普京在接受採訪時曾說:“證據?就讓他們拿出來吧!我們看到,全世界也都曾看到,2003年,時任美國國務卿在聯合國安理會展示伊拉克擁有大規模殺傷性武器的證據。他拿出了裝有不明物質的試管,說那是化武證據,我看裏面搞不好是洗衣粉!”

如今,當小布什想要在俄烏之爭中批評俄“入侵”烏克蘭的時候,真是上帝知道怎麼回事,他自己說出了某人“發動一場完全不公正且野蠻的入侵伊拉克的行動”。

海叔要說,小布什,回家自省吧!你不就是那個下令入侵伊拉克的傢伙麼!

2

小布什近日的第二個笑話在於——其竟然遭遇電話惡搞。這還不算,在接了惡搞者的電話後,他又說漏嘴了。

俄新社5月19日報道稱,著名的電話惡搞二人組“沃萬”和“列克蘇斯”近日假扮成烏克蘭總統澤連斯基,也就是小布什嘴裏的“酷小子”“當代丘吉爾”,與小布什通了電話。

小布什在通話時竟然承認,美國在烏克蘭有生物實驗室,美國承諾過北約不東擴。

怎麼說呢?海叔要說,小布什你沒事說什麼大實話?甚至竟然連通話者是否自己熟悉的那個澤連斯基都不曉得的情況下,說什麼大實話?

即便俄總統普京自去年以來,一直在各種平臺向西方稱,美國當年承諾過北約不東擴,可北約方面,特別是如今的美國總統拜登方面,根本不理這個茬,茲當是當年西方啥都沒承諾過。至於烏克蘭有生物實驗室,美方也是一直在打哈哈。如今,怎麼輪到小布什對着所謂的“澤連斯基”推心置腹地承認了呢?

海叔要說,沃萬和列克蘇斯近年來通過電話騙過法國總統馬克龍、加拿大總理特魯多,甚至冒充聯合國祕書長致電波蘭總統杜達。確實騙術高超,騙得一衆高官甚至國家領導人一愣一愣的。在海叔看來,無論是馬克龍、特魯多,還是波蘭總統杜達,他們的被騙確實值得同情。從另一個側面甚至反映了這幾個國家的外交機構程序之不嚴謹。否則不至於被“電話詐騙”。

至於小布什,一介美國退休總統,接到一通電話信以爲真,還真不見得需要責怪他。只不過,在對俄纏鬥方面,似乎拜登當局沒和這位前總統打招呼麼?既然小布什如此說——北約有過承諾不東擴,拜登現在是不是該履行承諾了呢?

3

在海叔看來,小布什的口誤也好,在被整蠱時說大實話也罷,本質上都道出了一些事實。正如英國天空新聞網所指出的,一些社交平臺用戶將小布什的口誤描述爲“歷史上最大的弗洛伊德式失誤(Freudian slip)”。

在奧地利心理醫生弗洛伊德看來,一個人平時不經意間出現的諸如口誤、筆誤、動機性遺忘、童年回憶遺忘等差錯並不是無意義的,而是受到其潛意識的影響。例如,當某人在開幕式上出現口誤,把“宣佈開會”說成“宣佈閉會”時,這代表了他心裏根本不願意召開會議。說白了,連去年去世的鮑威爾生前都不止一次地承認美國發動伊拉克戰爭是錯誤的,小布什難道不明白自己錯在哪裏?他只是缺乏一個公開道歉的機緣。這次,明着是口誤,實則是他內心真實想法的反應。

至於正在韓國訪問,即將到訪日本的美國現任總統拜登,能夠向日韓承諾些啥?在海叔看來,日韓倒是不妨從小布什跟俄羅斯的惡搞者的對話中讀出些什麼。哦,當年美國的各種承諾都是可以不作數的?美國可以在烏克蘭設置這麼多生化實驗室?拿烏克蘭軍人的生命當做試驗品?日本韓國也想體驗一把?

小布什的“大實話”,令人不寒而慄啊!

相關文章