來源:視角跳動

先說兩個前提:

1、我是格力和董明珠的忠實鐵粉,且大量持倉多年,家裏格力的產品無數

2、格力股價這些年跌得很異常,且管理層基本上做到了董明珠說得不在乎股價

如果你真得認可董明珠說得投資股票只看中分紅不要看重股價這樣觀點的話,就沒必要交流了。

--------------

在520這個特殊的日子裏,格力給股東(尤其是長期股東)帶來了“背叛”的禮物。

主要是議案

1、改動第一期員工持股計劃

2、新設第二期員工持股計劃

最讓我無法接受的是隨意改動第一期員工持股計劃。

想當初第一版的第一期員工持股計劃出來的時候,無數人反對。但我基於10%以上的增長率及退休後纔可以賣的苛刻條件,選擇支持。

記得當初快要投票表決的時候,好幾位跟我一樣的長期股東都天天在雪球上幫董總拉票,也在現實裏讓朋友投票,讓儘可能多的股東投贊成票。

大家當初幹得有多起勁,現在就覺得有多滑稽。

朋友們睜大眼睛看清楚,這個是2022年5月20日提的改動,而2021年的年報是2022年4月30日出的。

翻譯一下意思是先有了2021年業績的“靶”,纔有了這一次修改的“矛”。

這樣的事對以誠信爲第一文化的格力來說是不是太不誠信了?

有沒有契約精神?有沒有對投資者的半點尊重?有沒有對市場有一點點的敬畏?

如果第一期實在完成不了,是不是可以宣佈失敗然後註銷掉?然後在現在再開啓第三輪第四輪迴購呢?

再就是第二期員工持股計劃

我對解鎖條件沒有意見,但對這個價格極其有意見!

這次用的股票是50多塊錢回購的,但給員工的價格竟然是董事會前的交易日價格32.72元的50%,16.36元!!!

董明珠不是提倡投資者不要在意股價而要看重分紅嗎?

要是按照這個標準,爲什麼不是以回購成本(50多塊錢)的50%,而是以現在極度低估的股價(32.72元)的50%呢?

這算不算是一種雙標???!!!

這時不由聯想到一件事

2022年5月10日,董總接受央視直播採訪,回答主持人提問爲什麼現在股價這麼低不回購,說是不與股民爭利。

可就是三天後,2022年5月13日,格力就提議就召開董事會議了,而議案正是第一期方案的改動和第二期方案的制定。

我可不可以惡意地猜想,格力這幾年股價大幅非正常下跌,並不是格力不關心股價,而是格力更樂於見到這種局面,以方便實行最低價股權激勵而得到利益最大化呢???

我又聯想到另一件事

當初2020年初,格力反常地舉行業績說明會,且董總一直在強調一季度沒啥收入,然後就是各種壞消息,在其他白馬股價狂漲的2020年,格力股價仍然是跌的。

在股價相對下跌不少的時候,格力第一期員工持股計劃就出來了,這算不算是一種巧合?

如果2020年的事是巧合,那麼2022年的事也是巧合嗎?

巧合會不會太多了???

董明珠是我非常佩服的企業家,我也理解當家人爲員工謀福利的心情,但現在的作法是不是太過了呢???

------------------

再提一下股價的事吧,省得有些人又擡槓。

股價的表現當然不是由公司說了算,而是由市場各參與方綜合作用的結果。

但格力股價的長期低迷,以董明珠爲首的管理層要承擔極大的責任。

1、企業沒有經營好,數字不好看,是不是事實?

2、企業數字不好看也不重要,但可不可以經常跟投資者交流交流,讓公司的經營更透明,讓股東更瞭解一些呢?

3、不跟黑機構同流合污來搞什麼市值管理是好事,但完全切斷跟機構和市場的聯繫,是不是很不妥當?現在機構持股數量這麼低,跟格力對資本市場的態度有沒有關係?如果這麼看不上資本市場,退市就好了,還上市幹嗎?

------------------

格力這幾年方方面面的表現,傷害最大的就是跟我一樣的長期投資者。

我們傾注了無數的愛和關心,但卻沒有任何回報,同時還經常受董總“股民”般地調笑。

董總是投資盾安的時候說過,看到同行有難了要幫一把。

可我們這些拿出真金白銀和真心實意的投資者,董總能不能幫一把呢?

---------------------

最最後

我這樣的鐵粉現在也非常失望了,將來某些時刻或某些條件下不排除會減持甚至會清倉格力的股票。

當然現在是萬萬不會的。

格力現在的股價仍然極度低估,無論從投機角度還是長期投資的角度,都非常有價值。

但僅限於目前的價格。

相關文章