因疫情而“一夜暴富”的核酸檢測實驗室，究竟還有多少灰色利益鏈不爲外人知。

日前，北京樸石醫學檢驗實驗室有限公司因涉及原始檢測數據明顯少於樣本檢測數量，被衛健部門吊銷相關實驗室《醫療機構執業許可證》，市場監管部門亦立案查處，相關責任人被依法採取刑事強制措施。

樸石醫學或許只是揭開了核酸檢測實驗室亂象一角。此前還有過“假陽”事件、僞造核酸證明等現象，屢屢被輿論曝光、監管部門“點名”。

有某地方防疫部門負責人對上證報記者表示，北京此次反應迅速、信息披露充分，衛健委、市場監查和公安都積極採取措施，不管是警示效果，還是及時停止不良機構從而保障核酸檢測質量的效果，都起到了正向的作用。

如今，全國多地開始實施常態化核酸檢測政策，是目前應對奧密克戎綜合性、中長期社會成本最小的防疫方式。面對這一項疫情防控的重大“基建工程”，市場端擴容帶來的經濟增長顯然不再是公衆關注的重點，而“核酸檢測常態化”之後，產品、服務成本大幅下降，如何保障全鏈條質量和新冠檢測服務能力的一如既往，從而達到常態化核酸檢測下社會面對新冠病毒的有效控制，考驗着產業鏈的成熟與安全，更拷問着每一個市場參與者的道德與底線。 

樸石醫學被查

昨日，北京市公安局官方微信發佈通報：

通報中稱，針對媒體報道、市民關注的“樸石醫學檢驗實驗室”問題，衛健部門已吊銷該實驗室《醫療機構執業許可證》，市場監管部門已立案查處。根據衛健部門移送的案件線索，公安機關以涉嫌妨害傳染病防治罪立案偵查，對實驗室實際控制人周某某（男，38歲）、法定代表人武某某（男，37歲）等6人，依法採取刑事強制措施，案件正在進一步工作中。

對此類違法犯罪行爲，公安機關將會同衛健、市場監管等部門，發現一起、查處一起，嚴厲打擊，絕不手軟。

此前，據北京市房山區政府網站消息，因原始檢測數據明顯少於樣本檢測數量，北京樸石醫學檢驗實驗室有限公司被房山區衛生健康委員會弔銷《醫療機構執業許可證》。

調查發現的違法事實是，2022年5月14日，監督員發現位於北京市房山區廣陽大街9號1幢3層315-323的北京樸石醫學檢驗實驗室有限公司原始檢測數據明顯少於樣本檢測數量。

據天眼查顯示，北京樸石醫學檢驗實驗室公司成立於2020年11月，註冊資本爲1000萬人民幣，法定代表人爲武彥峯，實際控制人爲周明強。

在北京市新冠病毒核酸檢測醫學檢驗實驗室2022年4月審覈合格機構名單中，樸石醫學在列，爲房山區3家核酸機構之一。

記者採訪某核酸試劑企業負責人瞭解到，只要儀器進行了試劑檢測後，機器會自動保存檢測數據，即便機構自己刪除了數據，也會有上機的log文件。如存在原始檢測數據少於樣本檢測數量的情況，存在沒有檢測而直接僞造數據的可能。

有律師指出，北京樸石醫學檢驗實驗室有限公司的責任人可能涉嫌兩個罪名：涉嫌妨礙傳染病防治罪和涉嫌提供虛假證明文件罪。根據《刑法》第三百三十條的規定，引起甲類傳染病傳播或者有傳播嚴重危險的，處三年以下有期徒刑或者拘役；後果特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

根據《刑法修正案（十一）》第二十五：承擔資產評估……安全評價、環境影響評價等職責的中介組織的人員故意提供虛假證明文件，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金。

“假陽”事件真相至今未明

2022年4月開始，核酸檢測亭、核酸檢測站等第三方服務越來越多。甚至一些與核酸檢測服務相關的職業招聘，如核酸檢測採樣員、實驗員等崗位也逐步在招聘網站上醒目起來。

但與此同時，核酸檢測領域亂象卻頻頻曝光。

最近的一起就出現在本月初，因爲被曝在多個小區檢測中發生多例“假陽性”， 上海中科潤達醫學檢驗實驗室的新冠病毒核酸檢測準確性正遭到質疑。

有居民指出，多名居民核酸被上海中科潤達醫學檢驗實驗室檢測出陽性，但是後續的方艙或醫院核酸複覈中這些案例無一例外全部爲“陰性”，而核酸“假陽”導致多人被拉去方艙。

天眼查資料顯示，上海中科潤達醫學檢驗實驗室有限公司成立於2017年，註冊地在上海虹口區，由上海中科潤達精準醫學檢驗有限公司100%控股，而上海中科潤達精準醫學檢驗有限公司背後是上市公司潤達醫療，潤達醫療持有其48.43%的股權。

天眼查信息進一步顯示，除潤達醫療外，中科潤達的股東榜中還有巨星醫療旗下的上海安百達投資管理顧問有限公司持股37.04%，中國科學院上海高等研究院持股5.03%，此外，潤理供應鏈管理（上海）有限公司持股4.75%，另外，上海潤瀠企業管理合夥企業（有限合夥）同樣持股4.75%。

在5月10日上午舉行的上海市新冠肺炎疫情防控工作新聞發佈會上，上海市衛健委副主任趙丹丹表示，針對網上部分市民對核酸檢測結果的情況反映，已開展對相關第三方檢測機構的調查，如果發現違法違規問題，將依法依規從嚴查處，決不姑息。

5月11日，針對“假陽性”事件，潤達醫療發佈公告回應稱，公司已要求中科實驗室就相關情況啓動內部自查，並配合有關部門調查。同日，上海證券交易所還曾對潤達醫療下發監管工作函，就媒體報道相關事項提出工作要求。

截至目前，此事仍未有官方結論，真相難明。公司的常規化檢測仍在繼續，接受檢測的用戶心有餘悸。

公司在上週的業績說明會上，有疑似解釋說明的回覆稱，該實驗室在上海市臨牀檢驗中心專門組織專家對上海市各醫學檢測實驗室的多次專項檢查、現場蹲點督導和巡查中均未發現質量問題。

潤達醫療不是唯一一家因爲核酸檢測結果引發爭議而遭到輿論和監管關注的公司。近一年來，有個別企業也曾因核酸檢測結果沒有能夠客觀、及時做出反映，遭監管部門“點名”。

記者採訪到的上述核酸試劑企業負責人表示，像北京樸石醫學、中科潤達這一類第三方或類似第三方機構，它們都肩負着很重要的社會職能，其出具的數據報告和提供的結論，會直接做爲政府決策參考的依據，會直接關係到社會的公正和公平。