來源：胡錫進觀察

正在日本訪問的美國總統拜登星期一表示，如果中國武力收復臺灣，美國將“軍事保衛臺灣”。拜登進一步說，“我們同意一箇中國政策，我們簽署了它．．．．．．但可以用武力奪取臺灣的想法是不合適的”。多家國際媒體用“突發新聞”報道拜登的這個表態，並且說這可能是對美國長期奉行的臺海“模糊戰略”的突破。不過白宮官員迅速出來表態，表示美國的臺灣政策“沒有改變”，認爲拜登是重申了美國根據“臺灣關係法”承諾爲臺灣自衛的軍事手段。

這已經不是拜登第一次在臺灣問題上“說走嘴”。美軍狼狽撤出阿富汗的時候，他曾說北約第五條適用於臺灣，而臺灣並非北約成員，白宮也是很快做了對臺政策沒有改變的澄清。去年10月拜登在CNN舉辦的一個市民大會上也說過，美國要保衛臺灣免遭中國大陸的“侵略”，白宮官員又是緊急澄清。

▲CNN記者2021年10月採訪拜登時曾提問，“如果中國（大陸）進攻臺灣，美國會協防颱灣嗎？”拜登當時回答說：“是的，我們有這樣的承諾。”該言論迅速發酵，外界有人猜測是拜登的一次“口誤”。當時拜登發表上述言論後，白宮官員再次對媒體表示美國的對臺政策沒有變化，並且重點提了遵循“臺灣關係法”。

我覺得拜登在臺灣問題上有點故意賣他的“老糊塗”，說一些冒頭的話，然後白宮官員再澄清表示美國的對臺政策“沒有改變”，這成了拜登政府對華挑釁的一種方式。

不過老胡要說，中國大陸千萬別被拜登及手下官員紅臉白臉的這種遊戲搞暈，美國會不會軍事協防颱灣，不是拜登隨口說說就能確定的，它是由美國利益和軍事幹預臺灣問題的風險共同決定的。

過去美國在是否協防颱灣的問題上搞戰略模糊，是因爲它既要威懾中國大陸不要對臺動武，又要防止臺灣當局因爲有了美國的保護而有恃無恐，在“臺獨”路上走的太遠。過去美國擁有西太平洋的決定性軍事優勢，有能力主導臺海地區的軍事形勢。

如今的情形完全不同了，海峽兩岸尖銳對立，美臺幾乎完全穿了一條褲子，戰爭爆發的風險已經嚴重增加，而解放軍擁有了取得在中國近海作戰越來越明確的優勢。美國如果堅定承諾軍事協防颱灣，意味着它必須承擔與解放軍直接軍事對抗的現實風險。

而今天的解放軍是誰？我們海空軍的總火力已經完全可以在臺海地區壓倒美臺海空軍力量的總和。另外，解放軍擁有常規陸基導彈的絕對優勢，陳水扁時期認爲大陸部署了一千幾百枚瞄準臺灣的導彈，以大陸的軍工生產能力，如果在戰爭爆發的前24小時將五千枚以上的導彈打向臺海及附近目標，完全做得到。

也就是說，如果美軍來臺海這個中國的家門口作戰，解放軍有充裕的能力把那些美國軍隊“打出屎來”，來多少消滅他們多少。一向囂張的美軍對此已經非常清楚，除非他們動用核武器，他們輸掉臺海戰爭並且付出大量生命代價已經確定無疑。而中國是核大國，美國軍事高層反覆說，中國近年的發展令華盛頓“感到窒息”，這就是中美圍繞臺海地區力量對比的實情。

▲5月23日，外交部發言人汪文斌在主持的例行記者會上表示，中方對美方的言論表示強烈不滿和堅決反對。他強調，中方必將採取堅定行動，維護自身主權和安全利益，我們說到做到。

所以說，雖然拜登時不時冒個泡，但世界上，包括臺當局和臺灣民衆對美國在解放軍武力奪取臺灣時將派兵參戰的預期都在降低，尤其是臺灣民衆，在看到美軍沒有向烏克蘭出兵後，相信美軍會派兵保衛臺灣的人大降30.5%，而不相信會美軍會前來參戰的臺灣人則大增27.4%。蔡英文當局現在特別強調臺灣要“自己保衛自己”，美國則實際上在把它“保衛臺灣”的概念朝着向臺灣提供武器，增加臺灣的抵抗能力引申。

最後我想說，大陸一旦攻臺，第一時間一定是成千上萬枚炸彈第一時間傾瀉過去，迅速摧毀臺灣的整個防禦體系，臺當局的主要領導人也將第一時間被“斬首”，解放軍可不會像俄羅斯軍隊打烏克蘭那樣面。所以我想最後警告蔡英文當局，別因爲拜登隨口說兩句，他們就覺得有了護身符，他們的政權、包括他們個人的命早已攥在大陸手裏。他們最好老實點。