我国泱泱华夏几千年，农民都没有对环境造成破坏，反而是到了近代，随着工业文明的发达，各种废水、废气、无休止的开发等等，给生态环境带来了严重的破坏，这是明眼人都能看到的不争的事实。然而最近却有很多所谓专家教授跳出来说环境破坏是农民造成的，说烧秸秆会严重污染空气，不让农民烧秸秆。前些天在海南更有甚者说农民烧火做饭也是严重污染大气，罚款600块，真的是想钱想疯了，让人无语又想爆粗口。

专家说的话一个比一个奇葩这我们已经见怪不怪了，最近又有一个更奇葩的教授出来发表看法了，他说城市污染是自行车造成的，而不是汽车造成的。我的天呐，是不是又要颠覆你们的三观了？反正这个我是怎么都理解不了，这城市污染跟自行车本身好像八竿子都打不着的关系吧，怎么会中枪呢？

众所周知，城市污染问题是越来越严重了，原因有很多，既有工厂和企业的问题，也有汽车的问题，反正汽车尾气绝对是其中一种原因，这个肯定错不了吧。但是东南大学有个专家教授提出了不同的看法。

东南大学的这个教授名叫王炜，他是东南大学的院长教授和博士生导师。王教授认为城市污染是自行车造成的，而且他阐述他的观点是有理有据，仿佛说的跟真的一样。他说城市之所以被污染，是因为汽车都堵在了路上，堵车导致了更多的污染，那为什么会堵车呢？是因为城市、农村的自行车数量增多，从而导致了汽车都堵在了路上，汽车一堵，那么停留在路上的时间就越多，导致了能源的消耗，也排放了更多污染物。

你们看，自行车是躺着也中枪了呀，这不扯淡嘛！往前推个20年30年，那个时候大家出行大多都是靠自行车，那时候的自行车数量比现在多得多，那个时候城市怎么没有被污染呢？当然，我们没有权利也没有资格去批评一个双一流大学学府的教授，但是他的观点我实在是没法理解，甚至还觉得他的观点很奇葩。

可能以前很多人都还不知道东南大学有这样一个教授，估计通过这件事以后，东南大学的王炜教授应该火得一塌糊涂，如果王教授不火，在座的各位是不是都有一些责任呢？欢迎在评论区说说你们对王教授的看法。