中新經緯5月24日電 賈躍亭不服行政處罰決定和市場禁入決定，複議後證監會維持了原來的結果。

證監會網站近期披露行政複議決定書顯示，賈躍亭不符證監會《行政處罰決定書》（〔2021〕16號）、《市場禁入決定書》（〔2021〕7號）對其作出的行政處罰決定和市場禁入決定，申請行政複議。

此前，證監會《行政處罰決定書》《市場禁入決定書》認定，一是樂視網信息技術（北京）股份有限公司（以下簡稱樂視網）於2007年至2016年財務造假，其報送、披露的申請首次公開發行股票並上市（IPO）相關文件及2010年至2016年年報存在虛假記載。二是樂視網未按規定披露關聯交易。三是樂視網未披露爲樂視控股等公司提供擔保事項。四是樂視網未如實披露賈某芳、申請人向上市公司履行借款承諾的情況。申請人僅短暫將部分減持資金借給上市公司使用，就抽回相關借款，違背減持及借款承諾。五是樂視網2016年非公開發行股票行爲構成欺詐發行。

賈躍亭複議請求撤銷《行政處罰決定書》和《市場禁入決定書》，主要理由爲本案對已過處罰時效的信息披露違法行爲作出處罰，適用依據錯誤，依法應予撤銷；關於借款承諾事項的披露存在虛假記載、重大遺漏，該項認定屬於認定事實和適用依據錯誤，依法應予撤銷；賈躍亭作爲實際控制人，指使樂視網從事信息披露違法行爲和欺詐發行行爲，該認定屬於認定事實和適用依據錯誤，應予撤銷；綜合考慮樂視網曾經的歷史貢獻、核心團隊爲解決既有問題作出的努力和展示出的誠意，請求不將本案移送刑事，給申請人機會，力爭減輕對廣大投資者造成的損失。

證監會認爲，樂視網出於營造較好經營業績的故意，將虛假財務數據以公告形式連續對外披露，構成所披露的文件存在虛假記載的信息披露違法行爲，因此，樂視網自2007年至2016年連續實施財務造假並將含有虛假財務數據的IPO文件及年度報告連續對外披露，構成連續的信息披露違法行爲。

證監會提到，本案發現時間爲2017年12月，從案涉信息披露違法行爲終了之日起算，本案未超過處罰時效。申請人、賈某芳公開承諾將減持資金無償借給上市公司60個月（後變更爲120個月），但相關減持資金短暫借給樂視網後均被抽回，樂視網並未如實披露相關情況，認定相關信息披露存在虛假記載和重大遺漏並無不當。《公司法》第一百四十七條規定，董事、監事、高級管理人員對公司負有忠實、勤勉義務。《證券法》第六十八條規定，上市公司董事、監事、高級管理人員應當保證上市公司所披露的信息真實、準確、完整。根據在案證據及當事人申辯情況，並無充分證據證明申請人已盡勤勉義務。

證監會提到，從在案證據來看，賈躍亭除作爲樂視網董事長未履行勤勉盡責義務外，還作爲實際控制人直接指使相關人員實施財務造假、抽逃向樂視網的借款，導致上市公司信息披露違法、欺詐發行，對其作爲實際控制人的指使行爲進行處罰具有事實和法律依據。基於上述事實情況，本案對賈躍亭作出行政處罰和市場禁入決定，法律適用正確，處罰幅度適當。

因此，證監會決定維持《行政處罰決定書》（〔2021〕16號）、《市場禁入決定書》（〔2021〕7號）對賈躍亭作出的行政處罰決定和市場禁入決定。（中新經緯APP）

責任編輯：劉萬里 SF014