5月21日“小滿”這一天,一汽奧迪與劉德華先生的一條“人生小滿”視頻刷爆了整個朋友圈。但僅過了幾個小時之後,一位名爲“北大滿哥”的博主,發送了一條視頻,將奧迪、劉德華都徹徹底底釘在了抄襲的恥辱柱上。


在這場“奧迪小滿文案涉嫌抄襲”事件中,知料汽車發現了五個嚴重的問題,對於一汽奧迪來說,除了道歉之外,這些問題應該如何解決,才能給原創作者、劉德華先生、甚至是廣大消費者一個更滿意的結果。


第一問:一汽奧迪應該承擔主要責任,爲何甩鍋給供應商


5月22日,一汽奧迪在一份不足300字的簡短“聲明”中,向我們展現了一家車企巨頭的傲慢。這份“聲明”用了幾乎近一段的內容,將本次視頻侵權問題甩給了創意代理公司M&C Saatchi,“責成其儘快就所涉文案侵權情況進行處理”。



看上去,作爲可能是動輒幾百萬甚至是上千萬的廣告片,一汽奧迪的“聲明”,似乎並未意識到,主要責任其實是自己,而是將其歸結於代理商的主要問題。


該聲明中忽視了非常關鍵的責任主體問題。而作爲本次視頻最終的獲益方,一汽奧迪顯然應該爲這起事件的主要責任埋單。



來自中新網財經援引北京雲通律師事務所主任閆兵的觀點認爲,“奧迪公司是直接的責任主體,而不僅僅是其所謂的“監管不力、審覈不嚴”,奧迪公司還是應當提高認識,方能以絕後患。”


但一汽奧迪的這種“甩鍋”行爲,顯然沒有得到網友們的認可。“錯了就是錯了,侵權了就要賠償!不要甩鍋給廣告公司,你們自己沒有審查嗎”?


那麼,知料汽車想問,這則“奧迪小滿”視頻,對外代表着誰的形象與口碑,作爲品牌受益人的它,是否應該承擔本次事件的主要責任呢?


第二問:明顯觸犯了知識產權法,到底應該承擔怎樣的責任


一位媒體人這樣表示,“這個事情最大的悲哀在於:一個數百萬甚至千萬級的項目,竟然不願意花幾萬元買文案版權。這是對知識產權保護的極大漠視”。


“用你的東西是看得起你”,“你不是也跟着出名了麼”,“對你也沒有什麼損失”,“大不了我們就刪除了,你還想怎麼樣?”


正是在廣告圈、互聯網行業充斥着這樣對版權保護意識淡薄的思維,讓我們的知識產權保護法形同虛設一般。



對此,人民日報評論犀利地指出,“從創意好評到抄襲翻車,品牌營銷“失速”的背後暴露出不少問題,不僅是“審覈不力,監管不嚴”,對原創的尊重、對知識產權的保護,尤其值得深思。創意的歸創意,法律的歸法律,如今保護知識產權的共識早已不是“沉睡的意識”,關鍵是怎麼做。大品牌、大企業尤其要帶好頭,任何個人、企業、平臺都該樹牢版權意識、規則意識、法律意識”。


那麼,這條視頻中的文案,幾乎已經可以百分之百確定是抄襲了,應該怎樣處罰,以及一汽奧迪和相關供應商,應該承擔怎樣的責任呢?


也有律師指出,知識產權的懲罰是非常難的。或許具體賠償金額僅在30萬元以內,甚至可能主要以調解結案的方式而結束。


或許正是《知識產權法》及《著作權法》對知識產權法的保護和懲治不夠完善與健全,助長了更多的品牌、廣告人以及互聯網從業者對知識產權的漠視風氣,複製、抄襲、洗稿等現象嚴重。但知料汽車認爲,這種“劣幣驅逐良幣”的行爲,應該好好懲治一下了。


第三問:對於原創作者,不能僅僅是道歉,應該怎樣賠償


“花未全開月未圓,半山微醉盡餘歡。何須多慮盈虧事,終歸小滿勝萬全”。如果不是“北大滿哥”曬出的這兩個文案的對比視頻,“查重率”幾乎達到99%。或許,我們還並不會覺察,這是一段幾乎原封不動的抄襲視頻。


另一位媒體人稱,“能寫出如此優美文字的人,大概率是內心優美而不大在乎外貌的人”。在“北大滿哥”的視頻中,他衣着樸素、言辭懇切、態度真誠。就是這樣一位不修邊幅的優秀原創作者,卻被一汽奧迪與它的代理商嚴重侵害了權益。



“裏面的詩詞是我自己做的原創命名詩,麻煩問一下引用的時候能不能通知一下原作者。”“北大滿哥”在“奧迪小滿”視頻下的留言,讓我們深深感受到了,原創作者在維護自己權利時候的艱難與卑微。


知料汽車認爲,面對這樣熱愛生活,製造出優秀原創作品的“北大滿哥”,一汽奧迪和代理商不應該僅僅是發佈道歉聲明草草了事,更應該拿出來真正的賠償方案來。


第四問:損害了劉德華形象,應該如何彌補?


在一汽奧迪的“聲明”下面的評論中,點贊最多的一條是,“速度很快!下次別這樣坑華仔了”。



作爲一名“德藝雙馨”的藝術家,華仔出道以來幾乎零緋聞、零負面。這一次,卻被“奧迪小滿”視頻的侵權,推向了火坑。


“劉先生久不出山,你們肯定也是磕了很久才磕到的大佬站臺,被一個文案毀了!劉先生實慘!”粉絲們紛紛對劉劉德華先生被無端捲入這場風波而鳴不平。


在華仔的娓娓道來之下,“奧迪小滿”僅發佈數小時,點贊數就超過500萬,評論數千條,相信很多人都是因爲熱愛華仔,才願意去看“奧迪小滿”視頻。


但這一次,華仔的完美形象,確實被嚴重損害了。那麼,堪稱娛樂圈模範代表的華仔,他的損失一汽奧迪該如何彌補呢?


第五問:一汽奧迪是否應該公佈具體挽救方案


知料汽車發現,在“奧迪小滿”抄襲視頻被揭露之後,一汽奧迪及其服務商上思廣告均發佈了道歉聲明。但對於本次事件,卻沒有任何直接負責人出來承擔責任,以及提出相關的挽救方案,這或許是原創作者、廣大網友們最關心的問題。



一則道歉聲明,顯然無法彌補原創作者“北大滿哥”和劉德華先生的損失,更不能對廣大消費者們交代。因此,儘快公佈此次事件的挽救方案,或許纔是一汽奧迪應該做的工作。


一汽奧迪,請不要再逃避自己的責任了!

舉報/反饋
相關文章