21世紀經濟報道 見習記者王巍 北京報道

作爲鋰電池行業的老大寧德時代起訴行業“黑馬”中創新航專利侵權案，標的由1.85億元提升至5.18億。而中創新航對寧德時代專利無效的申請，目前正在國家知識產權局的審查中。根據法律界人士介紹，按照司法程序，在知產局審查專利有效性的結果出臺前，雙方的民事侵權官司會中止審理，知產局的結果會對案件走向產生很大影響。根據查詢顯示，國家知識產權局已經對兩項專利作出審查，分別維持全部有效和部分有效，也將對訴訟結果產生影響。

專利侵權案標的增值5.18億 專利有效性審查正在進行中

2021年7月，寧德時代在福州市中級人民法院起訴中創新航專利侵權。寧德時代方稱，自己所持的發明與實用新型專利，疑遭中創新航涉嫌侵權，相關動力電池已搭載在數萬輛車上。寧德時代要求中創新航停止製造和銷售上述侵權產品。

5月25日，寧德時代方面向21世紀經濟報道記者證實，近日已向法院提出申請，將訴訟請求中要求賠償的金額由1.85億提升至5.18億元。中創新航則表示尚不便接受採訪。

根據此前報道，作爲行業頭部的兩家公司，在專利權的爭奪上互不相讓，根據中創新航公開披露的招股書披露，中創新航已就寧德時代所持的多項專利，向國家知識產權局申請專利權無效。根據知產局公開資料，目前寧德時代一項專利被維持全部有效，另一項被維持部分有效，5月16日，中創新航針對寧德時代的“電連接片及電池模組”專利發起的專利無效請求在國家知識產權局專利複審委員會進行了口審，結果尚未公佈。

法律專家：專利有效性審查結果將影響民事侵權案件走向

北京中聞律師事務所律師、北京市知識產權專家庫專家趙虎向21世紀經濟報道記者表示，根據我國的法律規定，任何人認爲專利無效時，可以通過專利無效程序向國家知識產權局提出申請，國家知識產權局審查後會對專利的有效性做出相應的裁定。做出裁定之後，任何一方不服這個裁定，還可以向北京知識產權法院提出行政訴訟，對行政判決不服的，還可以上訴到北京高級人民法院。

就寧德時代與中創新航的專利權之爭，寧德時代專利有效與否的結果，對雙方民事侵權案件的影響會非常大，依據法律程序，在中創新航提出專利無效的申請的情況下，寧德時代起訴中創新航的侵犯專利權在大部分情況下需中止審理，除非民事侵權案件的法官認爲，中創新航的專利無效申請沒有正當理由，這種情況下案件可以不中止審理。

民事案件中止審理的程序，會等到知識產權局作出專利有效與否的裁定，這也給雙方的博弈增加了不少變數，如果知產局維持了寧德時代專利的有效，寧德時代起訴中創新航的民事侵權案件就會繼續審理；如果知產局部分維持專利的有效性，那會在這個部分維持的基礎之上，法院再就雙方的專利侵權問題進行審理。

在司法實踐中，因爲專利有效與否的裁定可能引發行政訴訟，就像前文所說，一方對專利有效與否的裁定不服，都可以向北京知產法院提起行政訴訟，還可能二審到北京高院，這將是一個漫長的過程，因此，民事侵權案件往往不會在行政案件有了最後結果再開始審判，但是行政機關的審查結果以及行政案件的結果，每一個節點都會對民事案件走向起到影響，不排除此前一些案件發生的情況，比如國家知識產權局認爲專利是有效的，但是到了北京識產權法院審理認爲專利無效，或者到了高院認爲專利是無效的情況，反過來會再次影響民事案件的結果。

（作者：王巍 編輯：李玉敏）