今晚,華春瑩連發11組推文,點對點駁斥布林肯對華政策演講

拜登政府首次系統性對華政策闡述昨晚“登臺”,美國國務卿布林肯在題爲“投資、結盟、競爭”的演講中將中國稱爲“國際秩序面臨的最嚴重的長期挑戰”。針對美方這一對華重要舉動,中國外交部部長助理、發言人華春瑩27日傍晚連發11組推文,對布林肯講話內容進行點對點回擊!

北京時間5月27日下午5時42分,華春瑩在推特上發佈了第一組回擊布林肯的推文。她寫道:“讀讀布林肯國務卿最新涉華演講。他說美國‘不是在尋求衝突或新冷戰’。然而,這番講話聽起來更像是針對中國發起的全面戰略競爭或戰爭的宣言。”

在第二組推文中,華春瑩寫道:“布林肯國務卿說,美國將捍衛國際法……維護和平和安全。但是,等等!二戰後80%以上的武裝衝突不就是由美方發起的嗎?再加上這些戰爭——許多是非法發起的(戰爭)——已經在伊拉克、敘利亞、阿富汗造成數十萬人死亡、數千萬人流離失所和嚴重饑荒……實際上,美國沒有參與戰爭的時間只有16年。”

“布林肯國務卿表示,美國將保護個人和主權國家的權利。但僅在過去十年,美國就入侵併操縱了超過20個國家的政權更迭。槍支暴力每年造成大約4.5萬美國人死亡,最近在羅布小學有21人喪生。”華春瑩在第三組推文中質問美方,“如果這個政府不能保護自己的人民,那麼它又如何保護其他國家的人民?”

“布林肯國務卿表示,美國並不尋求阻止中國發揮大國作用,”華春瑩在第四組推文中指出,“如果真是這樣的話,那麼美方爲何要加強‘五眼’聯盟,兜售‘四方安全對話’,組建‘奧庫斯’,並加強在中國周邊的雙邊軍事同盟?美方爲何從未停止干涉中國內政,從未停止支持新疆、西藏、臺灣分裂勢力?”

“布林肯說,美國並不尋求阻止中國……發展其經濟或增進其人民利益。如果真是這樣,爲何美國還未取消(對華)關稅?爲何還在不遺餘力地打壓中國高科技企業?”華春瑩在第五組推文中反問道,“又爲何如此忙於試圖在全球供應鏈中取代中國?爲何要散佈諸如‘安全威脅’、‘強迫勞動’等謊言,剝奪中國人民或中國企業發展的權利?”

在第六組推文中,華春瑩寫道:“布林肯說,所有國家都可以在不受脅迫的情況下自由規劃自身發展道路。但是想想門羅主義,以及它如何在美國外交政策中仍然完好存在,例如針對拉丁美洲和南太平洋島國。強迫各國‘要麼支持我們,要麼反對我們’而選邊站?並凍結甚至接管他國的資產和私有財產?美國難道不才是脅迫外交的最大發明者和捍衛者嗎?

“布林肯國務卿說,中國讓美國工人損失了數百萬個工作崗位,對(美國)工人和企業造成傷害。”華春瑩話鋒一轉,在第七組推文中寫道:“這又是(拿中國當)替罪羊。事實是,正是美國對華關稅戰使得美國公司損失1.7萬億美元,使得美國損失24萬個工作崗位,使得每個美國家庭每年損失1300美元!順便說一句,他是否還會將美國政府未能控槍而造成大量死亡的責任歸咎於中國?

在第八組推文中,華春瑩指出,“關於人權。布林肯國務卿並沒有提到羅布小學槍擊事件”。她反問說,“難道不該是美國政客的自私、冷漠、傲慢和無能,纔要爲那些可怕的悲劇負責嗎?如果這個政府不能保護他們自己人民的生命,那麼他們又怎麼能對其他國家的人權進行說教,並予以保護?

在第九組推文中,華春瑩談及美涉臺政策:“布林肯表示,美國的一箇中國政策與中國的不同。請明確:‘一箇中國’只有一個正確的版本,即世界上只有一箇中國,臺灣是中國的一部分,中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府。”華春瑩強調,“這是美國政府在1979年簽署的《中美建交聯合公報》中以及此後所有美國政府所承認的,也是中國與包括美國在內的181個國家建立外交關係的政治前提”。

“布林肯國務卿顯然不喜歡中國政府,並一直在小心翼翼地將中國共產黨和中國人民區分開來。但事實是,中國政府和中國共產黨在中國14億人民中擁有95%以上的滿意度和支持率。在中國共產黨的領導下,中國人民享有前所未有的安全和幸福,中國孩子們不用擔心在學校被槍殺,少數民族不用像喬治·弗洛伊德那樣擔心‘無法呼吸’。”華春瑩在第十組推文中寫道。

在最後一組推文中,華春瑩寫道:“布林肯國務卿表示,美國將與中國進行建設性接觸,這兩個偉大的國家可以和平共處。嗯,我們以前聽過這些話,並隨時準備朝着合作共贏的方向努力。”她表示,“‘聽其言觀其行’,美方能否兌現承諾,我們將拭目以待。”

在華春瑩系列推文下,不少網民留言互動。截至環球網發稿,系列推文評論、點贊和轉發量已經破千。

有網友給這位中國外交官留言評論,並豎起了大拇哥:“正確。”↓

也有人留言說:“他們(美國)總是表裏不一。”

相關文章