華夏時報（www.chinatimes.net.cn）記者 焦豔麗 陸肖肖 北京報道

繼月初身陷十多億元期貨套期保值損失謠言後，寧德時代近日因購買理財產品風波再次身陷輿論漩渦。

6月27日晚，寧德時代（300750）發佈公告稱，根據當前資金使用狀況及募集資金項目建設進度，公司擬拿出不超過人民幣230億元的募投資金進行現金管理，投資安全性高、流動性好的保本型投資產品，使用期限爲自董事會審議通過之日起12個月內有效。

該消息一出迅速引起了股民的強烈反應並一度登上熱搜。不少股民對寧德時代此舉表示質疑，但也有部分股民認爲募投資金在全部投入募投項目之前用於理財無可厚非，寧德時代再次被推到輿論的風口。

對此《華夏時報》記者以投資者的身份致電寧德時代董祕辦諮詢，該董祕辦工作人員對記者表示：“募投資金到賬後是放入專門的賬戶專款專用的，對暫時閒置的募集資金在確保募投項目正常建設的情況下進行現金管理可以增厚每股收益，爲公司及股東獲取合理回報。”

募投資金用於理財引爭議

寧德時代在450億元鉅額定增剛落袋爲安後，公司就拿出一半的錢用來購買理財產品。

6月27日，寧德時代發佈公告稱，爲提高資金使用效率，在不影響募投項目建設和公司正常經營的情況下，公司擬使用不超過人民幣230億元的募集資金進行現金管理，投資產品包括但不限於保本型理財產品、結構性存款、定期存款或大額存單等，持有期限不超過12個月。

而寧德時代用來購買理財產品的資金正是其6月22日剛剛完成的鉅額定增。6月22日，寧德時代宣佈450億元大額定增正式落地，發行價格爲410元/股，獲配機構包括摩根大通銀行、摩根士丹利國際股份有限公司、國泰君安證券股份有限公司、廣發證券股份有限公司、中國太平洋人壽保險股份有限公司等22家業的內頂尖機構。而轉眼，這些資金中的230億元就流入到了“安全性高、流動性好的保本型理財產品”。

對此寧德時代解釋稱，募投項目需要一定的週期，由於募投資金是一次到位的，後續將根據項目建設進度陸續投入，而對閒置的資金進行有效的現金管理，可以提高資金的使用效率爲公司及股東獲取合理回報。

近些年，用閒置資金購買理財產品已成爲上市公司盤活資金的慣用操作。對此，北京特億陽光新能源總裁祁海珅在接受《華夏時報》記者採訪時表示，靈活的財務投資是很有必要的，在募投項目期間合理規劃資金的使用可以爲企業帶來收益，也符合股東利益。

然而，對於上市公司使用部分閒置募投資金做理財的現象，也有部分業內專家對此表示質疑。中國人民大學國際貨幣所研究員陳佳認爲，寧德時代此舉不排除存在給投資者利益帶來潛在損失的可能性。陳佳在接受《華夏時報》記者採訪時表示：“雖然目前不能確定寧德時代究竟投資了哪些理財產品，但在新的理財市場監管條件下，保本型理財產品實際上是不存在的。理財產品中安全性高、流動性好的品類並不多，另外普遍低於收益區間，且每提高一個等級收益資金的流動性就會有相應的損失。如何平衡目標收益條件下資金的流動性和安全性對於投資者而言需要認真的對待。”

鉅額定增曾遭質疑

值得注意的是，寧德時代450億元定增之路完成的並不順利。早在2021年8月份，寧德時代就拋出了582億元的天價定增預案。其中，93億元用於補充流動資金，70億元用於寧德時代新能源先進技術項目的研發與應用，其餘全部用於包括福鼎時代鋰離子電池生產項目在內的5個電池生產項目的投建。

然而，寧德時代此舉在引發市場詬病的同時也引起了深交所的關注，其主要原因是當時的寧德時代並不缺錢。其2020年剛完成了200億元的定增，這些鉅額募資尚未使用完畢。當時的爭議主要集中在兩個方面，一是質疑寧德時代的“圈錢”效應明顯，二是582億的融資數額巨大，可能存在過度融資的情況。

隨後，寧德時代便收到了深交所的問詢函，深交所在問詢函中問及了五大方面的問題，但其中比較核心的還是要求寧德時代詳細說明在公司賬面有大額貨幣資金、現金流入較高且公司持續大額對外投資的情況下，發行融資的必要性和規模的合理性，是否存在過度融資的情形。

由於各種原因，寧德時代修改了定增預案，將募集資金總額由原來的不超過582億元調整爲不超過450億元，取消了36.1億元的寧德時代湖西鋰離子電池項目（二期）的擴建及93億元的補充流動資金。

但寧德時代此舉仍被視爲A股創業板市場有史以來規模最大的融資。歷時將近一年後，6月22日，寧德時代450億元天價定增預案終於落幕。

然而讓投資者詫異的是，在募投資金剛落袋爲安後，寧德時代便宣佈擬拿出230億元用於購買理財產品。6月初，寧德時代就身陷半年報可能會確認一季度發生的十多億期貨投資損失導致二季度業績會非常差的謠言之中，而此舉再次把寧德時代推到了風口浪尖。

責任編輯：陸肖肖 主編：張豫寧

責任編輯：吳劍 SF031