每經記者 王海慜    每經編輯 彭水萍

6月29日晚間，南京銀行（SH601009，股價10.29元，市值1060億元）發佈公告，該行董事、行長林靜然因工作需要，辭任公司董事和行長職務。6月30日開盤後，南京銀行股價曾一度觸及跌停。

7月1日，一則涉及南京銀行的發生時間爲6月30日傍晚左右的微信羣聊記錄在在網絡快速傳播，主要涉事方爲西部證券（SZ002673，股價6.47元，市值289.2億元）通信行業首席分析師傅鳴非，其發佈的關於南京銀行的相關言論一度引發輿論風波。對此，南京銀行7月1日連夜發佈公告，緊急進行了澄清。

今年來券商分析師在社交媒體發佈不當言論的行爲屢屢引發市場關注。例如，6月初，方正證券科技研究團隊分析師譚珺在朋友圈發佈的一則預測股指言論就引發了不少的爭議。

西部證券通信分析師言論引發輿論風波

6月29日晚間，南京銀行發佈公告，該行董事、行長林靜然因工作需要，辭任公司董事和行長職務。6月30日開盤後，南京銀行股價曾一度觸及跌停。

就在此後，一些關於南京銀行的傳聞開始發酵。7月1日，一則涉及南京銀行的發生時間爲6月30日傍晚左右的微信羣聊記錄在網絡快速傳播，主要涉事方爲西部證券通信行業首席分析師傅鳴非。

從這份羣聊記錄來看，傅鳴非關於南京銀行的相關分析和推測一時間卻把南京銀行和他自己推上了風口浪尖。

據媒體報道，在得知相關羣聊記錄外泄，並在網絡發酵之後，傅鳴非在朋友圈發佈聲明致歉。

近日陷入輿論漩渦的南京銀行在7月1日晚間發佈了《關於網傳不實信息的澄清公告》，《公告》稱，“近日，網傳南京銀行股份有限公司有關不實信息。公司鄭重聲明：相關信息爲惡意造謠，公司已經向公安機關報案並將依法追究相關主體的法律責任。”

圖片來源：南京銀行公告截圖

“目前，公司經營管理一切正常，經營發展良好。”南京銀行表示。

那麼此事件，傅鳴非是否可能會遭到西部證券的相關處罰呢？西部證券某內部人士7月1日晚間向記者表示，“這個我還不瞭解，不過目前他還在工作羣。”

分析師“跨界研究”頻惹爭議

今年以來，部分券商分析師在社交媒體發佈不當言論的行爲屢屢引發市場關注，尤其是一些行業分析師發佈的“跨界研究”言論更是引起了不小的爭議。

例如，今年6月6日，上證指數收復3200點當日，方正證券分析師譚珺發朋友圈稱：“我應該是全網第一個喊4000點的人吧．．．．．．”，然而譚珺並不是策略分析師，而是方正證券科技研究團隊的一員，所以此言論發出之後，在市場上引發了不小的爭議。

去年底，一則浙商證券研究所固收團隊關於聞泰科技的聲明截圖亦曾在網絡有着較廣的流傳。

然而這些分析師的“跨界研究”在逞一時口快之餘，也引發了相關合規風險。

根據中證協2020年5月修訂的《證券分析師執業行爲準則》第二十條規定，“證券分析師通過廣播、電視、網絡、報刊等公衆媒體、自媒體以及報告會、交流會等形式，發表涉及具體證券的評論意見，應當嚴格執行證券信息傳播及中國證監會的相關規定，準確地表述自己的研究觀點，不得與其所在公司已發佈證券研究報告的最新意見和建議相矛盾，也不得就所在研究機構未覆蓋的公司發表證券估值或投資評級意見。”另據Choice數據統計，2019年以來，西部證券未發佈關於南京銀行的研究報告。

此外，《證券分析師執業行爲準則》第二十二條規定，“證券分析師應向公司備案其使用的與提供證券研究報告服務有關的聊天羣、自媒體賬號、雲共享平臺賬號等，並報備與業務有關的使用記錄和發佈內容；對其他方式服務客戶的，應當做好客戶服務記錄，並及時存檔檢查。”

封面圖片來源：每日經濟新聞 資料圖