原标题 【社论】“天降横祸”何时休

5月31日，家住青岛市的67岁老人韩英（化名）晚饭后散步至一处写字楼时，一包A3复印纸突然从天而降，韩英被砸中不幸身亡。

“我们这个幸福的家庭发生了翻天覆地的变化”“因为事发突然，崩溃的父亲出门时手机都忘了拿”，新闻报道里的这些细节，读来格外让人心痛。更令人意难平的是，实施高空抛物的犯罪嫌疑人，竟是一名未满16周岁的未成年人。

高空抛物，一直是悬在“城市上空的痛”。以法律之重，捍卫每个人头顶上的安全，是治理高空抛物乱象的关键。去年3月1日起施行的《刑法修正案（十一）》，新增了高空抛物罪，规定“从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”据媒体报道，高空抛物入刑的警示作用明显，各地高空抛物案件已经明显减少。

另一方面，先进的技术手段也为警方治理高空抛物提供了有力支撑。就在不久前，浙江嘉兴一老太从19楼扔下玉米砸到女婴头部，警方很快通过检验DNA锁定了肇事者；去年四川泸州天降烟头烫穿婴儿车，警方也依靠烟头上的DNA逼出了肇事者。此次青岛警方同样迅速展开调查，仅用数小时就找到了犯罪嫌疑人。

尽管如此，频发的“天降横祸”依然让所有人心头一沉。根据新闻描述，犯罪嫌疑人并没有特别的动机，只是“临时起意”。而这正是高空抛物让人防不胜防的地方——许多悲剧事件的发生，往往没有先兆也没有理由。“戴安全帽出门”是网上的段子，却也从侧面印证了人们的安全焦虑。

发生在青岛的这起高空抛物案，因肇事者的未成年人身份，显得有些复杂。警方透露，由于犯罪嫌疑人为未满16周岁的未成年人，根据我国刑法和刑事诉讼法的规定，不负刑事责任，不予刑事立案。但《刑法修正案（十一）》规定，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡等罪的，应当负刑事责任。

就本案来说，警方应该是排除了嫌疑人犯“故意伤害”的可能。但即便如此，“因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。”转为民事诉讼后，嫌疑人及其监护人究竟会如何赔偿受害者，也理应受到公众更严格的审视。

从长远计，在依靠科技力量协助破案、严格执法形成震慑之外，持续提升社会文明素养是破解高空抛物乱象的治本之策。但从更现实的角度看，必须让肇事者为自己的所作所为付出足够的代价，才能更有效地起到警示作用，捍卫群众“头顶上的安全感”。