这篇文章视情况删除。

有些人都去看我写的关于《房思琪的初恋乐园》的文章。说实话，我是不敢讨论这本小说的，因为里面写的是女生。即便在网络时代，大家互相之间也存在信息茧房，有些事情有的读者也未必都知道。

在文学圈子里，一般大家讨论《房思琪的初恋乐园》和《人间失格》的时候多。而讨论《少年的你》的时候，很少，毕竟这是一部电影。而且这部电影反映的是女生被欺负。反映女生被欺负和男生被欺负，它的社会意义有时候会不一样。

《房思琪的初恋乐园》，网上评论两极分化。一个是对小说的评价两极分化，一个是对林奕含本人的。林奕含表示房思琪的原型不是她本人，但是很多人还是把房思琪当成了林奕含。所以很多人认为，林奕含在十三四岁被某某那个了。但是林奕含跟某某的交往是在她十七岁左右（说法不一）。

我不知道《房思琪的初恋乐园》写得是否客观，但是网上的评价两极分化，是客观存在的。我只能把这个事实说出来。

《房思琪》也好，《人间失格》还是《少年的你》也好，它们的文学价值都不是很高。将来文学史上（人间失格是日本的），或者说捎带着说说。

假如鲁迅来写这三种题材，他会怎么写？他难道表达“坏人是多么坏，受害者是多么无辜”这么个幼稚的观点？还是说，鲁迅先生不屑于写这样的题材？

很多人说，当下社会没什么可写的了。你从《房思琪》（还是弯弯的）和《少年的你》《人间失格》（日本的）这种作品看，当下社会好像的确没啥可写的。就这些作品，跟莫言那一代比，哪一部作品可以跟他们的作品相提并论？不能跟苦难文学相提并论的原因，是因为这些题材本身就“写不大”吗？肯定不是，这些题材无法跟苦难文学相比的原因，是因为创作者本身水平不行。

这个时代对作者的要求，比以前高了许多。以前的作家，具有不错的文学功底，把眼睛看到的事情写一写，就有可能成为经典作品。今天你的文学功底就是再高一点点，把眼睛看到的事情写一写，写出来的作品“格局很小”。