這篇文章視情況刪除。

有些人都去看我寫的關於《房思琪的初戀樂園》的文章。說實話,我是不敢討論這本小說的,因爲裏面寫的是女生。即便在網絡時代,大家互相之間也存在信息繭房,有些事情有的讀者也未必都知道。

在文學圈子裏,一般大家討論《房思琪的初戀樂園》和《人間失格》的時候多。而討論《少年的你》的時候,很少,畢竟這是一部電影。而且這部電影反映的是女生被欺負。反映女生被欺負和男生被欺負,它的社會意義有時候會不一樣。

《房思琪的初戀樂園》,網上評論兩極分化。一個是對小說的評價兩極分化,一個是對林奕含本人的。林奕含表示房思琪的原型不是她本人,但是很多人還是把房思琪當成了林奕含。所以很多人認爲,林奕含在十三四歲被某某那個了。但是林奕含跟某某的交往是在她十七歲左右(說法不一)。

我不知道《房思琪的初戀樂園》寫得是否客觀,但是網上的評價兩極分化,是客觀存在的。我只能把這個事實說出來。

《房思琪》也好,《人間失格》還是《少年的你》也好,它們的文學價值都不是很高。將來文學史上(人間失格是日本的),或者說捎帶着說說。

假如魯迅來寫這三種題材,他會怎麼寫?他難道表達“壞人是多麼壞,受害者是多麼無辜”這麼個幼稚的觀點?還是說,魯迅先生不屑於寫這樣的題材?

很多人說,當下社會沒什麼可寫的了。你從《房思琪》(還是彎彎的)和《少年的你》《人間失格》(日本的)這種作品看,當下社會好像的確沒啥可寫的。就這些作品,跟莫言那一代比,哪一部作品可以跟他們的作品相提並論?不能跟苦難文學相提並論的原因,是因爲這些題材本身就“寫不大”嗎?肯定不是,這些題材無法跟苦難文學相比的原因,是因爲創作者本身水平不行。

這個時代對作者的要求,比以前高了許多。以前的作家,具有不錯的文學功底,把眼睛看到的事情寫一寫,就有可能成爲經典作品。今天你的文學功底就是再高一點點,把眼睛看到的事情寫一寫,寫出來的作品“格局很小”。

舉報/反饋
相關文章