近日,中國國家畫院研究員、著名“吼書大師”曾翔先生在今日鑑藏美術館接受記者採訪。在談到人們對他的書法常斥之爲“醜書”的時候,曾翔有些激動,他認爲書法藝術是不能用“美”和“醜”來界定的,批評他寫“醜書”的人,多半都不懂書法。

曾翔說:“藝術是不能用美和醜來界定的。藝術可能跟每個人的視角不同而看法不同。有的站在山下,有的站在山頂,他所看到的風景是不一樣的。我們的作品本身是站在不同的高度去完成的。所以,每個人站的位置不同,他的感受是不一樣的,它並沒有什麼美和醜之分,不能簡單地把藝術分爲醜書和美書。”

從曾翔的這段話來看,他認爲書法藝術沒有美醜之分,只是欣賞者欣賞水平不一樣,看藝術的眼光不一樣。對於同樣一件作品,不同的人來看,可能會得出不同的結論。好比他的“吼書”,能看懂的人會認爲這是大師手筆,看不懂的人也許就噴爲“醜書”,其實它本身就是一件高級藝術品。

不過曾翔將自己的“吼書”定義爲大師藝術,首先這一點就有很多人不同意。

有網友留言說:“藝術雖沒有用美醜,但請不要把拖地叫書法!”藝術首先要有對藝術的敬畏和虔誠之心,要表現思想和審美意識,也是需要得到認可,並不是你說是藝術就是藝術。一切“拖”、“吼”、“亂”、“射”等胡作非爲,都是對書法的大不敬。

曾翔的“鐵哥們”曾來德十分贊同他的觀點,並認爲社會上很多人對曾翔書法存在偏見,那不是藝術的看法。

曾來德說,中國的書法看起來每個人都有發言權,尤其是不寫書法,甚至沒有寫過書法的人最有發言權,每個人都有自己的標準,每個人都有自己的看法。那麼這種看法是不是書法的看法?或者是不是對書法藝術的看法?這是一個根本點。

對於曾翔的觀點,我認爲藝術雖然不能簡單用美醜來界定,但卻可以用好壞來區分,好的就是好的,差的就是差的。好的書法藝術不管它呈現的是什麼狀態,但他給人帶來的肯定是美感,肯定是舒適,而不是讓人噁心!如果按照曾翔說的,藝術沒有美醜之分,還沒好壞區別,那就會任意指鹿爲馬,愚弄外行,混淆視聽。

各位網友怎麼看?歡迎留言交流。

舉報/反饋
相關文章