慈溪刑事律師陳亮：今介紹的是2022年1月22日起施行的法規，題目是《關於審理證券市場虛假陳述侵權民事賠償案件的若干規定》。新司法解釋將更有利於追究證券虛假陳述行爲的民事賠償責任，也更有利於明確市場參與各方責任邊界，穩定市場預期。

有關兩高2022年新的法律介紹2

今介紹的是2022年1月22日起施行的法規，題目是《關於審理證券市場虛假陳述侵權民事賠償案件的若干規定》。新司法解釋將更有利於追究證券虛假陳述行爲的民事賠償責任，也更有利於明確市場參與各方責任邊界，穩定市場預期。

舊的《有關審理證券市場因虛假陳述引發的民事賠償案件的規定》司法解釋，是2003年公佈的，近20年了，證券市場有了很大的變化發展。由於舊司法解釋的過於抽象和概括，在司法實踐中，產生了不少的問題。比如，受案的條件問題、賠償的操作細化問題、原被告的具體條件和範圍問題、虛假陳述與與投資損失的因果問題等等，責任認定上帶來不少難度。

新司法解釋分八個部分共35條，主要對以下幾個方面進行了突破：

1. 彌補了“追首惡”的缺失。舊司法解釋和證券法，在民事賠償責任領域，沒有明確虛假陳述控股股東、實際控制人在構成“首惡”情形下應作爲虛假陳述責任的第1責任主體。新司法解釋解決了這個問題，突出了對於實際控制人或者控股股東侵權責任的確定和追償，爲投資人的合法權益提供了有力保障。

2. 明確了原告條件與被告範圍，解決了訴訟主體的認定和相應需承擔虛假陳述的賠償責任問題；

3. 明確了認定虛假陳述與投資損失的因果問題；

4. 明確了損失賠償範圍的認定；

5. 取消了行政前置程序等等。

相信，新司法解釋將更有利於追究證券虛假陳述行爲的民事賠償責任，也更有利於明確市場參與各方責任邊界，穩定市場預期。

新司法解釋全文可參見慈溪刑事律師陳亮網站-新規欄目。