根據《紐約時報》（NYTimes）報道，當地時間7月5日，推特（Twitter）首次在法庭上挑戰印度政府要求社交媒體屏蔽平臺內容和帳號的指令。該案件將由推特註冊地的卡納塔克邦高等法院審理。

《紐約時報》報道截圖

此前，印度電子信息技術部（MeitY）在6月6日和9日分別想推特推送屏蔽清單後，推特並未實施，因此MeitY在6月29日向推特下達最後通牒，如若7月4日未將相關信息屏蔽，那麼會撤回其平臺而非發行商的地位認定，從而不再享有內容免責保護。內容免責保護，免於社交媒體平臺爲平臺上的用戶的發言負法律責任。推特在印度有大約2400萬用戶，是推特全球第三大用戶市場。

根據印度2000年頒佈的《諮詢技術法》（IT Act），如若推特不遵守相關要求，其印度員工可能將面臨爲期7年的監禁。

推特在最後期限之前，滿足了印度政府的要求，但是在緊接着的第二天，即5日，就正式起訴印度政府。根據《華爾街日報》報道，推特在請願書摘要中聲稱自己並未嘗試推翻相關條例，但是MeitY的要求“顯示了權力的過度使用和不合時宜”；法院尚未公開該法律文件。

印度政府和推特都並未透露MeitY的具體屏蔽要求。不過，自從今年5月27日，執政的印度人民黨發言人努普爾·夏爾瑪（Nupur Sharma）作出涉嫌侮辱伊斯蘭世界的先知穆罕默德的言論，由此事引起的裁縫當街斬首事件，加上同一時間段的反對徵兵改革案的抗議，過去一個多月時間內印度社會一直處於高度緊張的狀態。

在過去的一年裏，MeitY曾要求過推特打擊包括支持錫克教獨立，有關農民抗議和被認爲批評政府應對新冠所採取的措施的內容。

推特與印度政府的衝突效果圖 圖自《時代》

推特與印度政府之間已發生過數次糾紛。去年5月24日，印度警方突擊了推特在德里的兩個辦事處，要求其對之前將一位不同的人民黨發言人的推特發文標記爲“受操縱媒體內容”的事件進行解釋。去年7月，印度政府還曾因推特違反信息技術法規而撤銷其內容免責保護；次月，推特做出了讓步，宣佈任命一批管理和技術人員，以滿足相關法律要求。

當地時間2020年6月29日，兩年前的中印邊界衝突期間，印度政府曾因“有損印度的主權與印度的完整性、國防、國家安全和公共秩序”爲由禁止59款來自中國的應用程序，包括字節跳動旗下短視頻應用TikTok、微信、微博、百度地圖、UC瀏覽器等。

推特並不是提一個起訴印度政府的社交媒體平臺。去年，臉書旗下的WhatsApp就起訴了印度政府，質疑其頒佈的《中介機構指引和數字媒體道德準則》新法規違反了WhatsApp的隱私保護政策。該案件仍在審理中。