《詩刊》是詩壇中的領頭羊，成了詩壇的風向標，引領着詩壇的潮流。但是，《詩刊》這些年，卻經歷了不少尷尬。但《詩刊》好像無所謂，正所謂只要我不覺得尷尬，那尷尬的就是別人。

一、捧紅餘秀華

現在最“紅”的詩人是誰？不是那些著名詩人，不是賈淺淺，而是餘秀華。餘秀華是怎麼紅的？就是《詩刊》的大力推薦。2014年，時任《詩刊》編輯劉年“發現”了餘秀華，時任《詩刊》副主編的李少君一路綠燈，使得餘秀華在9月登上了《詩刊》。

餘秀華（圖片來源於網絡）

但這時的餘秀華並沒有紅，11月，《詩刊》再次推出餘秀華的詩，12月，《詩刊》舉辦餘秀華詩歌朗誦會，這下她終於火了。餘秀華又是出詩集，又是上電視，又是參加各種活動，成了詩壇炙手可熱的人物。

但是，餘秀華卻不按套路出牌。特別是她“色解唐詩”，讓整個詩壇都尷尬了。當然，最尷尬的還是力推她的《詩刊》。現在餘秀華依舊火熱，但《詩刊》再也不提她一個字。劉年已經離開了《詩刊》，《詩刊》也裝着與餘秀華素不相識了。

二、被剔除核心期刊

1992年，北京大學中文核心期刊目錄首次發佈以來，《詩刊》就一直位列其中。但是，到了2017年，也就是25年之後，《詩刊》被剔除核心期刊了。《詩刊》竟然不是核心期刊？這無論是誰，都覺得不可思議。

當然，對於《詩刊》來說，這無疑是相當尷尬的事了。有人說《詩刊》發表的是詩，壓根就不符合核心期刊的要求，被剔除是很正常的。那意思就是說，前面的25年裏，《詩刊》一直是核心期刊，就是不正常的了？

三、抄襲一撥接一撥

既然是詩壇老大，登上《詩刊》那必然是每個詩人的夢想。因此，《詩刊》的稿源那是不用愁的。而且應該是優中選優、精中選精。但是，《詩刊》抄襲事件卻一撥接一撥，壓根就停不下來。

讓《詩刊》尷尬的是，竟然有抄襲者抄襲已經在《詩刊》上發表過的作品，然後又投給了《詩刊》。讓人沒想到的是，《詩刊》竟然毫不察覺，把抄襲作品又發表在《詩刊》上了。這是個什麼事啊？說明《詩刊》是完全不設防啊。

四、活動一個接一個

《詩刊》近幾年搞的活動是特別多，但都是雷聲大雨點小，並沒有什麼實質性的效果。最多剛開始的時候熱鬧一陣子，然後，然後就沒有了下文了，尷尬不？比如“春天送你一首詩”、“快遞小哥送《詩刊》”、“一起來讀《詩刊》”等等。

李少君（圖片來源於網絡）

不僅《詩刊》舉辦的活動多，《詩刊》主編參加的活動也多。感覺《詩刊》主編李少君，是所有主編中出席活動最多的一位。各種詩歌節，各種頒獎典禮，各種講話，甚至某位詩人詩集出版，李少君也不辭辛勞地參加。

五、超時空頒獎

啥意思？王單單2019年12月完成的詩《花鹿坪扶貧記》，2020年4月發表在《詩刊》上。雖然速度奇快，但也沒啥大毛病。但是，王單單這首詩，竟然獲得了“《詩刊》2019年度陳子昂詩歌獎”。

王單單（圖片來源於網絡）

2020年4月才發表於《詩刊》，卻獲得了2019年度獎，這是不是時空錯亂？《詩刊》非要給王單單一個獎，就頒個“2020年度獎”不行嗎？幹嘛那麼着急？《詩刊》不覺得尷尬嗎？王單單不覺得尷尬嗎？2019年在《詩刊》發表作品的詩人們不覺得尷尬嗎？

《詩刊》這些尷尬，使得《詩刊》成了人們茶餘飯後的笑料談資。《詩刊》好像也從雲端，跌入了泥裏。但是《詩刊》似乎並不覺得尷尬，該怎樣還是照樣怎樣。看來，尷尬的，只有我們這些喫瓜羣衆了。等到我們這些喫瓜羣衆見怪不怪了，那就誰都不會覺得尷尬了，一片和諧。