作者:毒哥&玉成

來源:毒雞湯(ID:Du-JiTang)

昨天我們才聊了和高考有關的話題,今天又出現了一個相關的奇葩新聞:一名清華大學新雅書院的本科生,用極爲官方的口吻,撰寫了一篇關於北大元培學院招生政策的“答疑書”,其中有不少內容是錯的(是不是有點繞)。

至於這份“答疑書”具體誤導了多少人,有沒有人因爲盲目聽信而報錯了志願,就很難說了。

據悉,這名冒充北大教務的人姓王,是清華新雅書院2018級的本科生。

日前,他編輯了一份名爲《元培學院專業分流的常見問題及解答》的文檔,並通過社交平臺發給了有報考意願的高考生們。

這份文檔從格式到措辭,都非常官方,還附有元培學院教務處的電話,導致很多人以爲,這真的就是北大元培學院教務處製作的內容,然後高考生之間互相傳播,造成了不小的影響。

不過沒多久之後,有人發現文檔裏的內容有比較明顯的錯誤,不太可能是真的官方答疑,通過檢查文檔的屬性,才發現作者是一名名叫王XX的人,真實身份是清華學生。

這個騷操作,頓時在清北學生圈子裏炸開了,有人諷刺“北京大學元培學院的規章制度解釋權,歸清華大學新雅書院所有”。

不久後,北京大學發佈迴應,將此事定性爲冒充行爲,“對元培學院選、轉專業等方面政策進行歪曲,誤導考生”,措辭算是比較嚴厲的。

但是清華大學方面至今沒發表任何迴應,也沒有公佈對這名學生的處分結果,過分沉默的態度,又敗了一點路人好感度。

網上對這件事情的細節交代比較少,所以我們無法準確判斷,這名清華學生這樣做的真實動機究竟是什麼。

網友們基本上分成了兩派:一派認爲王同學純屬好心,製作這個文檔只是爲了給學弟學妹們答疑,只是操作上有些疏漏,沒主動表明自己是清華學生的身份,導致別人誤會了;

另一派就持相反態度,認爲不可能有這麼多巧合,那名王同學製作這樣一個文檔,就是沒安好心,可能是出於私心做的惡作劇,也有可能是在別人(比如清華教務)的授意下,故意擾亂視聽,進行惡性競爭。

如果是個人行爲,這個人也太缺心眼了,但如果是有人授意,又顯得過於可怕了點,真真假假,已經在互聯網的信息洪流中碾成了灰。

也許我們再也沒法得到最終答案,但背後的因果依然值得深思:究竟是什麼造成了這種魔幻現象?

清華北大,對於絕大多數人來說,就是可望不可及的存在,學術理想的象徵。但是剖開濾鏡,最高學府內部,並非只有不食人間煙火的象牙塔,圈子裏該有的名利紛爭、勾心鬥角,在這裏也是一個沒有落下。

比如,我們看清北如同白月光,但對於清北自己來說,都視對方爲肉中刺,皆因這兩家的成績、地位都太相似了。

優秀學生只有那麼點,不去清華就去北大,所以清華以及北大,在現實層面上就形成了競爭關係,每年到了招生季,總免不了上演一場“神仙打架”的戲碼,而且還有越來越卷的趨勢。

我們雖然自己不一定能上清華,但多多少少都聽過,好學生是會被大學們輪番爭搶的。

比如兩年前,一名考了文科676分的留守女孩火了,北大以及清華的招生老師親自上門“搶人”,各自在炫耀自家的成績的同時,沒忘了暗戳戳貶低對家,留下了不少名場面。

不過這名女孩也沒糾結太久,最後遵從自己的理想,報了北大考古系。如果她目標不是如此明確的話,喫瓜羣衆們估計還有很長的戲可以看。

而就在前幾天,也發生了一件令人啼笑皆非的“搶人”事件,一名學霸在高考查分的前一晚把手機關機,打算睡個好覺,結果凌晨3點鐘,清華招生辦給他打電話了。

他的手機關機,自然沒有接聽電話,然後招生辦又鍥而不捨,打給了學霸的媽媽。

最後他有沒有報清華我不知道,但可見清北的搶人大戰,已經卷到了廢寢忘食的地步,社畜996和清北招生辦比起來,都算是人性化的。

正是有了這麼多搶人戲碼的鋪墊,人們對於清北招生辦的那些愛恨情仇,有了大概的瞭解。

所以這回一看到清北、招生等關鍵詞,第一時間就聯想到惡性競爭,尤其是北大的元培學院,以及清華的新雅書院,剛好都屬於自家大學“實驗班”般的存在,彼此間的確有競爭關係。

當然了,目前爲止,我們都沒有掌握清華大學參與惡性競爭的實錘,所以這件事,也有可能是學生的個人行爲。

但換個角度想,一個外校的本科生,單純是寫了一份文檔,就能造成這麼大的誤會,說明什麼,真的只是這個人“用心不良”、“手段高明”嗎?

不,謠言之所以能夠所向披靡,就是因爲真實的信息實在太難找了,在這一點上,北大雖然是受害者,但似乎也有點問題。

這次輿論危機,是由那份名爲《元培學院專業分流的常見問題及解答》的文檔引起的,如標題所示,全篇都是圍繞元培學院專業分流的問題來進行解答。

我們現在已經知道這些解答中有些是錯的,但當時正在傳播的高考生顯然不知道。

那他們爲什麼非得傳播這樣一份山寨文件呢?

原因很簡單,因爲真實的官方解答,根本找不到。

我在北大元培學院的官網上,搜索了“分流”,結果出來的全是不相干的信息,要不就是新聞稿,能供參考的乾貨基本沒有。

鑑於有些網友說,“分流”這個詞用得不準確,元培學院師生們用得更多的說法是“選擇專業方向”,所以我也用“選擇專業方向”和“專業方向”的字眼來進行搜索,結果也一樣,沒幹貨。

就是說,北大元培學院的官網,並不能給真正想報考的學生提供多少信息。官網尚且如此,其他網站就更不用說了。

我在瀏覽器上搜索了一下,除了百度百科上有很籠統的幾句話之外,其他地方都沒有找到,關於元培學院專業分流政策的內容。

我相信北大內部的論壇、羣組,肯定是會有相關內容的,對於本校學生來說,解答這些問題不是難事,但如果是一個尚未報考的準新生,在沒有人脈和手段的情況下,足以焦頭爛額。

如果這個時候,突然出現一篇內容詳細、措辭正式的“解答”文,對於他們來說,無異於雪中送炭,沒有人會拒絕和懷疑。

所以,清華學生冒充北大教務,性質的確很惡劣,但如果不是北大的信息過於匱乏和不透明,我相信絕對不會出現這次詭異的冒充事件。

其實早在2016年,中國青年報就發佈過一篇名爲《大學越牛信息越不透明?》的文章,來論述這個問題,雖然標題是疑問句,但最後結論是肯定了的。

研究表明,無論是北大還是清華,信息透明度都不高,排在全國高校50名開外,北大甚至比清華還要差一點。

這個信息不透明,是全方位的,小到專業和師資信息,導致學生們在選課程的時候產生問題;大到整間學校的財務、經費信息,給腐敗提供滋生的土壤。

所以,這件事看上去只是一個離譜的惡作劇,但背後反映出的問題,真的沒那麼簡單,雖然我們大部分人無法碰到清北的門檻,但還是希望這些高等學府能夠以此爲戒,繼而給全國的高校帶一個好頭。

要粉碎謠言,方法其實很簡單,就是敢於展示真相,如果大家都能很容易地接收真實的信息,謠言自然不攻自破。

道理大家都懂,但能不能做到呢?不妨看看這兩所學校,日後誰能在這一點上更勝一籌吧。

作者:毒哥&玉成

來源:毒雞湯(ID:Du-JiTang)

別怪我毒舌,生活比我的話更刻薄。負能量也是雞湯,只不過它更真實。

舉報/反饋
相關文章