美國總統拜登(Joe Biden)上月剛剛在任內首度造訪沙特阿拉伯,並相信他的訪問已經達成了後者幫助降低油價的承諾。然而在本週三,OPEC+在部長級會議上卻如“打發叫花子”般,僅僅願意給出10萬桶/日的象徵性增產。

這在許多美國政界人士和原油市場參與者看來,可謂令拜登顏面盡失……

在拜登與沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼上月和解地握手之後,白宮曾預測沙特將在石油產量上採取“進一步措施”。

結果——OPEC+本月會議倒確實是宣佈增產了,但9月增產幅度卻僅有每天10萬桶,這是該石油輸出國組織60年曆史上增產百分比最少的一次。如此小的數量,僅僅是全球需求的千分之一,不僅小於7月和8月同意的60萬桶/日的增產幅度,也小於業內普遍預計的30-40萬桶/日。

  (OPEC+各國產量配額變化)

拜登遭嘲諷:OPEC+敷衍式增產“侮辱性極強”

拉比丹能源集團諮詢公司總裁Bob McNally表示,“這一增產幅度是非常微不足道的,幾乎難以察覺。市場將其解讀爲近乎回絕,這純粹是擺了一個象徵性的增產姿態。”

其他人則更進一步,認爲OPEC+的舉動是對拜登訪問沙特阿拉伯的侮辱,而沙特阿拉伯是OPEC的實際領導者。

“這是對拜登政府的一記耳光”,Kpler美國首席石油分析師Matt Smith就一針見血地表示。

瑞穗證券能源期貨部副總裁Robert Yawger和經紀公司BTIG的政策研究主管Isaac Boltansky同樣將OPEC+的決定形容爲一記響亮的“耳光”。Yawger稱,“我必須說,我很驚訝他們今天宣佈9月每天只增產10萬桶石油。”

Boltansky則指出,“對於拜登政府來說,OPEC+這一決定有多令人失望如何形容都不誇張。坦率地說,這是地緣政治外交上的一記耳光。”

不光是原油市場行業人士在OPEC會議後將拜登政府視爲了笑柄,共和黨人也敏銳地捕捉到了這一能夠對拜登政策“踩上一腳”的良機。

來自北達科他州的共和黨參議員Kevin Cramer表示,“拜登總統跑了大半個地球,向一個他曾經視爲‘賤民’的國家乞求更多的能源。這是一種赤裸裸的”侮辱“,如果不是他和他的政府礙事,我們本可以在國內生產更多(能源)。”

真無力增產還是另有心思?OPEC動向引外界猜測

對於僅僅增產10萬桶/日的決定,歐佩克及其盟友在本週會議結束後給出的理由是,他們確實心有餘而力不足,大部分OPEC成員國自身都已經瀕臨了產量極限。

根據國際能源署(IEA)的數據,中東的閒置供應已降至“薄如蟬翼”的水平——約爲每天200萬桶。OPEC+在一份聲明中表示,只有在“應對嚴重供應中斷時”,纔會“非常謹慎”地使用這些“嚴重有限”的閒置產能。

由於不願或無法大幅提高產量,歐佩克+最終在此次會議幾乎什麼也未能提供。

加拿大皇家銀行資本市場首席策略師Helima Croft表示,今天的決定將助長這樣一種說法,即OPEC+的閒置產能已所剩無幾。

當然,不大幅增加石油供應的決定,可能也符合OPEC+自身的利益,尤其是該組織希望維持與俄羅斯的緊密關係。在本週會議之前,產油國代表們私下裏就表示,他們認爲沒有必要爲對俄羅斯的制裁進行產量補償。他們辯稱,儘管西方採取了針對俄羅斯的措施,但該國的出口仍保持強勁。

此外,新冠疫情的反覆肆虐和全球經濟放緩可能打壓原油需求的風險,也是OPEC+在增產問題上抱有顧慮的一大原因。

在OPEC會議結束後,俄羅斯副總理亞歷山大·諾瓦克表示,“需要考慮市場上的不確定性,比如新冠肺炎疫情和對俄羅斯石油銷售的限制。因此,今天才會做出如此謹慎的決定。”

事實上,就連白宮也承認,OPEC+的最新決定不會對美國人的汽油價格產生重大影響。白宮負責能源安全的高級能源顧問霍克斯坦在週三在被問及這一問題時表示,“不,不會。”

霍克斯坦仍認爲OPEC+週三的舉動是朝着正確的方向邁出的一步,但他拒絕透露拜登是否對增加產量幅度沒有更大感到失望。

 

相關文章