最近,一則法院佈告震驚了全網。

一名33歲的罪犯張科,殘忍殺害了年僅10歲的親生兒子。

隨後將屍體推下崖壁,製造意外墜亡假象。

其目的,居然是爲了騙取保險金,去打賞女主播

如今,罪犯張科本人已經於7月27日被押赴刑場,執行死刑。

但,此案引起的討論依然沒有停息。

常言道,虎毒不食子。

沒想到,人類社會卻能發生如此違揹人倫的暴行。

人性的淪喪何以至此。

今天,魚叔也想和大家聊聊這個問題。

張科案中,有兩個令人細思恐極的細節。

一個,是手段極其殘忍

注意,他是用雙手捂壓口鼻的方式,致使兒子窒息死亡。

什麼概念?

捂死一個人,至少需要數分鐘的持續用力,並釋放惡意。

整個過程中,孩子必然會死命掙扎。

父親但凡閃過任何一絲的憐憫和鬆懈,都不可能致對方死亡。

可見,此人已經殘忍到了何種地步。

日本著名推理作家松本清張,就寫過一篇小說《鬼畜》,並多次搬上過熒屏。

講述的就是試圖害死自己孩子的殘忍父親。

以比較近的2017年版本爲例。

主人公宗吉,先是將親生女兒,丟棄在遊樂園。

後又將親生兒子,拋下懸崖。

在作家的想象中,作爲生父,至少會在動手前有一些猶豫和掙扎。

或者,不會直接動手,而是用一種「撒手」的方式,去減輕自己的良心責備。

然而,即便是這部狠狠刺探渣父的電影,也遠不如現實案件讓人感到魔幻、可怕。

張科直接用手捂死自己的兒子,顯然是爲了確保「孩子必須死」。

我們雖然無法看到現場的真實情形,但只需透過這一明確的犯罪行爲,足以感受到他身上的歹毒與冰冷。

另一個細節,是其動機極其卑劣

張科殺子的目的是騙取保險金,也就是爲了騙錢。

而騙錢的目的,一方面是還債,另一方面則是取悅網絡女主播。

爲了取悅女主播,而無止境地花錢打賞,不惜負債累累,甚至走上殺子騙保之路。

這個動機聽上去匪夷所思。

但事實上,近些年來的類似案件並不少見。

比如,前幾年震驚全網的泰國殺妻騙保案

男子張某凡將妻子帶到泰國普吉島旅遊,尋找機會,將她強摁在泳池裏溺水而死。

後假稱是妻子自己去游泳,意外溺亡,以騙得高額保險金。

在之後的調查中發現,此男子之前給一個直播小姐打賞了40多萬元

給她買了各種奢侈品,還答應要和對方結婚。

除了殺妻(子)騙保的,也有侵吞公款的。

前兩年,一男子以會計職務之便,挪用了930萬公款,給心儀的女主播打賞。

最終無力退賠,被判處7年有期徒刑。

還有入室盜竊的。

今年,一位男子通過盜竊手段,每晚打賞女主播上萬元。

他連自己的生活都入不敷出,卻爲了爭奪直播間的「榜一大哥」,選擇連續作案。

甚至「飢不擇食」。

除了偷手機、偷現金外,連電瓶、衣服、被子也不放過。

僅僅是爲了在直播間那裏獲得一點點虛假的「愛意」,在打賞榜上獲得一點點無意義的「榮耀」。

他們不惜走上犯罪道路,甚至連妻子、兒女的命都不放過。

這份可憐的虛榮心和佔有慾,只讓人感到深深的噁心。

因爲如此一個可笑的理由,而不惜殺死親生兒女。

這一切,都說明了作案者是多麼的自私與歹毒

可以說,這樣的父母根本就沒有把孩子當做一條生命去對待。

而是當做自己的所有物,加以利用、剝削。

在成爲累贅之後,便輕易地想方設法擺脫。

這份累贅,無外乎經濟和情感。

日劇《母親》中,小憐南的媽媽爲了討好男友,也曾想殺死女兒。

起初她也曾疼愛過女兒。

許下誓言,要用一生去照顧。

即使女兒淘氣,她也從不忍心體罰。

甚至,不忍心看到虐待兒童的新聞。

然而,隨着丈夫去世,她承擔起了單親媽媽的重任。

爲了賺錢,她不惜幹起危險的跑腿工作。

工作的苦悶,加上獨自撫養女兒的辛酸,她內心的黑暗逐漸被激發了出來。

她開始視女兒爲生活的累贅。

當遇見新男友之後,她更加嫌棄女兒的存在。

爲了討好男友,她和對方外出旅行,將女兒丟在家裏整整一個星期。

甚至,將其裝進垃圾袋,丟棄在寒冷的街道

小憐南儼然成爲了母親的出氣筒,被恣意虐待,不顧死活。

虐兒壞嗎?那是自己生的孩子。

小憐南失蹤,被認爲失足死亡時,母親也並沒有太多的悲傷。

每天依然去男友那裏喝酒,約會。

甚至想盡快解決這件事,徹底擺脫這個負擔。

前面提到的《鬼畜》男主角宗吉,殺害兒女的原因,也是爲了擺脫負擔。

他原本經營一家印刷公司,生意還不錯。

養活家裏的同時,還包養了一個情人。

生下了三個私生子。

沒想到,生意遭遇變故,家裏一下子變得拮据起來。

宗吉也無法爲情婦,拿出撫養費。

直到一天,情婦帶上三個孩子找上了門。

眼看要不到錢,女人索性將孩子丟下,一走了之。

妻子得知丈夫的背叛,又怨又恨。

家中自個兒都揭不開鍋,還突然多了三個孩子要養。

而且還是情婦的孩子,每看一眼,就發一回火。

兩人的心態逐漸失衡。

生出了讓孩子消失的想法。

在妻子和宗吉的輪番動手下,家裏的孩子一個又一個的消失。

還想僞裝成一次又一次意外,試圖矇混過關。

現實中,殺子的父母也同樣出於這樣的原因。

如前年發生的重慶兩幼童墜亡事件

警方趕到現場時,孩子們的生父張波一臉懊悔,不住用頭撞牆。

他聲稱是自己一時疏忽,導致孩子失足墜樓。

然而,經過警方證實,是張波親手將孩子推下樓。

因爲小三女友接受不了愛人有孩子,覺得兩個親生孩子累贅,於是便起了殺心。

警方經過調查發現,窗框下方有大女兒的指紋

這意味着,在被推下去前,女兒曾試着抓住窗框

這足以窺探出,這生父的心是有多麼狠毒。

最終,兩個兇手沒有逃脫法律的制裁,由法院一審判決死刑。

孩子本是鮮活的生命,但在一些父母眼中卻是自己的所有品。

彷彿自己有了生殺予奪的權力。

2020年,一個名叫楊某發的男子報案,稱智障兒子意外墜海

然而,警方在搜尋過程中發現,楊某發是預謀作案。

由於兒子患有智力殘障,沒有工作能力。

楊某發無法忍受照顧兒子。

於是,他將親生兒子推下海,並僞造意外死亡現場,以騙取保險賠償金。

殺人者,用短短一句話,概括了自己的親生兒子。

他不應該活在這個世界上

父母殺子,有違人倫。

而這一出出悲劇,也反映出了社會中一些亟待解決的問題。

首先,許多父母缺乏足夠的監護能力和責任心

日本著名小說家伊坂幸太郎曾說過:

「一想到爲人父母居然不用經過考試,就覺得真是太可怕了。」

很多父母,其實並不具備監護的能力和責任感。

比如張科。

他好逸惡勞,沉迷於打賞主播,還欠了一屁股債。

讓這樣的父母繼續監護孩子,只會爲孩子帶來更多的不幸。

《小偷家族》

其次,社會保障機制也不夠完善。

在將智障兒子推下海的楊某發身上,我們看到了一出底層悲劇。

他沒有穩定的收入來源,無力照料兒子,妻子生病也看不起。

在38年的苦苦支撐後,終於崩了弦。

麻繩專挑細處斷。

生存的艱難,也在一定程度上激化了生而不養、甚至殺子的現象。

《何以爲家》

最後,國內近幾年屢次發生殺子騙保事件,也敲響了警鐘——

保險行業,需要更加規範化

未成年人缺乏自我保護能力,極易成爲騙保工具。

所以,我國對未成年人的身故保額都有着嚴格規定:

未成年的投保年齡,不能低於10週歲。

騙保屢禁不止,要想解決,需要完善法律制度、加強對犯罪者的懲罰力度。

同時,更需要推進相關教育,消除大衆對保險認知的誤區。

社會的問題,家庭的問題……

最後遭受不幸的,都是孩子。

令人出乎意料的是,這些遭受虐待、拋棄的孩子,甚至還會爲父母求情、包庇。

在《母親》中,無論遭到親生母親和男友的如何虐待和捉弄,小憐南依舊佯裝一副燦爛的笑臉。

面對其他人問起喜不喜歡媽媽時,她也總會撐起笑容,說:

「很喜歡哦,肯定這樣回答呀」

眼睛被打受傷,面對來家訪的老師,也會撒謊。

這麼做的原因其實也很簡單——

一種簡單而純粹的求生欲。

孩子們知道自己一個人是無法生活的,所以他們必須想辦法贏得父母的歡心,來繼續生存。

《鬼畜》中也一樣,兒子一次次被拋棄,甚至被父親丟下懸崖

好在,摔落過程中被樹掛住,撿回了一條命。

然而,當他被警方帶去指認父親時,卻主動撒謊了。

說了父親很多好話,承認是自己不小心掉落懸崖的。

他知道殺人是重罪,他想保全父親

見此,宗吉和妻子再也無法掩蓋內心的愧疚。

直到這一刻,他們才意識到自己的所作所爲,是多麼的喪心病狂、豬狗不如。

總有人憎恨命運,厭惡千瘡百孔的貧苦生活。

可不論如何,孩子是無罪的

也不是每個父母,都能給孩子優越的生活,富足的條件。

但,孩子一旦降生,就應當珍惜與善待。

儘管生活不易,但誰也不應該淪爲禽獸。

舉報/反饋
相關文章