印度銷售的千元以下智能手機，80%都是中資品牌。

印度政府可能再次出招，打擊在市場上熱銷的中資手機。

據消息人士向多家媒體透露，印度政府正在考慮限制價格在12000印度盧比（約合1018元人民幣）以下中資手機的銷售，以扶持印度本土品牌。此舉無疑會對中資品牌手機造成再次衝擊。

外交部發言人汪文斌在9日的記者會上針對相關提問時表示，“我們注意到相關的報道，具體情況你可以向中方的主管部門來了解。”

汪文斌說，“作爲原則，我要強調的是，中印經貿合作的本質是互利共贏。我們敦促印方切實兌現開放合作的承諾，爲中國企業提供開放、公平、公正、非歧視性的投資營商環境。中方將堅定支持中國企業維護自身的合法權益。”

根據市場研究機構Counterpoint的統計，在2022年第二季度，印度市場上摺合人民幣千元以下智能手機的銷售佔手機整體銷售量的三分之一，在這其中約80%都是中資品牌的手機。

科技與戰略風雲學會副會長陳經向第一財經記者表示，雖然中資手機在印度遭到了不公平的對待，但因爲其產品性能和價格優勢過硬，依然受到了消費者的歡迎。

印度中低端手機市場

消息人士表示，印度政府目前還未決定如何推行這一限制措施，有可能會公開宣佈，也有可能通過非正式渠道向中資企業傳達這一決定。

中資手機在印度熱銷並不是新聞，但近期像真我（Realme）和傳音（Transsion）等追求性價比的中低端手機在印度進一步熱銷引發了印度方面的關注。

在中資企業在印度經營不利的背景下，真我仍然實現了逆勢增長。據市場研究機構科納仕（Canalys）的數據，在2022年第二季度，真我手機出貨量同比增長22%，市場佔有率增加2%到17%。公司還計劃今年在印度市場上推出更多的千元機。

在中資手機進入印度市場前，印度本土品牌手機幾乎佔據市場的半壁江山。2015年，四大印度品牌Micromax、Karbonn、Lava和Intex佔據市場份額的43%，但在小米、OPPO、Vivo等中資品牌進入後，前者已跌出前銷售榜前十位，如今印度手機市場上前五位中有四位是中資手機品牌。

印度電子和信息技術部部長錢德拉塞卡（Rajeev Chandrasekhar）在8月向印度媒體宣稱，中資手機在印度熱賣，佔據市場主導地位並非“基於自由和公平競爭”。陳經向第一財經記者表示，印度並未向中資產品提供市場優惠政策，中資產品能取得如今的成就靠的是硬實力。

陳經向第一財經記者表示，在此前很多印度本土品牌手機其實是在深圳代工製造的。但在印度提出“印度製造”計劃後，對手機本土製造提出了要求，陸續開始在印度國內進行組裝，如今印度本土品牌已經具有了一定的研發能力，“但讓行業眼前一亮的作品還沒有出現”。

根據彭博行業研究（Bloomberg Intelligence）的分析，如果印度政府最終實施這一限制措施，將會使得小米每年的總出貨量下降11%~14%，小米已保存多年在印度市場佔有率第一。這一限制措施對三星和蘋果影響不大，因爲兩者在印度主攻高端市場。

對中資手機屢下重手

陳經向第一財經記者表示，“印度政府常常在不考慮長期戰略的前提下，對外資企業下手，這是印度行政部門的一貫風格，但在此輪行動中，對中資企業下手尤重，已經超乎了過去對其他外資企業的嚴苛程度。”

自2020年6月以來，印度政府就開始向中資科技企業下手，最先以所謂“國家安全”爲由，先後封禁了超過200多箇中資手機應用程序（APP），其中不乏TikTok等在印大熱的應用。

在2021年，印度相關部門又將矛頭指向中資手機通訊企業。印度政府部門連續以逃稅、做假賬以及違反外匯管理法爲由，突擊搜查小米印度公司，扣押罰沒公司大額資產。此後，OPPO和vivo印度公司也相繼陷入稅務風波。

印度手機和電子協會（India Cellular & Electronics Association）6月就曾致信印度政府，就印度執法部門對手機企業的執法行動表達不滿，稱這些行動造成了行業“深度且沒有必要的恐慌”。 協會是印度的行業性組織，包括印度本地和外資企業。

中國駐印度使館發言人王小劍7月6日也表示，印方頻繁調查中國企業的做法不僅擾亂了企業正常經營活動，損害企業商譽，更阻礙了印營商環境改善，挫傷了包括中國企業在內的各國市場主體在印投資經營的信心與意願。