德雲社版話劇《窩頭會館》的上演可謂一波三折，因爲各種客觀原因，一些觀衆買了票再退，退完了再買，最後總算沒白等。
有意思的是，當德雲社《窩頭會館》正式開演後，網絡上對該版話劇的評價居然有兩極分化的現象。
有些觀衆認爲“郭德綱于謙演話劇賊好”，有些觀衆則認爲“看了半天還是在聽相聲，相聲味兒太濃”。
有些觀衆認爲“張九齡飾演的苑江淼太拉胯”，有些觀衆則認爲“張九齡表現極佳”。
有些觀衆認爲“現場氣氛讓人感動”，有些觀衆認爲“現場跟相聲商演一樣有些亂糟糟，讓人心煩”
還有些觀衆認爲“郭德綱拯救了話劇”，還有些觀衆認爲“德雲社利用話劇圈錢”。
凡此種種，演過《窩頭會館》的團隊有不少，但能引起這麼兩極分化評價的演出估計也就是德雲社了。
到底該怎麼評價德雲社版《窩頭會館》呢？
一、成功的商演
德雲社排演《窩頭會館》的根本目的是什麼？有人說是弘揚話劇，這可以算捎帶的目的，根本目的其實誰心裏都清楚，賣票。
對比人藝五星版（何冰、濮存昕、楊立新、宋丹丹、徐帆）《窩頭會館》，德雲社《窩頭會館》的門票價格明顯高出一大截，關鍵是，銷售狀況和人藝五星版一樣供不應求，既然人藝版都能賺錢，那德雲社版《窩頭會館》的利潤也會相當豐厚。
商業演出，根本目的還是爲了利潤，而且是利潤儘量達到最大化，從目前的情況看，德雲社版《窩頭會館》顯然是達到了商演的根本目的，因此，從票房上看，德雲社版《窩頭會館》應該是一次成功的商演。
二、普通的商演
《窩頭會館》從人藝五星版演火了之後，不少團隊都演過，德雲社只是其中之一，並不是獨家，也不是原創，這是其一。
此外，德雲社版《窩頭會館》的水平能超越多少人藝五星版嗎？顯然是不可能的，郭德綱、于謙、於明加幾位老演員可能在表演經驗上都不錯，還能提一提，尤其是於明加這位大青衣。其他演員如張九齡、欒雲平、楊九郎、楊鶴通等人和人藝版演員的差距顯然是非常大的，尤其是張九齡。
人藝版《窩頭會館》裏飾演苑江淼的是荊浩（《庭外》蕭闖），那個臺詞功力和情緒把控相當強悍，根據現場演出效果看，張九齡的苑江淼和荊浩版差着八條街呢。
開個玩笑，如果德雲社版《窩頭會館》真的如粉絲所說已經超越人藝五星版，那北京人藝就可以宣佈關門了。
實打實說，德雲社版《窩頭會館》的完成度還是相當可以的，但其整體演出水平用兩個字評價最爲合適：普通。
不要以爲“普通”這兩個字是貶義，人藝五星版《窩頭會館》珠玉在前，對比之下德雲社版《窩頭會館》能有“普通”評價，也是相當好了，至少比德雲社的《中國相聲史》靠譜多了。
三、不應過度吹捧
既然德雲社版《窩頭會館》是普通商演，爲什麼還是有很多吹捧到肉麻的讚揚之詞呢？什麼“拯救話劇”“弘揚話劇”之類的，似乎每場演出都是免費義演一樣。
實際上，德雲社版《窩頭會館》的觀衆主體和人藝等其他團隊《窩頭會館》的觀衆主體重合率相當低，追人藝版的觀衆一般不會去看德雲社版，同樣，追德雲社版《窩頭會館》的觀衆一般也不會去追人藝版。
說穿了，德雲社版《窩頭會館》主要面向的觀衆羣體還是自家粉絲，這也是演出成功的最大保證。
如果換一個人藝之外的話劇團隊來演《窩頭會館》，商演能不能成功誰也說不好，反正其票房收入肯定很難和德雲社PK。
既然觀衆主體是德雲社粉絲，那網絡上出現很多過度吹捧的觀點也就不足爲奇了。在筆者看來，這種脫離藝術規律和事實的過度吹捧最好還是留在粉絲羣體裏，在飯圈世界裏把愛豆吹到天上去也是合理存在的。事實上飯圈羣體也是這麼做的，不然也不會出現“郭麒麟一個暑假背完《二十四史》”這樣的大笑話。
但是 ，飯圈味道的過度吹捧一旦傳到網絡世界這樣的公共空間，反而會招致很多路人的反感，這對德雲社的觀衆緣並不是好事，畢竟德雲社不能只靠粉絲羣體活着。
四、不應過度貶低
對於網上有些過度貶低德雲社版《窩頭會館》的言論筆者同樣不贊同。比如有人說“德雲社普遍學歷低，不懂怎麼理解人物”，這種偏激且片面的觀點和過度吹捧一樣，顯然也是脫離了藝術規律的。
德雲社版《窩頭會館》雖然根本目的是爲了賺錢，收割的主體也是自家粉絲，但從客觀意義上講，德雲社版《窩頭會館》也確實在一定程度上傳播了話劇藝術，一定程度上也帶動了話劇市場，這種鯰魚效應不應該否認。
而且，《窩頭會館》作爲一部成熟的話劇作品，並不一定必須以人藝版爲標準，該劇臺詞裏有不少搞笑甚至有些“污”的內容，非常適合德雲社來演，單就搞笑效果來說，對比人藝版也是一種嘗試，其他團隊也可以將德雲社版《窩頭會館》當成參考。
這就像郭德綱之於相聲行業一樣，雖然郭德綱在一定程度上帶偏了相聲藝術發展方向，但相聲界也承認郭德綱帶動市場的能力。還有京劇行業同樣如此，雖然郭德綱給京劇行業帶去了一些爭議，但在客觀上他也確實帶動了一部分京劇市場。
因此，從市場和行業的整體角度上講，德雲社版《窩頭會館》肯定還是利大於弊的，過度貶低的言論並不客觀。
總結一下，德雲社版《窩頭會館》之所以出現兩極分化評價，根本原因還是飯圈思維和黑粉思維導致的，飯圈只看好的不看不好的，黑粉則相反，兩種觀點因爲預設立場的問題，自然很難做到客觀面對。
對於路人和看客而言，當然也要有辨別飯圈觀點和黑粉觀點的能力和警惕，不要輕易被帶了節奏。
