8月10日，據國家衛健委最新通報，8月9日0—24時，31個省（自治區、直轄市）和新疆生產建設兵團報告新增新冠肺炎確診病例444例。本土病例380例（海南285例，廣東39例，內蒙古27例，西藏10例，福建8例，浙江5例，廣西2例，湖北1例，重慶1例，四川1例，貴州1例），無新增死亡病例，無新增疑似病例。

從8月10日8時起，烏魯木齊市重點城區也開始實行臨時性靜態管理措施，時間暫定五天。這是繼海南海口、西藏拉薩之後又一座實行靜態管理措施的省會城市。

而引起本輪疫情的奧密克戎變異株BA.5.1.3系也於近日首次在我國被檢出。包括BA.5.1.3和BA.5.2在內的奧密克戎BA.5亞分支，已是全球主要流行毒株，近期我國多地本土疫情都與其有關。

8月1日以來，海南省三亞市新冠肺炎疫情快速發展，已發生廣泛社區傳播。同時，目前正值海南省旅遊旺季，人流量大且流動頻繁，疫情已由海南省三亞市擴散到海南省多個地市及廣東、貴州、重慶、湖南等省（市），疫情外溢風險較大。

面對疫情的擴散，如何應對病毒的不斷變異，當前的藥物能否滿足市場需求？前沿生物董事長、首席科學家謝東博士在接受21世紀經濟報道記者採訪時指出，現在病毒的變異主要是兩方面，一是病毒感染人之後的一些變化，二是在疫苗甚至是藥物使用後的壓力下出現一些適應性的變化。目前所有出現的變化，主要還是集中在表面的棘突蛋白上，在提高了患者感染性的同時，可能突破了一些疫苗的保護作用。

“針對病毒的不斷變異，現有的新冠肺炎治療藥物也需要不斷跟上，其實目前很多新冠肺炎治療藥物研發思路和40年前針對HIV病毒進行的研發類似，都是從核苷類藥物到蛋白酶抑制劑，再到進入抑制劑，而這些藥物都已經在HIV藥物裏邊有所顯現。將這幾類藥物相比不難發現，蛋白質抑制劑有一個特點，就是耐藥屏障會非常高。”謝東表示，目前前沿生物正在進行相關研究，試圖誘導針對FB2001的耐藥病毒，目前臨牀研究結果顯示，該藥物經過幾個月的誘導還沒有誘導出來耐藥病毒，所以，作爲蛋白酶抑制劑，至少FB2001將來針對病毒變異具有潛在優勢。

本輪病毒爲奧密克戎變異株BA.5亞分支

根據流行病學調查和病毒基因測序分析發現，引起三亞本輪疫情的是新冠病毒奧密克戎變異株BA.5.1.3。而對於該變異株出現的原因，專家綜合分析認爲，此輪疫情爲境外輸入引起，崖州中心漁港是此次疫情的始發輸入地，通過漁民與境外漁民交易漁獲時輸入的可能性較大。

從目前病例來看，感染者多與漁港、漁船、漁民和漁市相關，傳播鏈以崖州中心漁港爲中心呈放射狀，疫情處於上升階段，存在發生城區社區傳播的風險。國務院聯防聯控機制發佈會表示，根據已有研究數據發現，BA.4、BA.5的傳播能力比奧密克戎早期變異株BA.1略有增強，推測的R0值大概在9.5左右。

8月8日，新疆維吾爾自治區衛健委通報，新疆維吾爾自治區疾控中心對本輪疫情部分病毒基因組序列比對分析，本輪疫情感染者感染病毒屬於奧密克戎變異株BA5.2進化分支，與國內新冠病毒基因序列數據庫中奧密克戎BA.5.2變異株均不同源，初步認定病毒系從境外輸入。

有上海某三甲醫院臨牀專家在接受21世紀經濟報道記者採訪時表示，目前，海南本輪疫情的發展可控。實際上，新型冠狀病毒全球大流行已經持續兩年多，從此前的經驗來看，做好預防，進行疫苗接種依舊成爲重要的措施。免疫正常人羣應首選疫苗接種，如果老年人及免疫力較低的人，切實因爲自身身體狀況無法接種疫苗或是疫苗免疫應答不足，則要強化自我保護，做好個人防護。

“一旦感染，需要儘快服用口服抗病毒藥物治療。”他表示，目前，我國新增本土感染者數量仍處於高位，波及地市範圍繼續擴大，疫情仍在發展階段。如果疫情仍在繼續，現在全國抗疫的關鍵問題是，如何通過有效的預防措施減少對社會的危害。

新冠治療藥物研發疾行

隨着新冠疫情持續反覆，從目前全球情況來看，單純期望通過疫苗完成羣體免疫從而隔絕新冠病毒，已經不太可能實現。如此也使得，新冠治療藥物研發仍是當前醫藥行業聚焦的重點。

根據21世紀經濟報道記者梳理，目前，全球已經上市的主要新冠治療藥物包括輝瑞的Paxlovid（口服），默沙東的Molnupiravir（口服）、吉利德的Remdesivir（注射）以及真實生物的阿茲夫定（口服）等。此外，國內還有10多個處於研發階段的新冠口服藥。而針對當前已經獲批上市的產品，藥物的有效性及安全性也備受關注。

就當前新冠治療藥物的市場情況，謝東分析認爲，中國針對新冠的感染有兩個關注點：一是人口居住非常密集，二是老年人、有基礎病的人非常多。由於免疫力低下人羣比較多，目前已經上市的產品品種遠遠不夠，需要多款不同甚至相同的藥物作用機制，更需要在安全性、有效性等方面有競爭力的品種不斷出現。

目前，全球抗新冠病毒感染的藥物作用機制可以歸納爲兩大類，一類是阻止病毒和宿主細胞結合，如S蛋白和ACE2，也是單克隆抗體藥物經常採用的靶點；另一類是阻止新病毒在宿主細胞內的產生，可作用的靶點就更多了，如3CLPro，RdRp等。

其中，口服RdRp抑制劑主要以默沙東的Molnupiravir爲代表。而全球市場上共有9個在研的新冠口服RdRp抑制劑中，1個已經上市，3個處於三期臨牀階段。在國內，真實生物的阿茲夫定已附條件獲批上市，君實生物的VV116是國內研發進度最快的。

而3CL蛋白酶抑制劑主要以輝瑞的Paxlovid爲代表，全球市場共有7個口服藥物在臨牀階段。鹽野義製藥的S-217622的2/3期臨牀結果顯示可以顯著降低病毒載量，已經在日本遞交NDA。這一靶點同樣吸引我國衆多藥企佈局，包括進入臨牀試驗階段的前沿生物、衆生藥業、先聲藥業等。

在這兩個成功的靶點機制外，國內還有雄激素受體（AR）拮抗劑這個作用機制，其中代表就是開拓藥業的普克魯胺。

“從現有的不同新冠治療藥物技術路徑上來看，幾種品種相互比較，成本肯定是重要的因素，但也不是最重要的因素，最重要的是藥物的安全性和有效性，是否可以明確給患者帶來臨牀價值。”謝東表示，對此，臨牀專家現在有一個共識：一方面，無症狀的感染者不干預，這也是由於新冠肺炎本身是一個自限性疾病。

另一方面，一個藥物開發必須滿足現有人羣的臨牀需求。從病毒目前感染人的情況來看，可能在較長期對於免疫力低下或者病狀較重的人羣而言，需要不同作用機制的藥物聯合使用。在治療其他病毒性感染中，這是一個用得較好的策略，可以快速抑制住產生耐藥的病毒。所以在這點上，不同的開發路徑、不同作用機制的藥物還有聯合使用的空間，而這些都有待用更多的臨牀試驗來證明。

“用現有的疫苗、藥物控制不好的患者，對新的藥物一定會有剛性的臨牀需求。換言之，當前的新冠肺炎藥物市場依舊有較多未被滿足的臨牀需求亟待突破。”謝東說。

藥企加速破局

實際上，爲了最大程度加速市場佈局，除了真實生物的阿茲夫定獲批外，目前國內已經有幾家藥企的新冠口服藥進入臨牀試驗階段：君實生物的VV116以及開拓藥業的普克魯胺已經進入臨牀三期；前沿生物的FB2001已獲批開展二、三期國際多中心臨牀試驗；先聲藥業的SIM0417獲批開展二、三期臨牀試驗；衆生藥業的RAY1216已進入一期臨牀試驗，科興製藥與深圳安泰維生物醫藥合作開發的SHEN26已獲批開展一期臨牀試驗；澤璟製藥用於治療重型新冠患者的臨牀試驗也已獲批。

但在企業加速破局之際，也存在諸多痛點待打破。衆所周知，新冠肺炎研發需要投入非常大的資金，企業需要在海外多個國家進行患者入組，展開大規模的國際多中心的臨牀試驗研究，而研究的方向及標準皆需嚴格遵循GCP（藥物臨牀試驗質量管理規範）。這也使得不少企業在要求保證質量的同時造成研發進展緩慢。

CIC灼識諮詢合夥人王文華對21世紀經濟報道記者表示，藥物競爭的本質實際上是藥效以及副作用的比拼，在實現基本可比的藥效並且無重大副作用的前提下，新冠治療藥的競爭力更多是看先發優勢，商業上渠道的鋪陳和用戶的快速觸達，以及藥物定價上的優勢。對於新冠藥物的市場定位在用戶心智上的影響和教育都是影響未來競爭格局的重要因素。

“藥物本身的商業化也會隨着政策可能的調整發生預期的變化，更重要的是，未來如果作爲有效藥物成爲常態化疫情防控下的家庭常備藥物，這一龐大的羣體會是構成藥物商業化成功的前提和基礎。”王文華說。

那麼，對於臨牀試驗進展相對較緩慢的企業而言，還有競爭優勢嗎？謝東認爲，變異病毒株的流行造成全球住院患者數持續攀升，而全球目前僅有一款吉利德的瑞德西韋用於新冠住院患者的治療用藥，全球中、重度住院患者高危人羣對抗新冠病毒藥物有長期、剛性的需求。

此外，現在雖然在全球批了幾個小分子藥物，但在新冠預防和治療方面還是存在巨大的臨牀需求。從感染的角度，接種疫苗之後還是有大量突破性感染，包括2-3次重複感染的情況出現，如果能夠通過藥物進行暴露後新冠預防的話，則更具有臨牀價值。這個臨牀價值在於降低防控的成本。

暴露後預防的概念，就是在HIV的治療和預防的基礎上，在發現HIV病毒接觸72小時內給予阻斷藥物，如此可以在80%甚至90%的人羣當中阻斷病毒在人體內建立感染。據21世紀經濟報道記者瞭解，目前前沿生物正在開展FB2001霧化吸入製劑相關研究，希望通過吸入給藥，可以直接把小分子藥物遞送到病毒感染的主要器官，起到暴露後預防的作用。

新冠治療在研企業在研發方向上也需要差異化發展，只有這樣纔有機會獲得市場的青睞。

責任編輯：劉萬里 SF014