本文转自：光明网

调解现场。

广州日报讯 （全媒体记者章程 通讯员粤法宣摄影报道）年近八旬的雷婆婆本应安享晚年，却因长子拒付赡养费，到法院寻求帮助。近日，广东省佛山市南海区人民法院在这起赡养费纠纷案件中，从法、理、情等角度出发，联合多方解决老人赡养费问题，化解了母子间的矛盾。

母子生隙二十多年没来往

原来，雷婆婆早年丧夫，通过打散工、卖菜、收卖废品，逐渐拉扯大三个儿女。1996年，幼子阿况因故去世，心中悲痛的她，在次年“捡”了几个月大的婴儿回家养育，即养子阿席。恰逢此时，长子徐叔的妻子刚刚生产完，正需人照顾。雷婆婆因要抚养年幼的阿席，没法照看媳妇和孙子，两家因此种下“心结”，二十多年都没再来往。

随着年龄的增长，雷婆婆病痛缠身，已不能靠卖菜维持生计，生活越发艰难，但长子徐叔一直拒绝赡养雷婆婆。无奈之下，雷婆婆诉至法院，要求徐叔承担赡养义务。

驻点法庭的调解员接到该案后，在法官周桂颜的指导下，积极与雷婆婆及其所有子女沟通，争取达成最大限度的和解，但屡屡“碰壁”。周桂颜经研判后，决定上门家访了解情况。

经了解，多年来，雷婆婆生活条件非常艰苦。即便如此，雷婆婆还向周桂颜说道：“老大白手起家不容易，我理解他们养育三个孩子的艰难，法官您尽力而为就好。”

另一边，周桂颜积极与徐叔夫妇沟通，但二人对雷婆婆当年的行为仍心怀芥蒂。徐叔妻子不满地说：“她没有尽到作为婆婆的责任，我至今不能释怀。她有养老金，不用我们赡养。”徐叔拒绝支付赡养费，调解陷入僵局。

法官调解劝说解僵局

周桂颜从感情基础、法定义务等角度出发，劝说徐叔放下芥蒂、重拾亲情。同时，法院还通过“庭所共建”平台，邀请当地司法所、派出所参与调解工作，利用各方优势，力争就地化解矛盾。通过多番释法明理，徐叔终于认识到自己思想上的偏差，并同意支付赡养费，但又表示了自己的担忧：雷婆婆年迈，对金钱管理能力不足，可能会将款项挪作他用。

针对该问题，法院协助联系到佛山市华南公证处。该公证处表示，可以对该案进行资金代管公证，由徐叔将赡养费存入公证处开设的资金代管账户内，公证处再定时向雷婆婆发放赡养费。考虑到雷婆婆的经济情况，公证处免收该案公证费用。

最终，经过法官、调解员、公证员、民警、法援律师等各方共同努力，雷婆婆与子女就赡养费达成一致意见，现场与所有子女均签订了调解协议，徐叔先向母亲支付5万元，并表示日后会按时支付赡养费。至此，这起家事纠纷得到圆满解决。