歡迎關注“新浪科技”的微信訂閱號：techsina 

文/劉丹丹

來源/深途（ID:shentucar）

最近，幣圈的騙子盯上了蔚小理。

7月份，有關理想、蔚來發行數字貨幣的公告在網上流傳開來。該公告聲稱，爲了響應央行數字貨幣政策，理想與蔚來決定在港發行數字貨幣——理想幣、蔚來幣。

數字貨幣就是數字化的錢，大家所熟知的比特幣、狗狗幣、幣安幣等都屬於數字貨幣的範疇，這是一種依靠區塊鏈技術發行的去中心化貨幣。不過，中國境內不承認除數字人民幣外其他數字貨幣交易的合法性。

在幣圈，流傳着很多一夜暴富的故事。現在，不法分子冒用蔚小理的名義發行數字幣，來收割那些想要一夜暴富的人。

7月中旬，該騙局在網上持續發酵。有受害者統計，他在上相關課程時，同時在線人數有1.2萬，最終有多少人被騙無法統計，但在他了解的受害者中，有人被騙金額高達80萬，也有人爲買幣背上20萬貸款。

7月21日、22日，蔚來、理想先後發佈聲明回應，表示從未向社會發行過任何數字貨幣、數字藏品，也未授權第三方發行，並提醒大家注意詐騙。

被騙30萬的受害者大聖告訴深途，“我再脆弱點就要去跳樓了”。

在這場騙局中，受害者有兩方，一方是蔚小理這樣的企業，另一方則是上當的普通人。蔚小理被冒用品牌信息的問題或許憑藉一封公告就能解決，但普通人被騙的資金卻沒有那麼好追回，此事涉及多地受害者，交易工具也多爲私人賬戶，騙子又有可能身在境外，想要迅速破案、追回資金，存在一定難度。

隨着越來越多受害者現身說法，這場風波還未停止。

“聽課一個月，被騙30萬”

大聖直到看見理想汽車發佈的反詐聲明，才知道自己被騙了。

今年6月份，大聖在今日頭條APP上看炒股信息時，偶然聯繫上了一位專門介紹股票、教大家理財的人。對方以推薦優質股票指標、免費發放炒股課程爲由，讓大聖下載了企業微信和一款名爲事密達的加密聊天軟件。

大聖講述，企業微信主要是負責溝通諮詢，炒股課則在事密達中展開。每天上課時間基本都是早上九點半到十點半以及晚上的八點到九點，負責講課的兩位講師分別來自兩家投資機構。

前期，講師經常會發一些炒股手冊以及相關書籍。在上課過程中，除了講解如何炒股、大盤走向、明日趨勢外，講師們也會分享一些優質股票，但都侷限於股票，與數字貨幣沒有什麼關係。

早期，大聖並不太關注這些炒股課，平時最多看幾眼。“聽起來他們瞭解不少金融知識，也懂一些股票。”大聖告訴深途，兩位講師上課的水平還行，分享的股票他偶爾也會看看，但並沒有購買。

事情的轉折點出現在7月1日，大聖根據講師們的分享，買了10萬左右的浪潮信息股票。在當時的課上，講師們還提到過一個處於準備階段的“飛鷹計劃”，不過講師表示因爲有人“執行力不行”， 言外之意就是買的不夠多，這些人將會被踢出局，喪失參加飛鷹計劃的資格。

幾天後，講師再次重提飛鷹計劃，並向大家詳細介紹了飛鷹計劃的內容。該計劃主要是指理想汽車準備在A股上市，但現在存在40億資金缺口，兩位講師背後的機構各承擔了20億的融資份額。

隨後，其中一位講師透露他們利用理想發行的理想幣，已經完成了補缺。另一位講師則聲稱他親自考察了理想幣的漲幅趨勢，未來想象空間巨大，他們也準備用理想幣補上20億資金缺口。

在講師們的口中，理想幣將至少有5倍到8倍的收益，是一個不錯的投資理財產品，他們背後的投資機構每天將限量釋放5000個理想幣購買名額，投資者需要在一款名叫“香港數字”的APP中購買，先到先得。

“我一開始並沒有買，對這個有所懷疑，所以在羣裏問大家是不是真的賺錢了，能不能提現。”得到羣友肯定的答覆後，7月18日，大聖參與了第3天的理想幣投資，總花費10萬元。

2天后，講師在炒股課上表示，有部分人購買理想幣還是“執行力不行”。目前發行的理想幣總價值無法補上上市所需資金缺口，需要大家繼續買入。於是大聖在7月20日又投了20萬進去。

7月22日，理想幣是騙局的消息傳遍社交平臺，大聖和其他投資者才意識到自己被騙了，之前說能提現的羣友都是“託”，所謂的名額限量、理想資金不足也是行騙話術，至於“香港數字”APP中的中籤、漲跌也都是人爲在後臺操縱。

“我發現自己被騙後，立即去香港數字進行提現，但是30萬已經提不出來了。”大聖告訴深途，工作人員給出的理由是理想幣漲停，所以無法提現。

而在此之前，理想幣的套路已經被講師們搬到了小鵬身上，小鵬幣悄悄在香港數字準備上線，大聖申購後中了籤。相關工作人員還繼續催他購買小鵬幣。

“我一直沒交小鵬幣的錢，後來他們就把我從羣裏踢了，香港數字也登不上去，然後我就報了警，目前已經立案。”他說。

據大聖回憶，上炒股課時，同時在線人數顯示有1.2萬，至於多少人被騙很難統計，受害人都是單獨被拉到一個又一個羣聊中，“一個羣裏25個人，可能除了我剩餘24個都是託。”

這些天，大聖在社交平臺上已經遇到了另外4位受害人，損失金額分別是3萬、20萬、60萬、80萬，其中被騙60萬的受害者稱，“有20萬還是騙子讓他貸的款”。

看好新能源，也相信講師

在這場騙局中，任何蔚小理的負責人均未露面，購買理想幣也是轉賬給與理想毫無關係的賬戶，爲什麼還會有這麼多人相信並投資呢？

受害人提到了一個詞：信任。

大聖解釋說，在聽課炒股階段，講師給的信息基本沒什麼問題，“雖然我買的浪潮信息賠了10個點，但前期講師推薦的很多其他股票都是能賺到錢的。”而且講師們在講課時也講了不少自己的故事，向大家分享他們是怎麼一步一步成功的，每天早晚兩節課，大家基本已經建立了信任。

另一方面則是他比較看好新能源汽車產業。大聖告訴深途：“現在新能源汽車處於上升期，理想也沒有在A股上市，所以覺得這是個機會。”

理想汽車於2015年創立，2020年7月在美國納斯達克正式上市，2021年8月在港交所掛牌。理想高管曾表示未來不排除在A股上市的可能性，而理想至今還未實現年度盈利，恰好符合講師給出的理想計劃在A股上市但資金存在缺口的理由。

在這些之外，過去長達一個多月的時間裏，騙子還在盡力營造真實性。除了找足夠多的“託”來烘托氣氛，其中一位講師還曾在上課過程中“接到過與理想重組有關的電話”，對話內容直接直播給大家聽。

這種種手段都增加了整個騙局的可信度。

在這次事件中，由於鋪墊環節過長而真正詐騙時間太短，因此大部分受害者都沒有發現投資的理想幣並不能提現。

理想、蔚來聲明發布後，大家才醒悟過來，事後回想，所謂兩位講師的身份、他們背後投資機構與理想的關係以及蔚小理髮行數字貨幣的信息，似乎都沒有直接證據證明其真實性，甚至就連“蔚小理申購指南”上給出的交易平臺網址，後期也已經無法打開。

在社交平臺上，深途注意到，最早提出理想幣是騙局的帖子發佈於7月16日，有投資者在評論區感謝提醒並表示還好看到了這則帖子，不然明天就準備購買了。

長期從事反詐行業的胡松告訴深途，這個騙局的手法是典型的“殺豬盤”。詐騙分子通過人設、套路等“豬飼料”，逐漸與受害人建立起信任關係，最終一波收割，騙取錢財，形成一套完整的詐騙體系。

“在理想幣事件中，騙子先是通過免費發放炒股課、指導炒股、包裝導師身份等手段，贏得大家的信任，而後開始推銷理想幣，趁大家尚未反應過來速戰速決，一週之內完成從收割到跑路的流程，這就是‘殺豬盤’。”胡鬆解釋道。

大聖也佐證了這一觀點，除了講課指導炒股外，“初期講師還發過一次紅包雨，數額不小，自己也搶到了18.25元。”大聖認爲，這在一定程度也降低了大家的警惕心。

不過，“殺豬盤”在幣圈並不是什麼新鮮事，早在5年前網上就有關於幣圈“殺豬盤”的信息流出。

今年6月份，江蘇南京六合警方還破獲了一起以比特幣充值投資及維護賬戶信息爲由的“殺豬盤”。詐騙的過程十分相似，受害人都是先嚐到甜頭，然後在對方指定的APP上買入高額數字貨幣，眼看着一路飄紅漲了很多，但最終無法提現。

花出去的錢，想要追回很難

爲了給警方提供更多有效信息，也爲了讓大家警惕這個繼續詐騙的團隊，大聖通過與其他受害者的交流，整理出了很多資料，包括詐騙團伙使用的多個收款賬戶、各個APP下載鏈接以及騙子手機號等。

收款賬戶背後的公司也都被大聖一一整理了出來。深途注意到，這些公司都爲近2個月創立的新公司，基本沒有經營信息，各公司實際控制人也均無重合。

大聖所整理的信息對詐騙分子沒有起到明顯的影響。據大聖瞭解，理想發出反詐提醒後，騙子每天仍在上課，並以小鵬幣爲名目繼續詐騙。

圍繞着這起案件，北京萬典律師事務所律師崔建禹告訴深途，在這起案件中理想幣是被虛構出來的，屬於典型的詐騙罪。

“詐騙團隊有非法佔有他人財物的故意，通過虛構的事實，使大聖等受害者產生認識上的錯覺，‘自願的’將自己的財物轉移，符合詐騙罪的定義。”崔建禹表示。

同時，對於理想、蔚來、小鵬三家公司來說，他們也可以以公司的名義起訴詐騙分子，這些人冒用蔚小理名義發行理想幣、蔚來幣、小鵬幣的行爲，已經對他們造成了實質性影響。

現在法律責任明確了，那受害者的錢追回的可能性有多大呢？

難度不小。

想要追回被騙財產，首先需要找到兩位講師，但受害者對他們的真實身份並不瞭解。

社交平臺上，有受害者發帖表示，這兩位講師已詐騙多年，在理想幣詐騙中使用的名字只是其中一個身份，他們經常用各種名人姓名詐騙。不過，以上信息並未得到警方證實。

不僅身份不明，兩位講師的蹤跡也難尋。

在詐騙過程中，雙方主要使用了兩個軟件，一個是負責上課的事密達，另一個則是購買理想幣的香港數字。

其中，事密達具有端對端加密、語音變聲、閱後即焚等一大堆保密功能，想要還原事情經過非常困難。

香港數字目前已無法登錄，網站域名也已失效，據胡鬆了解，這類詐騙APP的服務器一般都在境外，“如果域名沒失效，還有可能定位到對方的IP地址，但現在域名已經失效，很難找到對方的服務器在哪，尤其涉及到境外，難度更高。”

除了取證難度高外，本次案件還有一個關鍵——理想幣的定性。

我國境內不承認除數字人民幣外其他數字貨幣交易的合法性。

“如果法院將理想幣的屬性定義爲特殊的互聯網產品，那受害人購買理想幣被騙的行爲是受法律保護的，30萬追回後將歸還受害人，但如果法院將理想幣定義爲非法貨幣，那這場交易就不好說了。”崔建禹表示，目前，數字貨幣的定性和法律適用較爲模糊，但可以明確的是，法律不允許其他機構發行數字貨幣，一旦發行就涉嫌破壞金融秩序罪。

整體來看，在本次理想幣詐騙事件中，詐騙分子的手段並不高明，但在氣氛烘托之下，投資知識欠缺的普通人很容易被騙子包裝出來的投資巨鱷身份欺騙，再加上所謂高回報率的誘惑，一不留神就會掉進陷阱。

這次事件再次給大家提了醒，切勿相信所謂的炒股課、高收益投資，尤其是不要購買不受國內法律保護的投資產品，遇事謹慎判斷，多多求證真僞。

*題圖來源於unsplash。應受訪者要求，文中大聖、胡松爲化名。